Hoppá, voltak ilyen Cho lemezeim?

Emlékezhet a Virginia Tech több mint két évvel ezelőtti tragédiájára, amikor az egyetem hallgatója, Seung-Hui Cho, egy napon tüzet nyitott osztálytársai ellen, 2007. április 16-án 32 embert és magát megölve. Amit talán nem is ismert az, hogy Cho mentálhigiénés adatai eltűntek, és soha nem kerültek fel az egyetem tanácsadó központjába. Mostanáig.

Az áldozatok családtagjaival megosztott állami feljegyzés szerint az egyetemi klinika korábbi igazgatójának otthonában fedezték fel a Virginia Tech fegyveresének, Seung-Hui Cho-nak több mint két éve hiányzó mentális egészségügyi nyilvántartásait.

Cho 2007. április 16-án 32 embert megölt, majd öngyilkosságot követett el, amikor a rendőrség bezárult. Mentális egészségügyi kezelése fontos kérdés volt a lövöldözés kiterjedt nyomozásában, a nyilvántartások helye mégis elkerülte a hatóságokat.

De Cho nem csak a Dr. Miller - a volt igazgató házában - talált feljegyzéseket:

Az egyetem emlékeztetője […] szerint Cho és számos más Virginia Tech hallgató feljegyzését a múlt héten találták meg Dr. Robert C. Miller otthonában. […] Az emlékeztető szerint Cho nyilvántartását több mint egy évvel a lövöldözés előtt, amikor Miller elhagyta a klinikát, eltávolították a virginiai Tech campus Cook tanácsadó központjából.

Nem szokatlan, hogy a klinika igazgatója vagy akár egy terapeuta időnként hazavisz néhány beteglemezt. Lehet, hogy tiltja a klinikák politikája, vagy akár az állami törvények is, ahogy Kaine kormányzó kijelenti ebben a cikkben, de ez mindig megtörténik.

Mit szokatlan hogy a klinika igazgatója soha nem adta vissza a nyilvántartást. Egy éjszaka alatt hazaviszed őket, dolgozol rajtuk, majd másnap visszahozod őket. Talán egy hétvége, ha sok munkád van. De nem adja vissza őket, mielőtt elhagyja a klinikán töltött állását? Ez fura. Persze lehet, hogy ez mulasztás vagy egyszerű rendezetlen rendetlenség volt, amelybe eltemették. De a két évvel ezelőtti iskolai lövöldözés után, ha még azt is gyanítod, hogy vannak nálad, akkor elmehetsz keresni őket a cölöpökbe.

Az, hogy csak most fordulnak meg, valamivel többre utal, mint a távollét.

Miért fontosak még mindig a nyilvántartások?

Millert alperesként nevezik meg a meggyilkolt hallgatók, Erin Peterson és Julia Pryde családjai által indított perben. A per állítása szerint Millernek Cho angol professzorai elmondták zavaró magatartását, és az iskola lakóigazgatója elmondta, hogy Cho rendhagyó viselkedéssel, öngyilkossági gondolatokkal rendelkezik és szobájában „pengék” vannak.

A per állítása szerint Miller soha nem adta tovább ezeket az információkat a tanácsadó központ egyik terapeutájának sem, aki 2005-ben három 45 perces triagiás ülésen Cho-val foglalkozott.

Miller nem kommentálná az Associated Press cikkét, ezért a történetnek csak egy oldala van. De furcsának találtam, hogy Miller nem adott volna át releváns információkat az alatta dolgozó terapeutáknak, amikor információkat adott egy olyan problémás diákról, mint amilyen látszólag Cho volt.

Érdekes lesz megnézni, hogyan alakul a per, feltéve, hogy tárgyalásra kerül. De valószínűleg nem kell ilyen sokáig várnunk. A cikk szerint Virginia azt tervezi, hogy "a nyilvánosságot a lehető leghamarabb nyilvánosan közzéteszik - akár Cho hagyatékának beleegyezésével, akár idézéssel". És akkor lesz egy egész 'másik hírciklusunk, amelyben a fotelpszichológusok boncolgathatják az ilyen feljegyzésekben található jelentéseket.

És természetesen az emberek olyan jeleket találnak azokban a feljegyzésekben, amelyek a tragédia lehetőségére utalnak, vagy amelyek valahogy előrevetítik azt. Ez a hétfő-reggeli hátvéd azonban nehézségekkel jár, ahogy szinte meg is tudjuk mindig adatokat találni egy későbbi magatartás vagy cselekvés alátámasztására. Emberi természet, hogy értelmet akar adni egy ilyen tragédiának, mint ez, és összekapcsolni a pontokat.

De a való életben ezek a pontok egyáltalán nem néznek össze. Az egyetemi tanácsadó központok anélkül, hogy bárki számára mentséget keresnének, évente több száz problémás hallgatót látnak. A legtöbb főiskola és egyetem által elvárt, de pénzvesztő szolgáltatásként a tanácsadó központok általában nincsenek eléggé jól finanszírozva, és nem férnek hozzá minden olyan erőforráshoz, amelyre általában szükségük van vagy amire vágynak. Talán megváltoztak a dolgok, mióta sok évvel ezelőtt egy állami egyetem tanácsadó központjában dolgoztam, miközben edzés közben dolgoztam, de a súlyos mentális rendellenességek (például depresszió, skizofrénia vagy bipoláris rendellenesség) kezelésére sem alkalmasak. Ez valószínűleg egyetemenként változik, de abban a nagy egyetemen, ahol jártam, az ilyen típusú egyének többségét a közösségen belüli terapeutákhoz utalták.

Fogalmam sincs, miért vitte el Miller ezeket az iratokat a klinikáról, és soha nem adta vissza, még a lövöldözés utáni nyomozás nyilvánossága alatt sem. Gyanítom, hogy hamarosan megtudjuk, miért.

!-- GDPR -->