Ahol élsz, az idő előtti halálhoz vezethet
Egy új kanadai tanulmány megállapítja, hogy az egészségtelen környezettel (például kevesebb fa és nagyobb szennyezés), a rákszűrésre való korlátozott hozzáféréssel és az alacsonyabb összjövedelmi szinttel rendelkező környéken élő embereknek nagyobb a korai halálozás veszélye.
Az eredményeket a folyóiratban teszik közzé Egészség és hely.
A tanulmányhoz a Ryerson Egyetem kutatói megvizsgálták a kapcsolatot az idő előtti halálozás és a környezeti, egészségügyi, társadalmi-gazdasági és demográfiai jellemzők kombinációja között Toronto 140 környékén.
"Folyamatos aggodalomra ad okot, hogy a kevesebb fával rendelkező környezetek, a rákszűrő programok alacsonyabb felvételi aránya, a magasabb szennyezettség és az alacsonyabb összjövedelem a legjobban megjósolja a megnövekedett halálozási arányokat" - mondta Dr. Stephanie Melles, a Kémiai és Biológiai Tanszék adjunktusa a Ryerson Egyetem Természettudományi Karán.
„Az is előfordul, hogy a látható kisebbségek és az őslakos népek a leginkább korai halálozási arányú környéken élnek. Bár számítottunk ezekre az eredményekre, a társadalmi igazságtalanság állandó kérdését hangsúlyozzák. "
Meglepő módon a forgalommal összefüggő ultrafinom részecskék, valamint az ipari rákkeltő és nem rákkeltő anyagok magasabb szintje nem mindig korrelált a korai halálozás magasabb arányával. Nagyobb külvárosokban, ahol a szennyezettség magasabb, mint a belvárosi negyedekben, a korai halálozás aránya csökkent, mintegy 17 haláleset / 100 000. Ez a csökkenés egyenértékű azzal, hogy évente 125 cigarettával kevesebbet szívnak el.
"Ez ellentmond más közzétett megállapításoknak" - mondta Melles. „Általánosságban elmondható, hogy a nagyobb szennyezés összefügg a nagyobb korai halálozással. Ebben az esetben a külvárosi városrészekben is kevésbé volt járható, ami minimalizálhatja az egészségre gyakorolt hatást. ”
„Az is lehetséges, hogy a különbségek az ember lakhelye és munkahelye között szerepet játszanak a szennyező anyagoknak való teljes kitettségükben. Vannak más hipotéziseink, amelyek meghaladták tanulmányunk kereteit. De meglepődtünk.
Meglepő volt az a tény is, hogy néhány torontói városrész, amely a várost és a part mentén összekötő főbb autópályákkal rendelkezik, jó fa borítással, kiterjedt zöldfelületekkel és ugyanolyan vagy kisebb szennyezettséggel rendelkezik, mint más belvárosi területek, a korai halálozás átlagát meghaladó arányt mutattak. A Rouge Nemzeti Parkot tartalmazó terület egyike volt azoknak.
"Van néhány megmagyarázhatatlan eltérés az eredményekben" - mondta Luckrezia Awuor, a Környezetvédelmi Alkalmazott Tudományok és Menedzsment végzős hallgató. „Ez azt mondja nekünk, hogy hiányzik egy olyan változó, amelyet még nem azonosítottunk. Miért járnak a partszakaszok rosszabbul, mint mások? Van-e további kitettség meghatározatlan levegő- vagy vízszennyező anyagoknak, amelyek átlépik az Ontario-tavat? A korai halálozás magasabb aránya helytálló, de a magyarázatok nincsenek meg. ”
A szerzők egy okra mutatnak rá, hogy még nem tudnak pontos magyarázatokat találni az úgynevezett „maradék szomszédsági mintáknak”, amelyek a korai halálozás várható arányai alatt vagy fölött vannak: a levegőminőséget ellenőrző állomások elégtelen száma. Mivel csak négy állomás található a városban, nem lehet teljesen megérteni, hogy a polgárok hol és mikor vannak kitéve rákkeltő anyagoknak és ultrafinom részecskéknek.
"Több levegőminőségi adatot kell gyűjtenünk ahhoz, hogy pontosabb képet alkossunk az expozícióról" - mondta Awuor. „Szükségünk van kiterjedtebb környezetvédelmi politikára is a jobb fa borítás és a zöldebb területek érdekében. És új megközelítésekre van szükségünk a rákszűrési programok népszerűsítéséhez az alacsonyabb jövedelmű környéken. ”
Forrás: Ryerson University - Természettudományi Kar