Nyelv számít, amikor a mentális betegségre utal
Új kutatások arra utalnak, hogy a mentális betegségben szenvedőkre való utalás még a finom különbségek is befolyásolhatják a tolerancia szintjét.
Egy ilyen jellegű első tanulmányban a kutatók azt találták, hogy a résztvevők kevésbé toleránsak az „elmebetegekként” emlegetett emberek iránt, szemben a „mentális betegségben szenvedőkkel”.
Ohio állam nyomozói felfedezték, hogy a résztvevők nagyobb valószínűséggel értenek egyet azzal az állítással, hogy „az elmebetegeket el kell különíteni a közösségtől”, mint a majdnem azonos kijelentés: „a mentális betegségben szenvedőket el kell különíteni a közösségtől”.
Ezeket az eredményeket a főiskolai hallgatók és a nem hallgató felnőttek, sőt a tanulmányban részt vevő szakmai tanácsadók körében találták meg.
Az eredmények azt sugallják, hogy a nyelvválasztást nem szabad csak a „politikai korrektség kérdésének” tekinteni - mondta Darcy Haag Granello, Ph.D., a tanulmány társszerzője és az oktatástudomány professzora.
"Ez nem csak arról szól, hogy helyesen mondjuk el a megjelenéseket" - mondta a nő. "Az általunk használt nyelv valódi hatással van a mentális betegségekkel szembeni tolerancia szintünkre."
Granello Todd Gibbs-rel, az Ohio állam oktatási tanulmányainak végzős hallgatójával végezte a tanulmányt. Eredményeik ben jelennek meg A Tanácsadás és Fejlesztés Lapja.
Az 1990-es években kezdődött az a törekvés, hogy a társadalom hogyan viszonyul a mentális betegségben szenvedőkhöz, amikor számos szakmai publikáció javasolta az úgynevezett „ember-első” nyelv használatát, amikor fogyatékkal élő vagy krónikus betegségben szenvedőkről beszéltek.
"A személyek első nyelve az egyén személyiségének tiszteletben tartása azáltal, hogy elválasztja személyazonosságát az esetleges fogyatékosságtól vagy diagnózistól" - mondta Gibbs.
„Amikor azt mondja, hogy„ mentális betegségben szenvedők ”, akkor hangsúlyozza, hogy nem kizárólag fogyatékosságuk határozza meg őket. De amikor „elmebetegekről” beszélünk, akkor a fogyatékosság a személy teljes meghatározása ”- mondta.
Noha az első személy nyelvének használatát több mint 20 évvel ezelőtt javasolták, ez az első olyan tanulmány, amely azt vizsgálja, hogy az ilyen nyelv használata hogyan befolyásolhatja a mentális betegségben szenvedőkkel szembeni toleranciát - mondta Granello.
„Számomra megdöbbentő, hogy korábban még nem végeztek kutatásokat erről. Olyan egyszerű tanulmány ez. De az eredmények azt mutatják, hogy érvényes volt az intuíciónk az ember első nyelvének fontosságáról. "
A kutatás három embercsoportot érintett: 221 egyetemi hallgató, 211 nem hallgató felnőtt és 269 szakmai tanácsadó és továbbképző tanácsadó, akik részt vettek az Amerikai Tanácsadó Szövetség ülésén.
A tanulmány megtervezése nagyon egyszerű volt. Minden résztvevő elkészítette az 1979-ben létrehozott szabványos, gyakran használt felmérési eszközt, amelynek címe: Közösségi attitűd az elmebetegek felé.
A CAMI egy 40 tételből álló felmérés, amelynek célja az emberek hozzáállásának mérése a diagnosztizálható mentális betegségben szenvedőkkel szemben. A résztvevők jelezték, hogy mennyire értenek egyet az állításokkal, egy ötfokú skálán (egyáltalán nem értek egyet) ötig (teljesen egyetértek).
A kérdőívek minden szempontból megegyeztek, az egyik kivételével: Az emberek fele olyan felmérésben részesült, amelyben minden hivatkozás „elmebetegekre” vonatkozott, fele pedig olyan felmérésben részesült, ahol minden hivatkozás „mentális betegségben szenvedőkre” vonatkozott.
A kérdőíveknek négy alskálája volt, amelyek különböző szempontokat vizsgáltak arról, hogyan tekintenek az emberek a mentális betegségben szenvedőkre. A négy alskála (és mintakérdések):
- Autoritarizmus: „Az elmebetegeknek (vagy a„ mentális betegségben szenvedőknek ”) ugyanolyan ellenőrzésre és fegyelemre van szükségük, mint egy kisgyermeknek.”
- Jótékonyság: „Az elmebetegek (vagy a„ mentális betegségben szenvedők ”) túl sokáig gúnyolódnak.”
- Társadalmi korlátozás: „Az elmebetegeket (vagy a„ mentális betegségben szenvedőket ”) el kell különíteni a közösség többi részétől.”
- Közösségi mentálhigiénés ideológia: „Lehetséges, hogy a mentális betegek (vagy„ mentális betegségben szenvedők ”) lakónegyedekben élnek, de jó terápia lehet, de a lakosok kockázata túl nagy.”
A nyomozók felfedezték, hogy mind a három vizsgált csoport (főiskolai hallgatók, más felnőttek, tanácsadók) kevésbé toleránsak voltak, amikor felméréseik „elmebetegekre” hivatkoztak, de kissé eltérő módon.
A főiskolai hallgatók kevésbé tolerálták a tekintélyelvűség és a társadalmi korlátozottság skáláját; más felnőttek kisebb toleranciát mutattak a jóindulat és a közösségi mentálhigiénés ideológia alskáláival szemben; a tanácsadók és a képzésben részt vevő tanácsadók kevésbé toleránsak voltak az autoritarizmus és a társadalmi korlátozás alskáláival szemben.
Mindazonáltal Granello elmagyarázza, hogy mivel a tanulmány csak feltáró jellegű volt, túl korai következtetéseket levonni arról, hogy az egyes csoportok miként reagáltak a négy alskálán.
"A fontos szempont, amit el kell távolítanunk, hogy - legalábbis tanulmányunkban - senki sem volt immunis" - mondta Granello. "Mindegyik bizonyította, hogy a mentális betegségben szenvedők leírására használt nyelv befolyásolja őket."
Az egyik meglepő megállapítás az volt, hogy a tanácsadók - bár összességében nagyobb toleranciát mutattak, mint a másik két csoport - a tolerancia szintjeiben mutatták a legnagyobb különbséget az olvasott nyelvtől függően.
„Még azoknak a tanácsadóknak is hatással lehet a nyelv, akik mentális betegségben szenvedőkkel dolgoznak mindennap. Tisztában kell lenniük azzal, hogy a nyelv hogyan befolyásolhatja döntéshozatalukat, amikor az ügyfelekkel dolgoznak ”- mondta.
Granello szerint a tanulmány átfogó üzenete az, hogy mindenkinek, beleértve a médiát, a döntéshozókat és a nagyközönséget, meg kell változtatnia, hogyan viszonyulnak a mentális betegségben szenvedőkhöz.
"Megértem, miért használják az emberek az" elmebetegek "kifejezést. Ez rövidebb és kevésbé nehézkes, mint azt mondani, hogy" mentális betegségben szenvedők "- mondta.
- De szerintem a mentális betegségben szenvedők megérdemlik, hogy változtassunk a nyelvünkön. Még akkor is, ha ez számunkra kényelmetlenebb, segít megváltoztatni felfogásunkat, ami végső soron arra késztethet minket, hogy minden embert megbecsüljünk és megértjünk, amit megérdemel. "
Forrás: Ohio Állami Egyetem