Hasonló nézetű emberek tükrözik egymás beszédmintáit
A hasonló meggyőződésű emberek általában jobban tükrözik, vagy igazodnak egymás beszédmintáihoz - derül ki a Rochesteri Egyetem új tanulmányából. Emellett azok az emberek, akik jobban képesek kompromisszumot kötni, még szorosabban igazodnak egymáshoz.
A kutatók egy kísérletet készítettek, amelyben a résztvevőket arra kérték, hogy hallgassák meg az ideológiailag feltöltött üzeneteket, meghatározott mondatszerkezettel. A diatribírusok meghallgatása után azt mondták, írjanak le néhány illusztrációt, amelyek egyszerű cselekedeteket végrehajtó karaktereket mutatnak be, például egy pincérnő banánt adott egy szerzetesnek.
A legtöbb résztvevő tudat alatt utánozta a kísérlet hallgatási szakaszában bemutatott mondatszerkezetet. De az, hogy a résztvevők mennyire szorosan illeszkednek a beszélőhöz, attól függően változott, hogy mennyire értenek egyet az előadó nézeteivel (egy kísérlet utáni interjúban értékelték). Akik véleményt osztottak az előadóval, azok beszédmintáikat jobban összehangolták az előadóval.
"Kevesen tudják, hogy a beszélgetés során megváltoztatják a szavak kiejtését, a beszéd sebességét, sőt a mondataik szerkezetét is" - magyarázta Florian Jaeger, a Rochesteri Egyetem agy- és kognitív tudományok docense, valamint a közelmúltban megjelent tanulmány társszerzője. a folyóirat Nyelvváltozás és változás.
"Azt találtuk, hogy a beszélők igazodási foka szociálisan közvetített."
Például a kísérlet során a résztvevők olyan mondatokat hallottak, mint például: „A kongresszus túl sok pénzt ad a jóléti moochereknek”. Mások ugyanezt az ideológiailag megterhelt ötletet hallották, de más mondatszerkezetben fejezték ki: „A kongresszus túl sok pénzt ad a jóléti moochereknek.” (Figyelje meg a „túl sok pénz” - amely az adott dologra utal - és a „jóléti moocherek” - a címzett - sorrendjét.)
Azok például, akik hallották az első verziót: „A kongresszus túl sok pénzt ad a jóléti moochereknek” (a címzettet megemlítik a dolog átadása után), inkább leírták a képet: „A pincérnő banánt ad a szerzetes ”, nem pedig„ A pincérnő banánt ad a szerzetesnek ”, amikor egyetértettek a beszélő véleményével.
Továbbá azok a résztvevők, akik konfliktushelyzetekben kompromisszumként írták le magukat, még nagyobb nyelvi összhangot mutattak a beszélővel.
Másrészt, ha a hallgatók nem értenek egyet a beszélő által kifejtett véleményrel, akkor kevésbé vagy egyáltalán nem igazodnak.
"A másokról alkotott társadalmi megítélésünk és a konfliktusokhoz való általános hozzáállásunk még a legautomatikusabb és a tudatalatti szempontokat is befolyásolja, hogy miként fejezzük ki magunkat a nyelvvel" - mondta Kodi Weatherholtz vezető szerző, posztdoktori kutató Jaeger laboratóriumában.
"Az egyik oka annak, hogy az emberek hajlamosak bizonyos beszédmintákat összehangolni, mert megkönnyíti a kommunikációt" - mondta Jaeger. Ha összehangoljuk a beszélgetés módját, akkor a hangok, szavak és mondatszerkezetek kiszámíthatóbbá válnak, megkönnyítve egymás megértését.
A hasonlóság hatalmas társadalmi erő - magyarázta Jaeger. Röviden, általában szeretjük azokat az embereket, akik bizonyos tulajdonságokkal rendelkeznek velünk. Ezért a másokhoz többé-kevésbé hasonló módon történő beszéd finom eszköz lehet a tetszés, a bizalom és más interperszonális érzelmek befolyásolására.
Forrás: Rochesteri Egyetem
