A Research Rebels az Alzheimer-feltételezések kérdéskérdése

A kutatási módszerek egy csoportja azt állítja, hogy az Alzheimer-kór betegséggel kapcsolatos gyógymódjának megtalálása felé vezető lassú előrehaladás a téves felfogás és néhány téves feltételezés eredménye a fő kutatók részéről.

Ming Chen, Ph.D., Huey T. Nguyen, BS, és Darrell R. Sawmiller, Ph.D., az Öregedési Kutatólaboratórium, a K + F Szolgálat, a Bay Pines VA Egészségügyi Rendszer és a Dél-Floridai Egyetem munkatársai független és az Alzheimer-kórral összefüggő kutatási feltételezések szisztematikus elemzése.

A. Cikk decemberi számában megjelentetésre kerülő cikkben Journal of Alzheimer's Disease a szerzők azt javasolják, hogy amikor az Országos Egészségügyi Intézet elválasztotta a demenciát az egyéb szenilis betegségektől, és az 1970-es években újból meghatározta, mint különálló és „gyógyítható” betegséget - Alzheimer-kórt, akkor kinyitotta a Pandora dobozát, és évtizedek óta rosszul irányíthatja a kutatásokat.

A tanulmány szerzői úgy vélik, hogy a betegség Országos Egészségügyi Intézet általi meghatározása és kivágása arra késztette a kutatókat, hogy kutassák a kórokozó tényezőket és a gyógymódokat. Ennek során a nyomozók minimalizálták a demográfiai változás és annak változatos végeredményeinek szerepét az időseknél.

A szenilis rendellenességeket 60 éves kor után bekövetkező betegségeknek tekintik, amelyek közül sok végül az idősek többségét érinti. Azonban nem minden ilyen rendellenesség fenyegeti az életet - például fog-, hallás- vagy memóriavesztés.

Az új tanulmányban a kutatók azzal érvelnek, hogy ezek a szenilis rendellenességek alapvetően különböznek más betegségektől, mivel az öregedési folyamat okozza őket - ezt a folyamatot még mindig nem teljesen értik. Ezért a kutatók tanulmányokat terveztek és beavatkozásokat fogalmaztak meg az ilyen típusú rendellenességek számára, amelyek nem biztos, hogy a legmegfelelőbbek vagy leghatékonyabbak.

Ezenkívül a szerzők azt állítják, hogy a megismerésben központi szabályozót - a Ca2 + jelzőrendszert - tévesen gondolta az intézményes gondolkodás, amely a szenilis dementia „gyógyításának” kedvez. A domináns hipotézis, amelyet még nem bizonyítottak, az az, hogy a Ca2 + szint az öregedési folyamat során emelkedik, ami sejthalálhoz vezet. Az eddigi kutatások ezért gyakran a kalcium-antagonistákra összpontosítottak annak reményében, hogy csökkentsék ezeket a szinteket.

Az új tanulmányban a szerzők azt mondják, hogy ezt a nézetet a politikai döntéshozók támogatták, és számos nagy horderejű klinikai vizsgálat tárgyát képezte. De még több évtizedes kutatás után is a kutatók úgy találják, hogy nem jelentek meg pozitív eredmények.

Ezzel szemben a szerzők azt javasolják, hogy az öregedési folyamat eredményeként a Ca2 + jelátvitel funkcionalitásának csökkenése számtalan egyéb, az életkorral összefüggő változás között kognitív hanyatláshoz vezet. Ezért a szenilis demenciával kapcsolatos beavatkozásoknak meg kell kísérelniük a Ca2 + funkció aktiválását az energia-anyagcsere és a Ca2 + agonisták, például koffein és nikotin használatának elősegítésével.

Ugyanakkor a kockázati tényezők kulcsszerepet játszanak.

"Az öregedés és a Ca2 + hiány meghatározza a szenilis demencia színterét, de a valós életben nem mindig vezet szenilis demenciához" - mondta Chen. „Az életmód és más kockázati tényezők a legfontosabbak. Tehát úgy gondoljuk, hogy a szenilis demencia „fejlett öregedéssel és kockázati tényezőkkel” magyarázható. ”

Chen szerint ez a modell a megelőzés új irányába mutat, ideértve az idősek egészséges életmódjának népszerűsítését. "És a régi idegsejtek élettartamának meghosszabbítására szolgáló gyógyszereket kell kifejlesztenünk, ahelyett, hogy a távoli" kórokozó "tényezők gátlásának módját keresnénk" - mondta.

"A modell azt sugallja, hogy a szenilis demencia nagyjából életmódbeli betegség" - mondja Dr. Chen.

„Ezt a nézetet valójában sokan osztják az orvosi és klinikai közösségben, de élesen ellentétes az Alzheimer-kutatási területen jelenleg domináns elméletekkel, amelyek lineáris és„ ok-okozati ”mechanizmust feltételeznek.

"Mivel nem vették figyelembe az öregedés és a kockázati tényezők alapvető szerepét, egyértelmű, hogy ezek az elméletek, bár nagyon vonzóak a lakosság és a kutatók számára, kevés jelentőséggel bírnak a szenilis dementia tudományos természete szempontjából."

"A két elsöprő fogalom, a szenilis dementia, mint különálló betegség, és a Ca2 + túlterhelés hipotézise, ​​hatékonyan blokkolta a szenilis dementia kutatásának minden jelentős előrehaladását, és gátolta a tudomány önkorrekciós mechanizmusát" - mondta Chen. "A terület független vizsgálata hasznos lehet."

Ennek ellenére Chen optimista még akkor is, ha elismeri, hogy a demencia gyógyíthatatlan.

"Kutatásaink, ha helyes elméletek vezérlik, olyan gyógyszereket állítanak elő, amelyek bizonyos mértékben késleltethetik a demenciát - hasonlóan a mai gyógyszerekhez, amelyek késleltetik vagy enyhítik az érelmeszesedést és az oszteoporózist."

Forrás: IOS Press