Ez a macska harapása azt jelenti, hogy Önnek is depressziója van?

Miért tűnik úgy, hogy azoknál az embereknél, akiknek macskája van, nagyobb a depresszió valószínűsége? Azért, mert a macskák nagyobb valószínűséggel harapnak egy depressziós embert? Vagy valamilyen mérgező parazita miatt?

Talán azért, mert a depressziós emberek szeretik a macskákat. Vagy macskák és kutyák. Vagy talán tényleg nincs ott semmi kapcsolat.

De ne aggódjon ... Mi, kutatók olyan adatokat írunk le, és feltételezéseket fogunk felvenni, amelyek nem veszik figyelembe az összes magyarázat legnyilvánvalóbb magyarázatát.

Furcsán, Népszerű tudomány a múlt héten úgy döntött, hogy ás egy tavaly augusztusban a PLOS One-ban megjelent tanulmányt a macskák és a depresszió kapcsolatáról

A kutatók néhány adatbányászatot végeztek az 1,3 millió betegből álló elektronikus egészségügyi nyilvántartásokon. Ez rengeteg információval szolgálhat, igaz?

Nos, annak bemutatása, hogy ha két véletlen változót választasz (száz közül), és kapcsolatot találsz közöttük, akkor ez nem biztos, hogy elmondja neked bármi, a kutatók ennek ellenére vékonyra feszítették magukat, hogy írhassanak erről a kapcsolatról:

Összességében 750 beteg volt macskaharapás, 1108 kutyaharapás és körülbelül 117 000 depressziós beteg.

A legmagasabb depressziós arány azoknál a betegeknél volt, akiknek mind a kutyájuk, mind pedig a macskájuk harapása volt, és csaknem fele (47,8%) depressziós volt, mind nők.

Depressziót a macskaharapással küzdő betegek 41,3% -ánál és a kutyaharaptól szenvedők 28,7% -ánál találtak.

Továbbá a macskaharapással és depresszióval küzdők 85,5% -a nő volt, szemben a kutyaharapással és depresszióval küzdők 64,5% -ával.

Más sajtóorgánumok megpróbáltak mindent megtenni, hogy ezt furcsa megállapítássá változtassák ... Valami, ami megismétli a számtalan hipotézist, amelyet a kutatók ennek a kapcsolatnak a kifejtésére vezettek be.

De a kutatók saját szavai szépen összefoglalják a megállapításokat:

Míg tanulmányunkban a macskaharapással küzdő betegek teljes száma viszonylag kicsi volt, a kezeletlen depresszió következményei nagyok lehetnek. Előfordulhat, hogy a macskaharapás és az emberi depresszió közötti kapcsolat hamis, és nincs igazi ok-okozati viszony […]

Ami valószínűleg pontosan így van. Mivel a kutatóknak csak maguk rendelkeztek elektronikus egészségügyi nyilvántartásokkal, ahonnan adatok merültek fel, csupán az adatok változóinak megtekintésére szorítkoztak. Több tucat alternatív változót és zavaró tényezőt, amelyek szintén magyarázhatják a kapcsolatot, nem vizsgálták.

Nézzünk meg egy példát arra, hogy miért két változó, amely megosztja a kapcsolatot, miért mondhat még mindig nagyon keveset bármelyik változóról. Ha megvizsgálná az M & Ms vásárlását egy moziban, és megtudná, hogy a macskával rendelkező nők háromszor nagyobb eséllyel vásárolnak M & Ms-t, mint a macskák nélküli nők, ez mondana neked valamit arról, hogy miért - vagy ha - a macskák befolyásolják az M&M vásárlásait? Lehet, hogy a két változónak van kapcsolata, de még mindig nem kapcsolódnak egymáshoz, és nincs közvetlen hatásuk egymásra. (Mi lenne, ha például a macskával rendelkező nők többségének is lenne gyermeke, és a nők nem maguknak, hanem gyermekeiknek vásárolnák az M & M-t?)

A tudomány tele van ilyen értelmetlen kapcsolatokkal. Azok a kapcsolatok, amelyeknek kétségbeesetten szeretnénk valamilyen értelmet nyerni, de valószínűleg nem mások, mint az „adatok egybeesése”, amelyeket a harmadik változók nem mérnek.

Valójában az adataik felismerése valójában nem sok új fényt vetett fel erre a témára, a kutatók cikkük nagy részét annak megvitatásával töltötték, hogy adataik valóban nem vetettek sok új megvilágítást a témára. Közel 5000 szóból álló kutatási cikkben több mint 3000 szót szenteltek a „Vita” résznek - szokatlanul nagy mennyiséget.

A „Nos, lehet, hogy ez így, vagy talán így van” oda-vissza a kutatók megjegyzik, sok tanulmány megállapította, hogy az állattartók egészségének előnye származik a kisállattartásból. Csak ez nem így van: "De nem minden tanulmány jutott hasonló következtetésekre, és a háziállatok és az emberi egészség szerepe továbbra is ellentmondásos, több tanulmány nem meggyőző eredményről számol be."

Ami a nap végén fantasztikus módon beismeri, hogy nem sokat tudunk erről a kapcsolatról - azon kívül, hogy beszámolunk arról, hogy ebben az egy tanulmányban azok a nők is valószínűbbek voltak, akik macskákkal rendelkeztek és komoly macskacsípést szenvedtek hogy beszámoljon a depresszióról.

Ami számomra nem más, mint adatelem a (a) nőstény macskatulajdonosok magas előfordulásáról és arról, hogy (b) több nő szenved depresszióban, mint férfi (akik sokkal kevésbé valószínű, hogy macskatulajdonosok, és ezért , sokkal kevésbé valószínű, hogy súlyos macskaharapást ér el).

Referencia

Hanauer, DA, Ramakrishnan, N., Seyfried, LS. (2013). A macskaharapás és az emberi depresszió közötti kapcsolat leírása elektronikus egészségügyi nyilvántartás adatainak felhasználásával. PLOS One. DOI: 10.1371 / journal.pone.0070585

Lábjegyzetek:

1. Számos más szervezet vezetése az interneten, hogy számoljon be a tanulmányról, mintha csak most publikálták volna, például ez a CTVNews.ca webhelyen. [↩]