Mítoszok a memóriáról
A memória magában foglalja az információk feldolgozását különböző szakaszokban: szenzoros, rövid és hosszú távú. A memória mechanikája azonban nem foglalkoztat ebben a cikkben.
Itt néhány népszerű mítoszra koncentrálok az emlékezetről. Donald Varakin, kognitív tudós rávilágít ezekre a mítoszokra. Tehát a következő kérdést tettem fel Varakin doktornak ...
Tisztában vagyok azzal, hogy számos mítosz létezik az emlékezetről. Mit talált a két leggyakoribb mítosznak? Valószínűleg nehéz kettőre korlátozni, de ha feltételezzük, hogy csak kettőt adhat nekünk, akkor mik lennének?
Itt van Dr. Varakin válasza:
1. Néhány ember fényképes memóriával rendelkezik. Ez olyan memóriát jelent, amely ugyanolyan részletes, mint az észlelés. Nincs bizonyíték arra, hogy fényképes memória létezik… senkiben. A fényképes memória nem szelektív lenne, vagyis mindent kódolna egy adott képből. A bizonyítékok azonban arra utalnak, hogy az emlékezet szelektív.
A figyelmesen feldolgozott információkat hajlamosak kódolni, és a figyelmesen feldolgozatlanokat általában nem kódolják. Sőt, egy adott képből kódolt információ két bitje nem feltétlenül van beépítve a memóriába (Varakin & Loschky, 2010, QJEP). Más szavakkal, a képekből kódolt információt nem tárolják és / vagy nem szerzik be ugyanúgy, mint a fényképeket.
A fényképes memória legjobb bizonyítéka legfeljebb gyanús, és nem lehet megbízni benne. A folyóiratban megjelent cikkből származik Természet az 1970-es években (Stromeyer, C. F., Psotka, J. (1970). Az eidetikus képek részletes textúrája. Nature 225 (5230): 346–349). A jelentéssel kapcsolatos problémák számosak: csak egy személyt teszteltek, az alany véletlenül a nyomozó felesége volt, a feleség megtagadta más kutatók tesztelését, és egyetlen más kutató sem tudta megismételni az eredményeket. Természetesen az a mondás, hogy senkinek nincs fényképészeti memóriája, nem jelenti azt, hogy egyesek rendkívüli memóriakészséggel rendelkeznek. De még a rendkívüli memóriakészséggel rendelkező emberek sem kódolnak mindent, amit érzékelnek.
2. A magabiztos visszaemlékezések pontos visszaemlékezések. Emlékeinket számos tényező torzíthatja, nevezetesen az esemény utáni információk. Elizabeth Loftus ezen a területen végzett munkája valószínűleg a legismertebb. Kutatásai során újra és újra bebizonyította, hogy az adott esemény memóriáját befolyásolják az esemény után bekövetkező élmények, amelyek hamis emlékekhez vezetnek. Van összefüggés az önbizalom és az emlékezés pontossága között, de a kapcsolat nem túl erős. Más szavakkal, a magabiztos emlékek teljesen pontatlanok lehetnek.
Donald Varakinról
Varakin doktorátust kapott. a pszichológiai tudományban a Vanderbilt Egyetemen, és jelenleg a Kentucky Keleti Egyetem karán dolgozik. Jelenlegi kutatása arra összpontosít, hogy a külső (pl. Perceptuális szerveződés) és a belső (pl. A feladattal kapcsolatos célok) tényezők hogyan befolyásolják a vizuális információ észlelését és emlékezetét.
