Világ-Of-Pszichológia-Blog

Egy iskolai lövöldözés pszichológiája: TJ Lane, Chardon, Ohio

Bár ritka, az iskolai forgatások, mint például az ohiói Chardonban, minden szülő és tinédzser borzalmas képzeletét elkapják. És sok ember azonnali reakciója: "Miért tenné ezt valaki?"

Az állítólagos lövöldözőt, TJ Lane-t most messziről pszichoanalizálják a médiában, különféle szakértők dobják be a két centjüket a motivációiról, és elmagyarázzák cselekedeteit. Paula Mooney biztosította a kezdeti takarmányt azzal, hogy megadta nekünk TJ Lane Facebook-oldalát. A „Szakértők” megpróbálják összerakni TJ Lane portréját, ilyen és darab véletlenszerű, saját maguk által kiválasztott személyes adatokkal.

Megpróbálom tartózkodni a TJ Lane bármilyen pszichológiai elemzésétől, mivel szakemberként még soha nem találkoztam vele és nem készítettem interjút. De szeretném tágabb kontextusban megvitatni az iskolai forgatást, hogy van-e itt olyan lecke, amelyet megtanulhatunk.

A CBS News a következőképpen számol be a történtekről:

A hatóságok szerint TJ Lane hétfő kora kor lépett be a [Chardon] középiskolai büfébe, és az egyik asztalnál ülő diákcsoportot vette célba. A hallgatók közül hárman meghaltak, további ketten megsebesültek. […]
TJ Lane a Lake Academy-be, egy alternatív iskolába járt Willoughby-ben Lake és Geauga megyék diákjai számára. Társai szerint a 17 éves lövöldözés gyanúsítottja csendes volt. Néhányan édesnek mondták magukat, míg mások azt mondták, hogy forrongó indulatú.

TJ Lane nyilván később közölte a rendőrséggel, hogy nem ismeri az áldozatokat, és véletlenszerűen választotta őket. "A 17 éves TJ Lane gyanúsított beismerte, hogy hétfőn reggel 10, 22 kaliberű pisztollyal lőtt 10 lövést a Chardon Gimnáziumban" - mondta David Joyce, a Geauga megyei ügyész egy fiatalkorúak bírósági tárgyalásán. " Nyilvánvalóan a nagybátyjától kapott illegális lőfegyvert használta, annak ellenére, hogy sok legális fegyver volt a háztartásban.

- Véletlenszerűen választotta áldozatait. Ez nem a zaklatásról szól. Ez nem a drogokról szól. ”- mondta [David Joyce ügyész].
"Ez egy olyan ember, akinek nincs jól, és biztos vagyok abban, hogy bírósági ügyünkben ezt minden vágyának megfelelően be fogjuk bizonyítani, és biztosítani fogjuk, hogy az igazságosság itt, ebben a megyében megvalósuljon."

Az iskolai erőszak - csakúgy, mint a rendszeres erőszak - gyakran véletlenszerű és világos, logikus indoklás nélkül. Az erőszaknak nincs értelme, mégis szeretnénk. A pontokat A-tól B-ig C-hez szeretnénk kötni: "Ez a srác engem böfög, mert szüksége van a pénzre, hogy több drogot vásárolhasson a kábítószer-szokás táplálásához."

De az élet ritkán ilyen egyenes.

Úgy gondolom, hogy a Psych Central blogger Erika Krull ezt a magyarázatot keresi TJ Lane viselkedésével kapcsolatban:

Még ha TJ teljes racionalizálást is végrehajtana, valóban megmagyarázna valamit? Tényleg kielégítene valakit, beleértve őt is? És megmagyarázná-e bármilyen megbízható módon a többi iskolai lövöldözést? Lehet, de talán nem.

Minden iskolai lövöldözés - mint minden erőszakos cselekmény - egyedi. TJ Lane magyarázata nem igazán segít abban, hogy bármit is megértsünk (kivéve talán TJ Lane-t).

Ami segíthet, hogy megértsük néhány figyelmeztető jelet, amelyet az iskolai lövöldözés készít, és arra ösztönzi a tizenéveseket és a gyermekeket, hogy jelentsék fenyegető szövegeket vagy más üzeneteket, amelyekről tudnak. (Lane esetében állítólag SMS-t küldött néhány barátjának szándékáról.)

Sajnos, mint a legtöbb értelmetlen erőszak esetében, bármilyen felajánlott magyarázat sem lesz kielégítő, és valójában nem sok mindent magyaráz meg. Megfélemlítés? A legtöbb bántalmazó nem tombol tomboláson. Elválasztott? Sok tinédzser tapasztal hasonló érzéseket anélkül, hogy másokat megölne. Érzelmi vagy viselkedési problémái vannak? Ismételten az ilyen problémákkal küzdő tizenévesek nem erőszakosak, még kevésbé gyilkosok.

Szívünk és imánk az ohiói Chardon családjaihoz fordul.

Fedezze fel ezt a témát ...