Stigma a magas mentális betegségért, esetleg súlyosbodik
Ez az Indiana Egyetem és a Columbia Egyetem új tanulmánya szerint.
Az eredmények aggodalmakat vetnek fel a mentális egészséggel kapcsolatos tudatosságnövelő kampányok hatékonyságával kapcsolatban. A közelmúltban az ügyvédek elfogadták „ez a betegség olyan, mint minden más” üzenetet, és remélték, hogy ezt a pontot hazavezetik, hogy végül csökkentsék a pszichés megbélyegzést az Egyesült Államokban.
"Az előítéletek és a diszkrimináció az Egyesült Államokban nem mozdulnak" - mondta Bernice Pescosolido, az IU szociológusa.
„Valójában egyes esetekben növekszik. Ideje hátrálni és átgondolni szemléletünket. ”
Sok mentális betegségben szenvedő amerikai ember számára a megbélyegzéstől való félelem gyakran megakadályozza őket abban, hogy orvosi segítséget kérjenek. Amikor mások megtudják, a szenvedő diszkriminációt tapasztalhat a foglalkoztatásban, a lakhatásban, az orvosi ellátásban és a társadalmi kapcsolatokban, és ez negatívan befolyásolja ezen egyének és szeretteik életminőségét.
Az Országos Mentálhigiénés Intézet által finanszírozott tanulmány megvizsgálta, hogy az elmebetegségekkel kapcsolatos amerikai attitűd megváltozott-e egy 10 éves - 1996 és 2006 közötti - évtized alatt, számos erőfeszítéssel arra összpontosítva, hogy az amerikaiak megismerjék a depresszió orvosi és genetikai magyarázatait , skizofrénia és szerhasználat.
A tanulmány az adott évtizedben a felmérési kérdésekre adott nyilvános válaszokat elemezte az Általános Szociális Felmérés (GSS) részeként, kétévente, személyes interjúkat tartalmazó felmérés részeként. A felmérések során a résztvevők hipotetikus forgatókönyvet hallgattak súlyos depresszióban, skizofréniában vagy alkoholfüggőségben szenvedő személyekről, majd egy sor kérdésre válaszoltak.
Annak ellenére, hogy az amerikaiak a neurobiológiai magyarázatok nagyobb elfogadásáról számoltak be, ez az elfogadás semmit sem változtatott az előítéleteken és a diszkrimináción, és egyes esetekben még rosszabbá tette őket.
A tanulmányból kiderül, hogy a 2006-os közönség 67 százaléka súlyos depressziót tulajdonított neurobiológiai okoknak, szemben az 1996-os 54 százalékkal.
Emellett a válaszadók magasabb százaléka támogatta jobban a szakmai kezelést, ahogy teltek az évek, különösen a pszichiáter kezelése az alkoholfüggőség (2006-ban 79, szemben az 1996-os 61 százalékkal) és a súlyos depresszió (2006-ban 85 százalék) kezelésében. az 1996-os 75 százalékhoz képest).
Az eredmények azonban azt mutatják, hogy bár ezeknek a rendellenességeknek a neurobiológiai okaiban való hiedelem fokozta a szakmai kezelés támogatását, ez semmit sem tett a megbélyegzés enyhítésében. Az eredmények azt mutatják, hogy valójában a hatás fokozta a matricákban leírt személy közösségi elutasítását.
Pescosolido szerint a tanulmány először ad valós adatokat arról, hogy a mentális betegségben szenvedők esetében megváltozik-e a „táj”. A negatív eredmények alátámasztják a befolyásos intézmények, köztük a Carter Center közelmúltbeli beszélgetését arról, hogy új megközelítésre van szükség a megbélyegzés elleni küzdelemben.
"A mentális egészségvédők gyakran énekelnek a kórusban" - mondta Pescosolido. „Minden közösségbe be kell vonnunk csoportokat, hogy beszéljünk ezekről a kérdésekről, amelyek valamilyen módon szinte minden amerikai családot érintenek. Ez mindenki érdeke. ”
A kutatók azt javasolják, hogy a megbélyegzés csökkentésére irányuló erőfeszítéseknek inkább a személyre kell összpontosítaniuk, mint a betegségre, és hangsúlyozniuk kell a mentális egészségi problémákkal küzdő emberek képességeit és kompetenciáit.
Pescosolido úgy véli, hogy azok a civil csoportok, amelyek általában nem vesznek részt a mentális egészségügyi kérdésekben, nagyon hatékonyan tudják felhívni a figyelmet a mentális betegségben szenvedők befogadásának és méltóságának szükségességére, valamint állampolgársági jogaikra.
Ezt a tanulmányt online közzétették aAmerican Journal of Psychiatry.
FORRÁS: Indiana Egyetem
