A hallgatói adósságválság hazahajtja a fiatal felnőtteket?

A Dartmouth University új tanulmánya szerint a fiatal felnőttek „boomeranging” vagy szüleik otthonába való visszatérésének kockázata szorosabban kapcsolódik a főiskolai lemorzsolódáshoz, mintsem a diákhitel-tartozás terheihez.

De a kutatók valóban találtak összefüggést a fiatal feketék bumerange és a diákhitel-adósság között.

Összességében az eredmények azt mutatják, hogy a „boomeranging” tendencia szorosabban kapcsolódik-e a főiskolai végzettség válságához, mint a hallgatói adóssághoz. Bemutatja azt is, hogy a hallgatói adósság terhe hogyan „egyedülállóan fajializálódik”, és hogy a fiatal felnőttek körében a diákhitelek faji különbségei tovább örökíthetik-e a faji egyenlőtlenségeket a felnőttkorra való áttérésben.

Ám összességében, annak ellenére, hogy a hallgatói hitel adóssága minden idők legmagasabb szintjét érte el - az átlagos diplomát szerzett mintegy 30 000 dollárral - a kutatók azt találták, hogy a boomerangereknek általában kevesebb a diákhitel-tartozásuk, mint a fiatal felnőtteknek, akik nem térnek haza.

Ehelyett sokkal erősebb összefüggés volt a boomeranging és a főiskolai végzettség között. Különösen azok a fiatal felnőttek, akik nem fejezik be a két- vagy négyéves főiskolai diplomájukat, legalább 40 százalékkal nagyobb kockázatot jelentenek a hazatérésben, mint azok, akik diplomát szereznek, talán a diploma nélküli álláskeresés korlátozott lehetőségei miatt.

"Vizsgálatunk fontos korrekcióval szolgál a népszerű narratíváról, miszerint a hallgatói adósságválság a fiatalok egy generációját visszavezeti szüleik küszöbére" - mondta Dr. Jason N. Houle, a dartmouthi szociológia adjunktusa.

„Egyrészt úgy tűnik, hogy a főiskolai végzettség - sokkal inkább, mint a hallgatói adósság - erőteljesebben meghatározza a hazatérést a fiatalok körében. De másrészt a hallgatói adósság terhe aránytalanul a faji kisebbségekre hárul, ami fontos aggodalmakat vet fel azzal kapcsolatban, hogy a diákok adóssága hogyan segíthet egyes fiatalok csoportjain, de másokat faji vonalakon keresztül. "

A kutatók megállapították, hogy a diákok adóssága a bumerángolás nagyobb kockázatával függ össze a fekete fiatalok körében. Az adósságot vállaló fekete egyetemisták nagyobb eséllyel bumerángolnak - kiderült, hogy a hallgatói adósság 10 százalékos növekedése egybeesik a feketék körében a szülői házba való visszatérés kockázatának 20 százalékos növekedésével, összehasonlítva a fehérek gyakorlatilag semmilyen hatásával.

A kutatók szerint ennek oka lehet, mert a diákok adóssága megterhelőbb, és faji viszonylatban nehezebb visszafizetni. A fiatal feketék általában kevésbé jutnak korrekt hitelhez, mint fehér társaik, és nagyobb eséllyel rendelkeznek magánhitelekkel, amelyeket magas kamatlábak, valamint meredek halasztási és türelmi díjak jellemeznek.

Ezenkívül a fiatal feketék nagyobb valószínűséggel tapasztalnak megkülönböztetést mind az egyetemen, mind a munkaerőpiacon, mint a fehérek, ahol alacsony profitrátájú profit-profit kollégiumok felé terelhetik őket, és később kevesebb munkalehetőséggel néznek szembe, amelyek mind gazdasági megterhelést okoznak nehezebben fizethető kölcsönöket.

Ezen túlmenően, azok a fiatal felnőttek, akik sikeresen átálltak felnőtt szerepkörbe, például élettársi vagy házasok, vagy háztulajdonosok, valamint azok, akik sikereket értek el a munkaerőpiacon, ritkábban költöznek vissza szüleikhez. s.

A tanulmány a folyóiratban jelent meg Oktatásszociológia.

Forrás: Dartmouth College