A kulturális értékek befolyásolják a gyerekek egészségét
A Dél-Kaliforniai Egyetem kutatói megállapították, hogy függetlenül saját családi helyzetének valóságától, a kismama családba vetett hite megjósolja a csecsemő születési súlyát és azt, hogy a gyermeknél három évvel később jelentkeznek-e asztmás tünetek.
Az eredmények arra utalnak, hogy az egyén kultúrája befolyásolhatja a fizikai egészséget és kézzelfogható előnyökkel járhat.
„Tudjuk, hogy a szociális támogatásnak mély egészségügyi következményei vannak; mégis ebben az esetben ez inkább a hiedelmek története, mint a tényleges családtámogatás ”- mondta Cleopatra Abdou, Ph.D., az USC Davis Gerontológiai Iskolájának adjunktusa.
A kérdőíves tanulmányban 4633 szocioökonómiai szempontból hátrányos helyzetű fehér, fekete és spanyol nőt értékeltek „családiasságukon” - vagyis a családi szerepekkel és felelősséggel kapcsolatos meggyőződésük alapján.
A családiasságot az olyan kijelentésekre adott válaszok határozták meg, mint például: „Az egyedülálló anyák ugyanolyan jól tudnak járni, mint a házas szülők” vagy „A gyermekeknek jobb, ha szüleik házasok”.
A kutatók ezután nyomon követték gyermekeik egészségi állapotát, és megállapították, hogy a familizmus minden egypontos növekedése után 71 grammal nőtt a születési súly. A súlygyarapodás független volt más tényezőktől - beleértve a csecsemő nemét, vagy attól, hogy az anya házas-e.
A súlygyarapodás jelentős, mivel az alacsony születési súly gyakran társul egészségügyi problémákkal a későbbi életszakaszokban. Valójában a magasabb familiizmus azt is megjósolta, hogy a gyermekek legfeljebb három évvel később alacsonyabb asztmás arányt mutatnak.
Bár számíthatunk arra, hogy egészségesebb gyermekeket látunk olyan anyáktól, akik erőteljes családi támogatásról számoltak be, a kutatók rámutattak, hogy a familizmus olyan kulturális intézkedés, amely az egyén tényleges körülményein kívül létezik.
„A kulturális hiedelmek és eszmék elkülönülhetnek a jelenlegi valóságtól. A familizmus a családon belüli hiedelmekről és eszmékről szól. Ezért nevezik a famíliát kulturális erőforrásnak.
„Úgy tűnik, hogy a familizmus kulturális erőforrása kedvezően hat az anyák reproduktív egészségére, valamint az utódok testi egészségének kritikus jelzőire. Vagyis az egészség továbbadása egyik generációról a másikra ”- mondta Abdou.
Abdou megállapításait a folyóirat publikálja Társadalomtudomány és orvostudomány.
Szakértők úgy vélik, hogy az eredmények segíthetnek megmagyarázni az úgynevezett „spanyol paradoxont” vagy „epidemiológiai paradoxont”, amely epidemiológiai megállapítás szerint az Egyesült Államok bevándorló lakossága általában viszonylag egészséges társaihoz képest, annak ellenére, hogy szegényebb.
Általánosságban elmondható, hogy a szegényebb populációk kevésbé egészségesek, mint a gazdagabbak. Az epidemiológiai paradoxon az idők folyamán csökken, a bevándorló népesség egyre kevésbé egészséges, miközben asszimilálódni kezd az amerikai kultúrába.
Abdou elmélete szerint az Egyesült Államokban született lakosság a bevándorló népesség mellett a szellemi és fizikai egészség szempontjából is előnyös lehet az erős kulturális erőforrásokból - elméletét szerinte ez a tanulmány alátámasztja.
Forrás: University of Southern California
