Szélsőjobb, szélsőbaloldal egyaránt úgy gondolja, hogy a nézetei jobbak
A kutatók felfedezték, hogy a konzervatívok és a liberálisok között van valami közös: mindkettő úgy véli, hogy bizonyos kérdésekről alkotott nézeteik nemcsak helyesek, hanem az összes többi nézet is alacsonyabbrendű.
A Duke Egyetem kutatói megvizsgálták, hogy az amerikai politikai spektrum egyik vége erősebben hisz-e, mint a másik, elveinek és álláspontjának felsőbbrendűségében.
Megállapították, hogy mindkét félnek vannak „hitbeli fölényes” elemei, a kérdéstől függően.
Kilenc gyorsgomb kérdéssel kapcsolatban a konzervatívok a legfelsőbbnek érzik magukat a választópolgárok azonosítására vonatkozó törvényekkel, adókkal és megerősítő intézkedésekkel kapcsolatos nézeteikkel kapcsolatban. A liberálisok abban érzik magukat a legfölényesebbnek, hogy a rászorulóknak nyújtott állami támogatásról, a kínzásokról és a valláson alapuló törvényekről alkotnak véleményt.
A tanulmány megtalálható a Pszichológiai tudomány.
A nyomozók 527 felnőttet (289 férfit, 238 nőt), 18-67 éves kort kérdeztek meg a kérdésekről. Ezután megvizsgálták, hogy azok, akik támogatják a konzervatív és liberális nézőpontok szélsőségeit, bizonyítanak-e nagyobb hitbeli fölényt, mint azok, akik mérsékelt nézetekkel rendelkeznek.
A tanulmány arra kérte a résztvevőket, hogy ne csak számoljanak be a kilenc témával kapcsolatos attitűdjükről, hanem arról is, mennyire érzik magukat felsőbbrendűnek az egyes kérdésekkel kapcsolatos nézőpontjukkal kapcsolatban.
A kutatók azt találták, hogy azok, akik a politikai spektrum szélsőséges pontjai között vannak bizonyos kérdésekben, úgy érezték magukat a legfölényesebbnek hitükben. A dogmatizmus - amelyet a vélemények, mint igazságok arrogáns állításaként határoztak meg - nagyobb volt azok körében is, akik véleményüket felsőbbrendűnek mondták.
"Ezek a megállapítások segítenek megmagyarázni, hogy az extrémebb nézetekkel rendelkező politikusok miért nem juthatnak el a folyosón" - mondta Kaitlin Toner, aki nemrég fejezte be doktori fokozatát. a Duke Egyetemen és a tanulmány vezető szerzője volt.
"Ahogy szélsőségesebb jelölteket választanak a kongresszusba, a kompromisszum nehezebbé válik, és a holtpontok nőnek, mert a szélsőségesebb nézetekkel rendelkezők biztosabbak abban, hogy igazuk van."
Dr. Mark Leary, a kutatást felügyelő Duke pszichológiai és idegtudományi professzora hozzátette, hogy a megállapítások olyan árnyalatokat ragadnak meg a politikai meggyőződés és az attitűdök közötti kapcsolat között, amelyeket a korábbi kutatások nem mutattak ki.
"Itt nem arról beszélünk, hogy az egyik politikai párt meggyökeresedettebb és dogmatikusabb, mint a másik" - mondta Leary. "Ehelyett mindkét oldalon szélsőséges meggyőződéssel rendelkező emberek biztosabbak abban, hogy igazuk van."
A résztvevők online kérdőívekre válaszoltak, az első a kilenc politikai kérdésben a hitbeli fölényt mérte, amelyekben a konzervatívok és a liberálisok általában nem értenek egyet:
- egészségügyi ellátás (az egészségügyi ellátás mértékének a kormány vagy a magánbiztosítás általi fedezete);
- illegális bevándorlás (annak mértéke, amellyel az országba illegálisan belépő emberekkel a jelenleginél szigorúbban vagy engedékenyebben kell bánni);
- abortusz (azok a feltételek, amelyek mellett az abortusznak legálisnak kell lennie);
- mekkora szerepet kell játszania a kormánynak a rászoruló emberek megsegítésében;
- választói azonosító (meg kell-e követelni, hogy az emberek személyesen bemutassák a személyazonosító okmányokat a szavazáshoz);
- a túl magas jövedelemadók mértéke;
- azok a feltételek, amelyek mellett a kínzást fel kell használni a terroristáktól történő információk megszerzésére;
- megerősítő intézkedés;
- hogy a nemzeti és állami törvényeknek milyen mértékben kell a vallási meggyőződésen alapulniuk.
"Az a tendencia, hogy a szélsőséges nézetekkel rendelkező emberek túlságosan magabiztosak, nem korlátozódik a politikára" - mondta Leary.
"Bármikor, amikor az emberek extrém helyzetben vannak, még egy triviális kérdésben is, úgy tűnik, azt gondolják, hogy véleményük jobb, mint bárki másé."
Forrás: Duke Egyetem
