Olyan erkölcsösek vagyunk, mint amilyennek gondoljuk magunkat?
Rimma Teper, Michael Inzlicht és Elizabeth Page-Gould, a Toronto-Scarborough Egyetem tanulmánya tesztelte az erkölcsi előrejelzés és az erkölcsi cselekvés közötti különbséget - és az esetleges eltérések okait.
Kiadva Pszichológiai tudomány, a Pszichológiai Tudomány Szövetségének folyóirata, az eredmények biztatónak tűnnek: A résztvevők erkölcsösebben viselkedtek, mint azt előre megjósolták volna.
De vezető szerző és pszichológia Ph.D. Teper jelölt arra figyelmeztetett, hogy ne olvassák el túlságosan a megállapításokat - „Volt más olyan munka is, amely ellenkező hatást mutatott ki - hogy az emberek kevésbé erkölcsösen járnak el”, mint azt előre jelezték.
A korábbi kutatások gyakran az erkölcsi döntések meghozatalának módjaira összpontosítottak. Mi a hiányzó kapcsolat az erkölcsi érvelés és az erkölcsi cselekvés között? Érzelem. A félelem, a bűntudat, a szeretet - az érzelmek központi szerepet játszanak minden gondolkodásban és viselkedésben, beleértve az erkölcsi viselkedést is.
De amikor az emberek elgondolkodnak azon, hogyan fognak cselekedni, "nem ismerik jól az érzelmek intenzitását, amelyet érezni fognak" a jogsértésben - mondta Teper, ezért tévesen ítélik meg, mit fognak tenni.
Ehhez a tanulmányhoz három diákcsoport kapott 15 kérdésből álló matematikai tesztet. Az egyik csoportnak azt mondták, hogy a szoftver hibája miatt a helyes válasz megjelenik a képernyőn, ha elüt a szóköz - de csak ők tudnák, hogy eltalálták.
Ez a csoport elvégezte a tesztet; 10 vagy több helyes válaszért 5 dolláros jutalmat ígértek. Egy másik csoport leírta ezt az erkölcsi dilemmát, majd megkérték, hogy jósolja meg, megcsalnak-e minden kérdést. A harmadik csoport csak a csalás lehetősége nélkül tette le a tesztet.
A próba során az elektródák megmérték a résztvevők szívösszehúzódásainak erősségét, szív- és légzési gyakoriságát, valamint a tenyerükben lévő izzadtságot - mindez fokozott érzelmekkel növekszik. Nem meglepő, hogy a valódi dilemmával szembesülők voltak a leginkább érzelmesek. Érzelmeik helyesen cselekedtek, és tartózkodtak a csalástól.
A diákok csak arra kérték, hogy előre jelezzék cselekedeteiket, nyugodtabbnak érzik magukat - és azt mondták, hogy többet csalnak, mint a tesztet teljesítők. Azok a hallgatók is nyugodtabbak voltak, akik csalás lehetősége nélkül tették meg a tesztet, jelezve azt az izgalmat, amelyet az első csoport diákjai éreztek, egyedülálló az erkölcsi dilemmára.
De az érzelmek ütköznek, és ez a döntéshozatalban is szerepet játszik. "Ha a tét magasabb lenne - mondjuk, a jutalom 100 dollár volt -, a potenciális nyereséggel járó érzelmek felülírhatják a csalással járó idegességet vagy félelmet" - mondta Teper.
A jövőbeni kutatásokban „megpróbálhatjuk megfordítani ezt a hatást”, és megtudhatjuk, hogy az érzelem miért vezeti az embereket kevésbé erkölcsileg cselekedni, mint ahogy azt előre jelezték.
"Ezúttal rózsás képet kaptunk az emberi természetről" - mondta Dr. Michael Inzlicht társszerző. "De a lényeges megállapítás az, hogy az érzelmek késztetnek arra, hogy jó vagy rossz dolgokat cselekedj."
Forrás: Amerikai Pszichológiai Egyesület
