Az „így született” nem lehet a legjobb módszer a homofóbia csökkentésére

Az az érv, hogy a szexuális orientáció veleszületett, támogatta a szexuális kisebbségek és az LMBT-közösség közelmúltbeli érdekvédelmi tevékenységét.

Új kutatások szerint azonban ez a megközelítés nem biztos, hogy a leghatékonyabb módszer a leszbikus, meleg és biszexuális emberek iránti pozitív hozzáállás elősegítésére.

Dr. Patrick Grzanka és Joe Miles, a Tennessee Egyetem pszichológiai egyetemi adjunktusa nemrégiben publikált egy tanulmányt a Journal of Tanácsadó Pszichológia megtámadja a gyakran használt magyarázatot.

Megmagyarázzák, hogy annak megértése, hogy miért lehet valaki leszbikus, meleg vagy biszexuális, nem támadja az ügy lényegét az elfogadással kapcsolatban.

"Ez a kutatás nem arról szól, hogy kitaláljuk, mitől lesz meleg vagy egyenes az ember" - mondta Grzanka.

A kutatók inkább meg akarják érteni, hogy az egyén szexuális irányultsággal kapcsolatos meggyőződése hogyan befolyásolhatja a szexuális kisebbségek véleményét. Legfrissebb eredményeik arra utalnak, hogy a szexuális orientáció veleszületett meggyőződése nem különbözteti meg azokat az embereket, akik negatív vagy pozitívan viszonyulnak a meleg férfiakhoz.

A tanulmányhoz Grzanka, Miles és Dr. Katharine Zeiders, a Missouri Egyetem társszerzõje két egyetemi hallgatói csoportot vizsgált meg. Felhasználták a korábban kialakult szexuális irányultsági meggyőződési skálájukat, amely sokféle meggyőződést próbál megragadni, például azt az elképzelést, hogy a szexuális kisebbségek alapvetően különböznek az egyenes emberektől, vagy hogy a szexualitás a biológián alapszik.

A legtöbb válaszadó úgy vélte, hogy a szexuális irányultság veleszületett és megváltoztathatatlan, de ez különbözteti meg őket a szexuális irányultságtól.

Például a kutatók alaposabban megvizsgálták azokat a válaszadókat, akik negatívan viszonyultak a meleg férfiakhoz. Még azok között is, akik azt hitték, hogy a meleg férfiak „így születnek”, azok, akik azt is hitték, hogy a meleg férfiak „egyformák és ugyanúgy járnak el”, nagyobb valószínűséggel voltak előítéletes hozzáállással a melegekkel szemben - mondta Grzanka.

"Javasoljuk, hogy ez demonstrálja az" így született "érvek korlátozott képességét a homofóbia csökkentésére" - mondta.

Grzanka szerint tanulmányuk segíthet az aktivistáknak, oktatóknak és más kutatóknak abban, hogy jobban megértsék, hogy az emberek szexuális irányultság természetével kapcsolatos meggyőződését más meggyőződés összefüggésében kell figyelembe venni. Vagyis a kutatók úgy vélik, hogy egy személy meggyőződésének összessége alakítja a szexuális kisebbségekhez való hozzáállásukat.

Ennek megértése segít az érdekvédőknek hatékonyabban elősegíteni a szexuális kisebbségek elfogadását, és biztonságosabb és barátságosabb társadalmat létrehozni.

Grzanka megjegyezte, hogy a szexuális orientáció természetével kapcsolatos meggyőződés mély következményekkel jár a tudomány, a politika és a jog szempontjából.

Azokat az érveket, miszerint a szexuális irányultság eredendõ és megváltoztathatatlan, a mérföldkõs bírósági ügyekben felhasználták a polgári védelem és kiváltságok, például a házasság alapjaként, valamint a káros faux-orvosi gyakorlatok - például az úgynevezett szexuális orientáció - konverziós terápia megtámadására. ”

"És még mindig kevés tudományos bizonyíték utal arra, hogy azok a kategóriák, amelyeket ma az Egyesült Államokban használunk, történelmileg egészen új kategóriák, egyáltalán a testből származnak" - mondta.

„Úgy gondolom, hogy a társadalomtudósoknak, az ügyvédeknek, a biológiai kutatóknak és az aktivistáknak mind meg kell vizsgálniuk, miért sokan vagyunk olyan mélyen fektetve a szexuális irányultság biológiai magyarázataiba, különösen akkor, ha úgy tűnik, hogy korlátozott hatékonyságúak a pozitívabb hozzáállás elősegítése szempontjából a szexuális kisebbségek felé. ”

Ezután Grzanka és munkatársai megvizsgálják, hogy az emberek által elterjedt különféle szexuális orientációs hiedelmek megcélzása hogyan segíthet jobban elősegíteni a leszbikus, meleg és biszexuális emberek iránti pozitívabb hozzáállást.

"Az ilyen módon született" érvek az LMBT érdekérvényesítésének sarokkövei voltak az orvosok, a papság és a pszichológusok borzalmas kísérleteivel szemben, hogy a szexuális kisebbségeket heteroszexuálisokká változtassák "- mondta Grzanka.

"Hozzájárulunk a folyamatban lévő politikai és tudományos beszélgetésekhez arról, hogy a biológiai érvek elegendőek-e ahhoz, hogy valóban javítsák a szexuális kisebbségekhez való hozzáállást."

Forrás: University of Tennessee, Knoxville / EurekAlert