72 órát töltött már bezárt ajtók mögött?

Megjegyzés: Riasztás azok számára, akik esetleg kórházba kerültek.

Egy olyan kérdés, amely félelmet ébreszt sokak szívében, akik nem tudták elképzelni a mentális egészségügyi válságot, és az Egyesült Államok számos emberének túlságosan is valóságos élményt jelent. Az önkéntes elkötelezettség a következő: „jogi eljárás, amelynek során egy olyan személyt, akit képzett ügynök súlyos mentális rendellenesség tüneteinek tart, a bíróság elrendeli egy pszichiátriai kórházban (fekvőbeteg) vagy a közösségben (járóbeteg) történő kezelésre.”

Floridában Baker Act-ként emlegetik, így nevezik Maxine Baker képviselőnek, aki a pszichiátriai betegségben szenvedők jólétének szentelte magát. Kalifornia kódja 5150 néven ismert, Pennsylvania pedig 302 elkötelezettségnek nevezi. Arról van szó, hogy ha egy személy veszélyt jelent önmagára vagy másra, akkor a kódra hivatkoznak. Egy petíció benyújtója, aki lehet barát vagy családtag, rendőr vagy egészségügyi szakember, papírokat nyújt be, hogy segítséget nyújtson annak kezelésében, akit észlel, hogy ebbe a kategóriába tartozik.

Miután több mint egy tucat évig dolgoztam engedéllyel rendelkező szociális munkásként a fekvőbeteg akut ellátási pszichiátriai kórházakban, tanúja voltam annak, hogy mekkora hányada volt önkéntelen kórházi tartózkodásnak. Számtalan 302, 303 és 304 meghallgatáson vettem részt, és egyeseket szilárdan támogattam, mások szükségességét pedig megkérdőjeleztem. A kórházba történő belépés 72 órás tartózkodással kezdődhet, amely lehetővé teheti a kezelési csoport számára, hogy értékelje az illetőt annak megállapítására, hogy hamarosan ki fogják-e engedni, vagy kénytelenek-e tovább maradni. A bio-pszicho-szociális értékelést ápoló, szociális munkás és pszichiáter végzi. Arra hivatott, hogy felmérje az egyén működését mindhárom területen, és kérdéseket tartalmazhat a mentálhigiénés kórtörténetről, az aktuális tünetekről, a támogatási rendszerről, a lelki aggodalmakról, valamint az önmagával és másokkal kapcsolatos személyes biztonságról. Miután az ember kórházi környezetbe települt, elkészül egy kezelési terv, amelyet az igényektől függően kiigazítanak. Egy multidiszciplináris csoport, amely magában foglalja a fent említett szakembereket, valamint mentálhigiénés szakembereket, dietetikusokat, pszichológusokat és rokon terapeutákat, megkezdi a gyógyulás megkezdésének munkáját. A csoportos terápia volt az elsődleges modalitás azokban a helyszíneken, ahol foglalkoztam, egy-egy foglalkozás kevésbé volt elterjedt. Állításom szerint több klinikai munka jobb eredményeket hozott volna. Szociális munkásként nagy szerepem az esetkezelés és a mentesítés megtervezése volt. Portaszolgálatnak érezném magam, hogy viccelődnék azzal, hogy én ingatlanközvetítő vagyok, mivel segítettem az embereket lakóhelyük megtalálásában, közlekedési koordinátort, mivel segítettem nekik utazni a rendeltetési helyükre, egy békefenntartóhoz, mivel családot és párokat kínáltam fel tanácsadás, személyes asszisztens / menetrend-titkár és (nyelv a pofán), „kábítószer-kereskedő”, mivel megbizonyosodtam arról, hogy orvosi és pszichotróp receptjei tele vannak-e vele (elég ahhoz, hogy át tudják vinni őket, amíg ambuláns pszichiáterhez nem fordulhatnak) ).

Mindig az volt a szándékom, hogy a betegekkel úgy bánjak, ahogy szeretném, ha rászorulnék, és betartanám az „anyai ellátás színvonalát”, ahogyan valaki egy családtagot szeretne. Kollégáim többsége összhangban lenne ezzel a paradigmával. Sajnos ez nem mindig így van más klinikusokkal, akikkel az évek során találkoztam. A mentális betegségről alkotott saját felfogásuk miatt egyeseknél hiányzott az együttérzés. Ez időnként olyan reakciókhoz vezetett a betegek részéről, amelyeket egyébként minden érintett számára biztonságosabb módon meg lehetett volna előzni, vagy deeszkalálhatnának.

A Nemzeti Mentális Betegségek Szövetsége (NAMI) egy oktatási és érdekképviseleti szervezet, amely támogatást nyújt a mentális betegségben szenvedőknek, valamint családjuknak és barátaiknak. Fontos erőforrás azok számára, akik szeretnének támogatni valakit a. Felmérést folytattak, amely a válaszadók érdeklődését érdeklődte a gondozás iránt, amelyet ők és családtagjaik kaptak, amikor pszichiátriai krízis során ER-szolgáltatást igényeltek.

Az egyik válasz a következő volt: „Bűnözőnek éreztem magam. Körülöttem olyan őrök voltak, akik egyáltalán nem beszéltek velem ... Úgy éreztem magam, mintha valami rosszat tettem volna.

Az ilyen tapasztalatok megakadályozzák az embereket abban, hogy a stabilitás visszaszerzéséhez és fenntartásához szükséges segítséget keressék. A mentális egészségi állapot diagnosztizálásával járó szégyen és megbélyegzés beszivárog azok gondozásába is, akik gondozással megbízottak.

Néhány héttel ezelőtt felfedeztem egy fekvőbetegnek nevezett játékot, amelyet Alana Zablocki tervezett, akit ő maga zárkózott be a bezárt ajtók mögé.A megnevezés félrevezető lehet, mivel ez inkább egy „mit tennél?” Gyakorlatsor / kérdés, amikor a kórház körülményei alapján választanak. Végigjártam, és azon kaptam magam, hogy egyetértően bólogatok az események és az interakciók pontosságával, és csalódott és elkeseredett vagyok a szakemberekkel, akik olyan módszerekkel léptek kapcsolatba a betegekkel, amelyek nem tartják be azt, amit megfelelőnek tartanék. Bárki megtapasztalhatja, ha felkeresi a weboldalt. Azok, akik visszajelzést adtak a szimulált utazásról, úgy találják, hogy az igaz saját tapasztalataikhoz.

A mentálhigiénés szakemberek hasznosnak találnák, ha szemléletbe helyeznék az ügyfelek tapasztalatait, elmerülve az elbeszélésben. Ennek ismerete segíthet a pszichiátriai diagnózisban szenvedők alapvető érdekképviseletében, és együttérzőbb kezelési alternatívákat kínálhat.