Nem, a kutatók nem fedezték fel az OCD okát

Ha az „álhírek” járványnak számítanak, akkor azt nem látjuk egyértelműbben, mint az egyetemek médiakapcsolati irodáiban, amelyek a professzorok legújabb kutatási eredményeit népszerűsítik. A felelősség egy része magukra a kutatókra hárul, akik tanulmányaik során elkerülik a konzervatív, körültekintő nyelvet, és ehelyett a hiperbolizálás és a túlzott általánosítás felé fordultak.

A tudományos „álhírek” legújabb példája a kényszerbetegség (OCD) egyetlen okának feltételezett felfedezése. És nem kell tovább keresnünk a Würzburgi Egyetem által kiadott sajtóközleményt, hogy lássuk, mennyire rossz a probléma.

Ennek elkerülése érdekében a kutatók nem fedezték fel a rögeszmés-kényszeres rendellenesség (OCD) okát.

A kutatók azt találták, hogy amikor bezártak egy specifikus fehérjét (SPRED2), amely gátolja az egerek agyának neurológiai szignálútját (Ras / ERK-MAP kináz kaszkád), OCD-szerű viselkedést hoztak létre. Egerekben.

Tavaly a Duke Egyetem egy másik kutatócsoportja megállapította, hogy "az agyban található neurotranszmitter glutamát egyetlen típusa felelős az OCD-szerű tünetek sokaságáért egerekben". De nem a SPRED2-n dolgoztak, hanem az SAPAP3-on - egy teljesen más fehérjén.

Ennek oka, hogy számos különböző egérmodell létezik, amelyeken különféle kutatócsoportok dolgoznak az OCD viselkedésének magyarázatában. Ez egy nagyon összetett tanulmányi terület, ígéretes kezdeti eredménnyel.

Ennek a komplex tudománynak a mindennapi egészségügyi hírekké történő fordításában teljesen elveszett, hogy ezt a munkát jelenleg csak egereken végzik - nem emberen. Amikor az egérmodelleket emberre fordítják, legtöbbször nem sülnek ki. Nem találja ezt a fontos óvatosságot egyik sajtóközleményben sem, sem pedig az egyetemi sajtóirodák ezen sajtóközleményeire épülő mainstream hírekben.

Valójában nem talál semmilyen óvatosságot az eredeti sajtóközleményben a kutatók eredményeivel kapcsolatban. Egyetlen szó sem szól az eredmények emberre való általánosíthatóságáról, sem arról, hogy a kutatók munkája négyzetbe áll-e más kutatók eredményével az egereken hasonló viselkedést mutató fehérjékről.

A probléma: Jelének átjutása a zajon keresztül

Robert Emmerich - aki a Würzburgi Egyetem sajtóközleményét írta, amely olyan merész és túl általánosított állítást fogalmazott meg arról, hogy kutatóik megtalálják az OCD valódi okát - a probléma része. Emmerich úr nem tudós, egyszerűen szerkesztő és író a Würzburgi Egyetemen, annak biztosítására, hogy bármit is írjon, a mainstream hírszervezetek felveszik.

Emmerich úr kihívása a sajtóközlemények felvétele terén mindennap növekszik, mivel az internet telítődik új kutatók eredményeivel, akik véglegesen találtak valami vadonatúj dolgot, amelyet észre kell venni. A kutatókat intézményeik nyomás alá helyezik annak biztosítása érdekében, hogy az általuk végzett munka behozatali és ideális esetben szellemi javakként értékesíthető legyen a nyilvánosság számára. Ezek az áruk, ha megfelelően reklámozzák, növelik az egyetem hírnevét és termetét. "Igen, mi vagyunk az az egyetem, amely felfedezte az OCD tényleges okát!"

Nemcsak a mainstream egyetemeken keményen dolgozó törvényes kutatóknak kell munkájukat közzétenniük (majd nyilvánosságra hozni), hanem egyre inkább versenyezniük kell olyan hétköznapi emberekkel, akik csak kitalálják, hogy kattintásokat kapjanak a weboldalukra (ami a hirdetést vagy az értékesítést ösztönzi). bevétel a zsebükbe).

Nem segít, ha a mainstream hírek - a Würzburgi Egyetem gagyi sajtóközleményét visszaforgatva - ugyanazt az alaptalan állítást ismételgetik:

• A rögeszmés-kényszeres betegség oka kiderült - Science Daily
• Német kutatók felfedezik az OCD okát - Teen Vogue
• A tudósok feltárják a rögeszmés-kényszeres rendellenesség okát - UPI
• A tudósok az obszesszív-kényszeres rendellenesség mögöttes okát találták - Nature World News
• Az agyban hiányzó fehérjéhez kapcsolódó obszesszív-kényszeres rendellenességek - Medical Daily

Nincs egyszerű válasz arra a problémára, hogy a komplex tudományt egyszerű módon, megfelelő óvintézkedésekkel magyarázzuk. Az egyetemi médiairodáknak nem jár jutalom, ha visszatartják lelkesedésüket kutatóik munkájáért, és kevéssé előnyös, ha a mainstream hírszervezetek elhallgattatják címsorukat, hogy pontosabban tükrözzék az igazságot. A mainstream hírszervezetek azonban felelősséggel tartoznak a nyilvánosság előtt, hogy elkezdjék megkérdőjelezni az egyetemek sajtóközleményeit, és két percnyi Google-keresést végeznek (ahogy én is tettem), hogy az új kutatásokat a megfelelő kontextusukba helyezzék.

Nem olyan nehéz. Olyan, amit régen hívtunk jó újságírás.

Referencia

Schuh, K. és mtsai. (2017). Az OCD-szerű viselkedést a thalamo-amygdala áramkörök diszfunkciója és az SPRED2 hiány következtében felfelé szabályozott TrkB / ERK-MAPK jelátvitel okozza. Molecular Psychiatry, DOI: 10.1038 / mp.2016.232

Lábjegyzetek:

1. A tényleges tanulmány címe: „Az OCD-szerű viselkedést a thalamo-amygdala áramkörök diszfunkciója és a SPRED2 hiány következtében felfelé szabályozott TrkB / ERK-MAPK jelátvitel okozza” elárulja az igazságot. Ez nem feltétlenül ugyanaz a rögeszmés-kényszeres rendellenesség, mint a felnőtteknél - ez az „OCD-link viselkedés” ... egereknél. [↩]