Belépés a hadseregbe? Nagyobb valószínűséggel hal meg öngyilkosság, mint a harc

A modern hadsereg helyzetével kapcsolatos szomorú kommentárban Leon Panetta amerikai védelmi miniszter szerdán elmondta, hogy a mentális rendellenességek diagnosztizálásában a hadseregben még mindig hatalmas hiányosságok vannak.

2012-ben eddig több mint 150 aktív katonai öngyilkossággal, ha az amerikai katonaság tagja, akkor nagyobb valószínűséggel saját kezűleg halt meg, mint harcban.

Ez tehát nyilvánvalóan nem alkalmas a katonaságra.

Farah Mohamed, aki a McClatchy Newspapersnek ír, megvan a története.

Panetta tette észrevételeit, miközben a kongresszus előtt elhurcolták, hogy megvitassák a hadsereg költségvetését.

Megjegyzéseit Patty Murray szenátor, a szenátus veteránügyi bizottságának elnökeként tett kérdésére válaszolva tette meg. Murray washingtoni államában több mint 100 katona poszt-traumás stressz diagnózisa megfordult - megtagadva számukra az előnyöket és a mentális egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést a VA-ban:

Néhány madigani beteg azt panaszolta, hogy diagnózisukat csökkentették vagy megváltoztatták a pénzmegtakarítás és a hadsereg visszaszorításának érdekében - mondta Murray. Murray szerint Murray szerint feltételeik eltúlzásával vádolták őket, és később megtagadták a megfelelő orvosi ellátást.

"El sem tudod képzelni, milyen egy katonával beszélgetni, akinek azt mondták, hogy PTSD-je van" - mondta Murray. „A családja vele dolgozott, majd amikor a fogyatékosság-értékelési rendszerhez ment, azt mondták neki, hogy hazug vagy malinger. Kivették belőle, és nem bántak vele a civil világban. Ez borzalmas bűncselekmény. ”

Jaj.

A VA általában nagyszerű rendszer. Minden amerikai profitálna, ha hozzáférne az általunk kínált ellátási szinthez a veteránjainknak (shhh - igen, ez a szocializált orvoslás egyik formája, de ne mondja el senkinek).

A probléma azért merül fel, mert az egyes VA kórházakat és rendszereket kissé egymástól függetlenül működtetik - mint a kis fiefdoms. Ez azt jelenti, hogy az egyik VA-nál kapott ellátás nem feltétlenül hasonlít a másik gondozásához. Néhány VA-nak szigorúbb kritériumai vannak a diagnózis felállításához, míg mások lazábbak.

Ez következetlenséget eredményez mind az ellátásban, mind az ellátásokban, amelyet az állatorvosok felvesznek, mert a létező sok online állatorvosi közösségnek köszönhetően az államhatárokon túl kommunikálnak.

Tehát Joe azt mondja: "Hé, most diagnosztizáltam a PTSD-t, miután kifejeztem félelmeimet a hangos zajoktól és a visszaemlékezésektől, amelyek a Kabulon kívül történt támadásban vettek részt." Aztán Henry azt válaszolja: "Hú, ugyanabban a rohamban voltam, és hasonló tüneteim vannak, de tagadják, hogy PTSD-vel rendelkeztem a VA-n."

Ami sajnos a mentális rendellenességek diagnosztizálásának vad inkonzisztenciájának kérdéséhez vezet. Tudományos szempontból ezeknek a kölyökkutyáknak az interrater megbízhatósága csak büdös. Ez egy valós példa a rossz diagnosztikai megbízhatóság következményeire a különböző VA kórházi rendszerek között.

Nincs könnyű válasz a problémára, mivel a probléma nemcsak VA rendszer egészében, hanem mélyebben magában a mentális rendellenességek diagnosztikai rendszerének szintjén is fennáll.

Mert amikor az előnyöket a diagnózisokhoz köti, a hirtelen diagnózisok sokkal többet jelentenek az egyén számára.