Trigger figyelmeztetés: Retraumatizáció a Kavanaugh állításai nyomán

Washington DC szentélyeiben egy drámát játszanak, amelynek tanúi lehetnek az egész világ; a Legfelsőbb Bíróság megerősítő meghallgatása Brett Kavanaugh számára. A szexuális erőszakot túlélők elméjében, szívében és testében valami még erőteljesebb dolog dúl.

Dr. Christine Blasey Ford és két másik nő állításai alapján egyre többen jelentkeznek #metoo történeteikkel, akik szerint tizenéves kora és kora felnőttkorában ilyen vagy olyan formában szexuális erőszakot követett el. Ragaszthatatlanul tagadja a szabálytalanságokat, kijelentve, hogy szűz volt „sok éven át” az egyetemen, annak ellenére, hogy állítólagos áldozatai közül egyik sem követelt el nemi erőszakot vagy szexuális behatolást.

Az elnök tweetje tovább gyújtotta a tüzet: "Ha a Dr. Ford elleni támadás olyan súlyos volt, mint mondja, akkor vádjait vagy szerető szülei azonnal benyújtották volna a helyi rendvédelmi hatóságokhoz."

Ennek eredményeként, hogy ezt az információt a hírekben és a közösségi médiában bombázták, fokozódik a szorongás és a PTSD tünetei azok körében, akik egész életük során egy vagy több bántalmazásról számolnak be. Ezek a kiváltók újra traumatizálnak.Az invazív találkozások a nemkívánatos vagy kényszerítő érintéstől az erőszakos behatolásig terjednek, az egyik elkövetőtől a csoportos nemi erőszakig, az idegen támadástól a nemi erőszakig, az incesztustól a munka agressziójáig. Az elkövetők és a túlélők neme a spektrumban van, de a megjelenő többség nőnemű.

A statisztikák pontosítása

A nemi erőszak, visszaélések és incesztusok nemzeti hálózatának (RAINN) adatai szerint a szexuális erőszak kevesebb mint egynegyedét idegenek követik el. A RAINN szerint a szexuális támadások 43 százalékát barátok vagy ismerősök követik el, 27 százalékukat pedig egy jelenlegi vagy korábbi jelentős személy követi el.

A RAINN szerint minden hat amerikai nő életében erőszakos kísérlet vagy befejezett erőszak áldozata lett. Férfiak és fiúk esetében ez az arány 33-ból 1.

Életem személyes és szakmai oldalán sok túlélő vagyok. Amikor velük ülök és hallgatom a történeteiket, megdöbbenek az általuk megtestesített ellenálló képességen.

Hogyan emlékszünk és miért represszálunk?

A sejtes memória azon az ötleten alapul, hogy testünk tárolja az élményeket. Lehet, hogy nincs tudatosan tudomásunk az incidensekről vagy a konkrét részletekről, de előfordulhatnak olyan érzések, amelyek egyébként megmagyarázhatatlanok. Visszatérve a bűncselekmény helyszínére, olyan emberek közelében lenni, akik emlékeztetik az áldozatot egy elkövetőre, egy olyan gyermekre, aki életében életkorát tölti be, amikor saját bántalmazása történt, meghallgatta annak a személynek vagy személyeknek a nevét, akik bántalmazták őket. az elkövető mind hatásos emlékeztető.

Című könyvében Renee Fredrickson, Ph.D. Utazás a szexuális visszaélések utáni gyógyuláshoz"A traumatikus és a triviális kétféle információ, amelyet az elméd elfojt."

Az elnyomás egy olyan védőeszköz, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy olyan visszapillantások közepette működjenek, amelyek olyan eredeti érzésnek örvendnek, mintha az esemény itt és most történne. Ilyen például a jéghegy. Csak azt látjuk, ami a víz felszíne felett van, nem azt, ami alatta fekszik. Ne feledje, hogy a jéghegy csúcsa nem az, ami elsüllyesztette a Titanicot. Kompetens terapeutával való együttműködés segítheti a túlélőt az elfojtott emlékek felidézésében és a sebek gyógyításában.

Miért várnak az áldozatok ilyen sokáig, hogy feljelentést tegyenek?

  • A megtorlástól való félelem
  • Elfojtott memória
  • Félelem, hogy nem hiszik el
  • Ha azt mondják nekik, hogy ha nyilvánosságra hozzák, "szétverik a családot"
  • Az elkövető (k) minimalizálják a támadást
  • Szégyen és önvád érzése
  • Miután megkérdőjelezték integritásukat
  • Indokolni kell az öltözéket, a tevékenységet és a helyszínt
  • Az elkövető továbbra is hatalommal bír felettük, mint egy foglalkoztatási helyzetben
  • Ha az áldozat dokumentumok nélküli bevándorló, félnek a kitoloncolástól
  • Nem akarja újraélni az esemény (eke) t
  • Az a társadalmi meggyőződés, hogy csak a behatolás jelenti a nemi erőszakot
  • Kérdezték, miért nem harcoltak vissza
  • Az elkövető (k) még életükben vannak
  • Áldozatként „túllépve”
  • Fenyegetések azoktól, akik mérgesek a vádak miatt
  • Minimális következmények az elkövetőkre nézve
  • Mentális egészségi kérdések
  • A család és a barátok támogatásának hiánya
  • Intézményi bántalmazás (például iskola, munkahely és vallás)

Dr. Blasey Ford esetében ezek közül a tényezők közül sokan szerepet játszottak. Nyilatkozatai politikai takarmányká válnak, amikor a túlélők igazságos kiáltásává válhatnak. A viselkedés mintája azoktól származik, akik megkérdőjelezik motívumait és időzítését: DARVO - vagy „Tagadás, támadás és fordított áldozat és elkövető”. Azok, akik támogatják a jelölést, ezeket a taktikákat használják a hiteltelenné tételére, és kiterjesztve azokat, akik előálltak, hogy megnevezzék elkövetőiket.

Tegnap este néztem a Facebook Live hírcsatornáját, amely egy női felhatalmazási edzőt és előadót hívott fel, akik felhívták azokat, akik az életében bántalmazást követtek el. Azzal kezdődött, hogy megnevezték mostohaapját, aki kora gyermekkorától kezdve szexuálisan bántalmazta, és anyját, aki nem avatkozott közbe. Életében a fiúk és férfiak, valamint a női barátok folytatták, akik bűnrészesek voltak, mivel nem támogatták, és nővéreihez folytatták, akik minimalizálták és másképpen tagadják a szüleik tevékenységének hatását. Sírtam és ujjongtam azon bátorságért, amelyre a nevek megnevezéséhez a lehetséges következmények ellenére is szükség volt. „Hagytam, hogy az életük fontosabb legyen, mint az enyém” - ez volt a lendület arra, hogy tiszta legyen a világgal.

Ez emberi kérdés, nem pártpolitikai kérdés. A folyosó mindkét oldalán az emberek elkövetők és támadás áldozatai voltak. Kívánok gyógyulást mindazoknak, akiket a kezdeti cselekedetek megrázkódtak, majd az utóhatásak újra traumatizáltak.

!-- GDPR -->