Telefonáljon, sokkolja a gyereket

Megesküdött volna, hogy ezt csak azért találtam ki, hogy valamiféle furcsa címsorokat rögzítsek az ünnepekre. Kívánom.

Mit szólna hozzá, ha azt mondanám, hogy létezik egy „iskola” Massachusetts-ben, amely az állam által kínált legzaklatottabb fiataloknak gondoskodik. A viselkedésmódosítási technikák együttesével megpróbálnak minden tőlük telhetőt tanítani tanulóiknak, miközben megpróbálnak fenntartani valamilyen rendellenességet. Egyszerre 250 felnőtt és gyermek van az iskolában, és az autizmussal, szellemi fogyatékossággal és érzelmi problémákkal küzdő emberek kiszolgálására összpontosítanak.

Jól hangzik, igaz? Mondja el, mit akar a viselkedésmódosítási technikákról, de van egy szilárd kutatási alap, amely alátámasztja azok használatának és hatékonyságának nagy részét. Nos, a legtöbb technika.

Mi a helyzet az áramütések gyermekekkel történő beadásával? Bizonyára ma nem ezt tesszük a modern társadalomban, igaz?

Nos, megtesszük. És a SIBIS nevű rendszerrel csináljuk. Minden egyes nap.

De itt válik igazán furcsává. A mai történetek szerint Boston Globe, az iskola áramütést okozott két gyermeknek, csak egy tréfa telefonhívás alapján, amelyet egy volt diák tett az iskolába.

Szánjon egy kis időt arra, hogy ezt bevigye. Az iskola - a Rotenberg bíró Oktatási Központ - 77 áramütést adott át egy gyermeknek és 29 áramütést egy másik gyermeknek, kizárólag egyetlen telefonhívás alapján. Egy volt hallgató, szupervízorként jelentkezik.

Ez augusztusban történt, de csak akkor került nyilvánosságra, amikor az állam a héten jelentést tett közzé az esetről. Az iskola becsületére legyen mondva, hogy az eseményről "órákon belül" értesítették a rendőrséget. Az iskola pedig biztosította a lakosságot, hogy új biztosítékokat helyezett életbe, hogy ez ne fordulhasson elő ismét: „Corrigan, a központ szóvivője azt mondta, bízik abban, hogy az augusztusi eset nem ismétlődik meg.”

De az ilyen megjegyzések felvetik a kérdést. Hogyan lehet olyan iskolákban, amelyek már rendelkeznek jó hírnévvel, mert az elektromos sokkot a gyermekek viselkedésmódosítási technikájaként alkalmazzák, már nem ilyen védőeszközöket? Úgy értem, hogy az áramütéseket - és itt áramütésről beszélünk - nem szabad-e csak valami orvos alapján írt recept alapján adni?

* * *

Látja, hogy amikor elektromos sokkokat kell beadni egy embernek, a kutatás kissé zavaros lesz. Az ebben az iskolában széles körben alkalmazott rendszerek egyikét SIBIS-nek hívják. A PsycINFO-ban, a pszichológiai kutatási adatbázisban szereplő 11 (igen, mind a 11) idézet közül a legtöbb egyetlen esettanulmány. A legtöbben szintén legalább 10 évesek. Az „elektromos és viselkedés, módosítás és gyermek” keresés 31 idézetet eredményez. Ismét többnyire egyetlen esettanulmány, a legtöbb 10 évnél idősebb. Vannak, akik szerkesztőségi jellegűek, mások pedig leírják az elektromos sokkok gyermekeknek történő beadásával kapcsolatos vitákat.

Más szavakkal, az elektromos sokk gyermekeken történő felhasználásának kutatási bázisa kissé vékony. A SIBIS egy régóta vitatott technika a gyermekpszichológiában, és nagyrészt nem használják mainstream kezelésként.

Hasznos, hogy a KKK saját webhelyét, a Skin-Shock használatát rendezi a Rotenberg Judge Oktatási Központban (JRC) (vegye figyelembe a domain használatának következményeit, „effectivetreatment.org”). Rengeteg hivatkozás konferenciákon tartott előadásokra és videókra. Nem sok szakértői vélemény.

Sok olyan „hatékony kezelés” létezik, amelyet etikai és erkölcsi okokból már nem engedünk meg. Talán a SIBIS-nek kell lenniük.

Ezúttal azonban az emberek nem üldögélnek és várják, hogy a KKK leállítsa ezt a kezelést:

New York és Washington DC vezető tisztviselői, ahonnan a központ hallgatói közül sokan származnak, az iskola vitatott sokkkezelésének leállítását kérték.

Tegnap előkészített nyilatkozatában Brian Joyce állami szenátor felszólította a tisztviselőket, hogy szigorúbban korlátozzák és szabályozzák a sokkterápia alkalmazását az államban.

Valóban. Különösen az állam legkiszolgáltatottabb polgáraira - gyermekeire.