A dopamin szintjének növelése növelheti a kockázatvállalást
Az egészséges felnőttek dopaminszintjének növekedése gyakran arra készteti az embereket, hogy kockázatosabb lehetőségeket válasszanak A Journal of Neuroscience. Az eredmények új megvilágításba helyezik azt a szerepet, amelyet a dopamin játszik az érzelmekben és a döntéshozatalban.
A dopamin neurotranszmitter részt vesz a jutalom tanulásában, és korábbi tanulmányok a dopamin-gyógyszereket, például az L-DOPA-t, a Parkinson-kórban szenvedő emberek kényszeres szerencsejáték-problémáival kapcsolták össze.
A Robb Rutledge által a londoni University College-ban vezetett jelenlegi tanulmány azt mutatja, hogy az egészséges felnőttek dopaminszintjének növelése a résztvevőket nagyobb kockázatokra késztette a szerencsejáték-feladatokban, és ugyanolyan boldognak érezték magukat a kis jutalmakkal, mint a nagyokéval, szemben a placebo.
A vizsgálat során 30 egészséges felnőtt két alkalommal végzett szerencsejáték-feladatot, egyszer az L-DOPA és egy placebo után. A kísérlet során a résztvevőknek választaniuk kellett biztonságos és kockázatos lehetőségek közül, amelyek pénznyereséghez és veszteséghez vezettek.
Néha az alanyok választhattak egy kis jutalom vagy egy szerencsejáték között, ahol ugyanolyan esélyek voltak egy nagyobb jutalom elnyerésére vagy semmire sem. Máskor az alanyok elfogadhattak egy kis veszteséget, vagy választhattak egy szerencsejátékot, ahol ugyanolyan esélyek voltak nagyobb összeg elvesztésére vagy a semmittevésre. A tesztelés során az alanyokat többször megkérdezték: „Mennyire vagy boldog ebben a pillanatban?”
Az eredmények szerint a résztvevők nagyobb kockázatot vállaltak, hogy megpróbálják nagyobb jutalmakat szerezni az L-DOPA megkapása után, de nem akkor, amikor placebót kaptak. Az L-DOPA azonban nem befolyásolta, hogy az alanyok milyen gyakran kockáztattak potenciális veszteség esetén.
Továbbá, miután megkapta az L-DOPA-t, a résztvevők kockázatosabb lehetőségeket választottak, függetlenül attól, hogy a lehetséges jutalom mennyivel nagyobb a biztonságos alternatívához képest.
Ezenkívül a résztvevők boldogabbak voltak egy kis jutalom elnyerése után, amikor az L-DOPA-t kapták, mint ugyanezt a jutalmat, amikor placebót kaptak. Placebon a boldogság szintje nagyobb volt a nagy jutalmak elnyerése után, a kis jutalmakhoz képest, de az L-DOPA esetében a résztvevők ugyanúgy örültek a kis jutalmaknak, mint a nagy jutalmaknak.
A megállapítások alapján a kutatók azt javasolják, hogy az L-DOPA vonzóbbnak tűnjön a potenciális jutalmakban, de nem befolyásolta az ember megítélését a potenciális veszteségekről. Spekulálnak arra is, hogy míg az L-DOPA-n a résztvevők hasonló dopamin-felszabadulást tapasztalhatnak minden jutalom szintjén, ami megmagyarázná, miért voltak elégedettek mind a kicsi, mind a nagy jutalommal.
Ez a tanulmány jobban megérti a dopamin döntéshozatalra és érzelmekre gyakorolt hatását - mondta Nathaniel Daw, a New York-i Egyetem idegtudósa, aki nem vett részt a vizsgálatban. Az eredmények „segítséget nyújthatnak a szerencsejáték és az impulzusszabályozás bizonyos fajtáinak, valamint a hangulati rendellenességek szempontjainak magyarázatában”.
Forrás: Society for Neuroscience
