Miért kényszeríthetik az embereket rossz dolgok megtételére?

Az 1960-as években végzett híres Yale-kísérletben Stanley Milgram pszichológus bebizonyította, hogy az emberek engedelmesen fájdalmat okoznak másnak pusztán azért, mert egy hatósági személy elrendelte.

Egy új tanulmányban a University College London és a belgiumi Université Libre de Bruxelles kutatói egy lépéssel tovább tették ezt a klasszikus kísérletet, új bizonyítékokkal szolgálva, amelyek segíthetnek megérteni, miért kényszerítik az embereket olyan könnyen, hogy rossznak érezzék magukat.

Megállapításaik szerint, ha valaki parancsot ad nekünk, kevésbé érezzük magunkat felelősnek cselekedeteinkért és azok fájdalmas következményeiért.

"Lehet, hogy valamilyen alapvető felelősségérzet valóban csökken, ha kényszerítenek minket valamire" - mondta Dr. Patrick Haggard, a University College London kutatója. "Az emberek gyakran vállalják a csökkent felelősségvállalást, mert" csak a parancsoknak tettek eleget ". De vajon csak azért mondják ezt, hogy elkerüljék a büntetést, vagy a parancsok valóban megváltoztatják a felelősség alapvető tapasztalatait?"

A csapat úgy válaszolt erre a kérdésre, hogy megmérte az „ügynökségtudat” nevű jelenséget. Ez az az érzés, hogy az ember cselekedetei valamilyen külső eseményt okoztak.

A kutatók azt találták, hogy az emberek hajlamosak csökkent ügynökségtudatot érezni, amikor cselekedeteik negatív eredményt eredményeznek, szemben pozitív eredménnyel. Más szavakkal, az emberek szó szerint hosszabb időintervallumot érzékelnek egy cselekvés (ebben az esetben egy számítógépes billentyű megnyomása) és annak eredménye között, amikor a végeredmény negatív, mint amikor pozitív.

Az új tanulmányban a kutatók a cselekvőképesség érzetét mérték azáltal, hogy tesztelték az észlelésben bekövetkezett változásokat, amikor egy résztvevő enyhe áramütést okozott egy másik személynek, akár megrendelésre, akár saját választása alapján. Más kísérletek során a másik embernek okozott kár kisebb fájdalom helyett pénzügyi büntetés volt.

Amikor az alanyok szabadon választottak, biztatták őket egy kis anyagi haszon ígéretével együtt. A résztvevőket párokba sorolták, akik helyet cseréltek egymással, így minden ember pontosan tudta, hogy milyen típusú kárt okoznak a másiknak. Például azokat, akik sokkokat szenvedtek vagy pénzügyi veszteségeket szenvedtek el egy munkamenet során, felkérték, hogy szállítsák le őket egy másik ülésen.

Az eredmények azt mutatják, hogy a kényszer a cselekvés és az eredmény között észlelt időintervallum kicsi, de jelentős növekedéséhez vezetett a szabadon választott forgatókönyvekhez képest.

A kényszer a saját cselekedete kimeneteleinek idegi feldolgozásának csökkenéséhez vezetett. A kutatók azt sugallják, hogy a kényszer hatására a csökkent felelősségre vonatkozó állítások valóban megfelelhetnek az alapvető felelősségérzet változásának; nemcsak a társadalmi büntetés elkerülésére tett kísérleteket.

"Amikor ügynökségi érzelmét érzi - felelősnek érzi magát egy eredményért - megváltozik az idő tapasztalata, ahol az, amit csinál, és az eredmény, amelyet produkál, közelebb áll egymáshoz" - mondta Haggard.

Haggard hozzátette, most érdekes lenne kideríteni, hogy egyesek könnyebben tapasztalják-e kényszer hatására a csökkent ügynökségtudatot, mint mások. "A társadalom szerencséjére mindig volt néhány ember, aki kiáll a kényszer mellett" - mondja.

Eredményeiket a folyóirat publikálja Jelenlegi biológia.

Forrás: Cell Press