A faji attitűd befolyásolhatja a fiatalkorúak büntetését
"Ezek az eredmények rávilágítanak a fiatalkorúak védelmének törékenységére, amikor a verseny versenyben van" - mondta Aneeta Rattan, Ph.D., a folyóiratban megjelent tanulmány vezető szerzője PloS ONE.
Történelmileg a bíróságok azon fáradoztak, hogy megvédjék a fiatalkorúakat a legszigorúbb büntetéstől. Felismerték, hogy a gyermekek különböznek a felnőttektől - nem képesek teljesen felnőtt érvelésre, vagy ugyanolyan impulzuskontrollal rendelkeznek.
A Legfelsőbb Bíróság betiltotta a fiatalkorúak halálbüntetését, és 2010-ben azt mondta, hogy az öngyilkosságot elkövető bűncselekmények miatt feltételes feltétel nélküli élet megsértette az Alkotmány kegyetlen és szokatlan büntetések tilalmát.
A Stanford-kutatást részben a közelmúltban két legfelsőbb bíróság elé terjesztett fiatalkorúak ihlették - mondta Jennifer Eberhardt, Ph.D., a tanulmány vezető szerzője.
"Az ottani statisztikák azt mutatják, hogy faji különbségek vannak a súlyos bűncselekményeket elkövető fiatalkorúak elítélésében" - mondta Eberhardt, a pszichológia docense. "Ez arra késztetett bennünket, hogy vajon mennyire játszik szerepet a faj abban, hogy az emberek hogyan gondolkodnak a fiatalkori státuszról?"
A tanulmány 735 fehér amerikai országos reprezentatív mintát tartalmazott. Csak fehér önkénteseket alkalmaztak, mivel a fehérek statisztikailag felülreprezentáltak az esküdteken, a jogi területen és az igazságszolgáltatásban.
A vizsgálat résztvevőit felkérték, hogy olvassanak el egy történetet egy 14 éves, 17 fiatalkorúakkal szemben elítélt férfiról, aki kegyetlenül megerőszakolt egy idős nőt. Az önkéntesek felének azt mondták, hogy az elkövető fekete; a másik felének azt mondták, hogy fehér. A faji különbség volt az egyetlen különbség a két jelentés között.
Ezután a résztvevőknek két kérdést tettek fel az ítélethozatal és az észlelés tekintetében. Az első: Mennyire támogatja az életfogytig tartó szabadságvesztést anélkül, hogy feltételesen szabadlábra helyezné a fiatalkorúakat, amikor senkit sem öltek meg? A második: Mennyire gondolja, hogy az ilyen bűncselekményeket elkövető fiatalkorúakat kevésbé kell hibáztatni, mint egy hasonló bűncselekményt elkövető felnőttet?
A tanulmány megállapította, hogy az a csoport, akinek fekete tettesről meséltek, erősebben támogatta azt a politikát, hogy az erőszakos bűncselekmények miatt elítélt fiatalkorúakat életfogytiglani szabadságvesztés-büntetésre ítélték szabadlábra helyezés nélkül, szemben a fehér bűnözőt szem előtt tartó résztvevőkkel.
"Azt a tényt, hogy egy adott cél elképzelése befolyásolhatja egy olyan politika megítélését, amely az emberek egész osztályát érintené, szerintünk nagyon fontos tudni" - mondta Eberhardt.
A feketével elkövetők csoportja a fiatalkorú bűnözőket a felelősségteljes felnőttekhez hasonlóbbnak ítélte, mint a fehér bűnelkövetők csoportjában.
"A verseny megváltoztatja a fiatalkorúakkal kapcsolatos gondolkodásmódjukat" - mondta Eberhardt. "Tehát az elkövetők, mint fiatalkorúak védett státusát fenyegetik."
A tanulmány figyelembe vette a faji elfogultságot és a politikai ideológiát, de egyikük sem számolt e hatásokkal. "Az eredmények azt mutatták, hogy a faji animusz vagy elfogultság nélküli embereket ugyanúgy befolyásolja a faj, mint az elfogultakat" - mondta Carol Dweck, Ph.D., a tanulmány másik szerzője.
„Ez azt sugallja, hogy úgy gondolják, hogy a fekete bűnelkövetők felnőtt korukban valószínűleg ugyanazok lesznek, de a fehér bűnelkövetők fejlődési időszakban vannak, és nagyon különböző felnőttek lehetnek. Ez elkezdi lebontani a legsúlyosabb büntetések elleni védelmet ”- mondta Dweck, a Lewis és Virginia Eaton professzora a Pszichológiai Tanszéken.
A kutatók remélik, hogy az eredmények beszélgetést generálnak arról, hogy a faj hogyan befolyásolja a fiatalkorúak büntetését.
"Arra gondolunk, hogy a jogi világnak szabályai vannak, és a szabályokat mindenki számára egyformán alkalmazza" - mondta Rattan, aki a Pszichológiai Tanszék posztdoktori kutatója. "Amit valóban megmutatunk, az az, hogy van rá lehetőség, hogy ez ne így legyen."
Dweck hozzátette: "És hogy maguk a szabályok is elfogultak lehetnek."
Forrás: Stanford
