A verseny számít a depresszió szűrésénél

Új kutatások szerint a depresszió kockázatának felkutatásának néhány szokásos módja nem biztos, hogy a fekete embereknél működik, mint a fehéreknél.

A tanulmány szerint azonban segíthet annak hallgatása, hogy a feketék hogyan írják le saját mentális egészségüket.

Ben megjelent tanulmányban Határok a közegészségügyben, a Michigani Egyetem Orvostudományi Karának és a Közegészségügyi Iskolának a kutatója egy kollégájával együtt elemezte az országosan reprezentatív amerikaiak változó életének tanulmányának hosszú távú adatait.

A vizsgált emberek - köztük 2205 fehér és 1156 feketék - szabványos depressziós szűrővizsgálatot tettek az egyetem Társadalomkutató Intézetén alapuló hosszú távú nyomonkövetési vizsgálatban való részvételük kezdetén.

A CES-D néven hívták és évtizedek óta használják az egész világon, és számos gyors kérdést tett fel érzelmeikről, alvásukról, étvágyukról és energiaszintjükről.

Tizenöt évvel később sokkal részletesebb interjún mentek keresztül, amelynek célja mentális egészségi állapotuk felmérése volt.

Azok, akik már a depressziós tüneteknél magas pontszámot értek el, általában nagyobb valószínűséggel teljesítették a későbbiekben a súlyos depresszió kialakulásának definícióját a megállapítások szerint.

De amikor a kutatók fajonként lebontották az eredményeket, meglepődtek.

Azok a fehér résztvevők, akiknek a kezdeti szűrésen adott válaszai a depresszió kockázatát jelezték, nagyobb valószínűséggel súlyos depresszióval küzdenek a későbbi interjú idején. De a kutatók szerint ez nem volt igaz a feketékre.

A különbség akkor is fennmaradt, miután a kutatók korrigálták a résztvevők társadalmi, gazdasági és fizikai egészségi állapotának különbségeit.

A jelek szerint azonban a későbbi depresszió megjósolható volt, a fekete résztvevők önértékelésének egészségi állapota, amelyben arra kérték őket, hogy általános egészségi állapotukat kiváló vagy rossz skálán értékeljék. A kutatók szerint azoknak a feketéknek, akiknek az egészségi állapota az elején rosszabb volt, később nagyobb a depresszió valószínűsége.

"A tünetek számának megszámlálása hasonlóan nem tájékoztat bennünket a klinikai rendellenesség későbbi kockázatáról, hasonlóan a fehérek és a feketék esetében" - mondta Shervin Assari, MD, MPH, a cikk vezető szerzője és a Michigan Egyetem Tanszékének kutatója Pszichiátria.

„Ez a megállapítás megkérdőjelezi a fehérek számára kifejlesztett és érvényesített eszköz egyetemes alkalmazhatóságát. Az eredmények szintén jelentős következményekkel járnak a fekete közösségek depressziójának szűrésére és kezelésére. "

Assari és munkatársa, Dr. Ehsan Moazen-Zadeh, az Iráni Orvostudományi Egyetem pszichiátere szerint kutatásaik eredményei azt sugallják, hogy a kiindulási CES-D pontszámok közötti hosszanti kapcsolat és a későbbi súlyos depresszió kockázata közötti különbségek megmagyarázhatják a következőket: a depresszióban tapasztalt különbségek a feketék és a fehérek között.

Megjegyzik, hogy munkájuk nem cáfolja a CES-D érvényességét a depresszió kockázatának megbízható mérésében. Valójában a teszt feketéknél megbízhatóbb volt, mint a fehéreknél, a depressziós tünetek mérésében az egyes időpontokban. De a feketék depressziójának hosszú távú kockázatának előrejelzésében való alkalmazása alacsonyabb lehet - állapítják meg.

A CES-D depresszió-szűrő kérdőív itt érhető el.

Forrás: Michigani Egyetem Egészségügyi Rendszere