Az erkölcsi jellem stabil marad az élet során

Ha azt várja, hogy valaki segítőkészebbé vagy bőkezűbbé váljon, akkor hiába várhat a St. Louis-i Washington Egyetemen végzett új kutatás szerint.

Az eredmények arra utalnak, hogy az erkölcsi jellem viszonylag stabil tulajdonság, és az emberek többsége hű marad belső erkölcsi kódexéhez, legyen az jó vagy rossz, függetlenül az enyhítő körülményektől vagy akár a fokozott érettségtől.

"Tanulmányaink új és fontos bizonyítékokkal szolgálnak az erkölcsi jellem stabilitására vonatkozóan" - mondta Kathryn Bollich vezető szerző, a Művészetek és Tudományok Pszichológiai és Agytudományi Tanszékének végzős hallgatója.

„Természetesen megfigyelt, mindennapi magatartásformák és az erkölcsi döntéshozatal önjelentéseinek segítségével demonstráljuk, hogy az ember erkölcse stabil. Ezek a megállapítások azt sugallják, hogy az erkölcsi jelleg módosítására irányuló erőfeszítések nem biztos, hogy ilyen egyszerűek. Például a szobatárs vagy a romantikus partner segítőkészebbé és szimpatikusabbá, vagy kevésbé leereszkedővé és mások iránti kritikussá tételére irányuló erőfeszítések lassú és minimális sikerrel járhatnak. "

Bollich két új vizsgálatot végzett a Washington Egyetem Személyiségmérő és Fejlesztő Laboratóriumának tagjaként. Dr. Joshua Jackson, a pszichológia adjunktusa és a laborigazgató mindkét tanulmány közös társszerzője.

Míg az erkölcsi kutatások többsége olyan helyzeteket vizsgál, amelyek befolyásolják az erkölcsi döntéseket és magatartást, Bollich kutatásai azt vizsgálták, hogy az erkölcs egyéni különbségei stabilak maradtak-e az idő és a különböző forgatókönyvek szerint.

Megállapításai azt mutatják, hogy az ember erkölcsi rostja olyan cselekedetek alapján mérhető fel, amelyek demonstrálják nézeteit az erkölcsi kérdésekben, és hogy az erkölcs ezen alapvető szintjei meglehetősen következetesek maradnak az erkölcsileg kihívást jelentő helyzetek és környezetek körében.

Az első tanulmány a természetben előforduló erkölcsi viselkedéseket elemezte, amelyeket feltűnően rögzített egy kis digitális hangrögzítő, amelyet a tanulmány 186 résztvevője folyamatosan hordozott egy-két hétvégén.

Az eszközök szakaszosan rögzítették a beszélgetés részleteit és a környezeti hangokat a résztvevő mindennapi környezetéből; ezeket a hangrészleteket azután értékelték, hogy mennyire példázzák az erkölcsi vagy erkölcstelen viselkedést.

A kutatók lényeges egyéni különbségeket fedeztek fel abban, hogy a résztvevők milyen gyakran folytatnak pozitív erkölcsi magatartást, például ragaszkodást, hálát, együttérzést, reményt vagy optimizmust, valamint negatív erkölcsi magatartást, például szarkasztikus, leereszkedő, arrogáns, kritikus, hibáztató, vagy kérkedő.

Például egy ember beszélgetéseinek 17,5 százaléka alatt fejezte ki háláját, 16 ember pedig soha egyetlen hangfelvétellel sem fejezte ki háláját. Ráadásul 10 ember soha egyetlen kritikáján sem kritizált másokat, míg egy beszélgetéseinek 22,2 százalékában kritizált másokat.

Míg ezek az erkölcsi viselkedési minták személyenként változóak voltak, az egyének erkölcsi viselkedési mintái az idő múlásával meglepően stabilak maradtak. Más szavakkal, az, hogy valaki mennyire segítőkész vagy hálás egy hétvégén, hasonló ahhoz, hogy az illető mennyire hasznos vagy hálás egy következő hétvégén - állapította meg a tanulmány.

A második tanulmányban a kutatók több száz főiskolai hallgatótól négy év alatt összegyűjtött felmérési adatokat elemeztek elsőéves és idősebb korukban.

Ezek a megállapítások azt mutatják, hogy a hallgatók erkölcsi döntéshozatalban tanúsított megközelítése az egyetemi tapasztalatok négy éve alatt is stabil maradt az idő múlásával, egy fontos változással: Ahogy a hallgatók az elsőéves évről a felsőbb évfolyamra mozognak, egyre valószínűbb, hogy segítenek egy barátnak még akkor is megköveteli tőlük, hogy figyelmen kívül hagyják az egyéb etikai kötelezettségeket, például a törvények betartását vagy az elfogadott társadalmi normák betartását.

Mivel a fiatal felnőttkor továbbra is létfontosságú idő a személyiség fejlődésében és érésében, a kutatók megvizsgálták az adatokat annak megállapítására, hogy ezek a tényezők befolyásolhatják-e az erkölcsi döntéshozatal és a viselkedés változását. Meglepő módon elemzésük azt találta, hogy a fokozott érettség és a fejlődő személyiségjegyek alig vagy egyáltalán nem kapcsolódnak az erkölcsi döntéshozatal változásaihoz.

„A jövőbeni kutatásoknak továbbra is ki kell terjeszteniük az erkölcsi jelleg megértését annak megvizsgálásával, hogy a nagy élettapasztalatok - például a főiskolai végzettség vagy a családalapítás - és a kisebb szituációs hatások - például az interakciós partnerek személyisége vagy erkölcsi jellege - kombinációja lehet-e vagy sem. szerepet játszanak az ember erkölcsében és fejlődésében ”- mondta Bollich.

"Ezek a megközelítések együttesen segítenek abban, hogy teljesebb képet kapjunk az erkölcsről, ahogyan az a mindennapi életben és az egész életen át megnyilvánul."

Forrás: Washingtoni Egyetem St. Louis-ban