Az iPad segíthet a betegeknek a műtétek jobb megértésében
Új kutatások szerint az egyének jobban megértik a műtéti eljárás részleteit, ha iPad-et használnak, ahelyett, hogy az orvos négyszemközti magyarázatot adna.
Korábbi tanulmányok azt találták, hogy a műtéthez kapcsolódó szaknyelv, szakzsargon, időnyomás és stressz gyakran ahhoz vezet, hogy a betegek fele nehezen érti, mit mond nekik orvosuk.
Az új tanulmányban az ausztrál orvosok egy csoportja felkészítette a betegeket a műtétre iPad-ek segítségével - az orvosok hangos animációs leírást adtak az eljárásról -, és megállapították, hogy a betegek megértése sokkal jobb, mint egy személyes konzultáció után.
Az orvosi eljárás kockázatainak és előnyeinek ismerete a tudatos beleegyezés alapvető eleme. Ez a tudás lehetővé teszi a betegek számára, hogy jobban megbirkózzanak az eljárással, valamint megalapozott döntést hozzanak arról, hogy hozzájárulnak-e a kezeléshez.
Sok beteg azonban kritikus személyes interjúkból kerül ki orvosokkal, és nem igazán értik, mire számíthatnak vagy miben vállalták.
"A betegeknek gyakran nehéz megérteniük az orvosok által használt személyes nyelvet a személyes, szóbeli kommunikáció során, és gyakran megfélemlítik az interakciót" - mondta Dr. Matthew Winter vezető kutató.
„Gyakran az orvosok elfoglalt gyakorlatokon és klinikai környezetben dolgoznak, idővel korlátozva a konzultáció minőségét és / vagy az eljárás szóbeli beleegyezését.A betegek gyakran nehezen tudják megérteni tervezett eljárásukat.
Megállapítottuk, hogy a betegek ismeretei jelentősen javulnak a hordozható videomédia használatával, és ez általánosságban a preferált információszolgáltatási módszer a szokásos verbális kommunikációhoz képest. "
A vizsgálat során a kutatók randomizált, kontrollált vizsgálatot terveztek annak ellenőrzésére, hogy 88 betegnél milyen akut vese kólika miatt szenvednek műtétet (gyakran vesekő okozta hasi fájdalom).
A betegek 45 közül a szokásos módon beszélték meg kezelőorvosukkal a közelgő műtétet, míg 43 beteg egy videós bemutatót tartott egy rajzfilm animációval, amelyet egy orvos mesélt el, és amelyet tableteken, például iPaden lehetett megtekinteni.
Ezután megkérdezték a betegeket az orvosi eljárás megértéséről és az információszolgáltatási technikával kapcsolatos elégedettségükről. Ezt követően váltottak, és azok, akik személyes tanácsadásban részesültek, megkapják a videót, és fordítva, ugyanezen kérdőív követi őket.
A betegeket ezután arra kérték, hogy adják átfogó preferenciájukat az információszolgáltatásnak.
A kutatók felfedezték, hogy a videó használata a közvetlen konzultációhoz képest 15,5 százalékkal növelte a megértést. Ezenkívül 71 beteg (80,7 százalék) részesítette előnyben a videót, szemben 17-vel (19,3 százalék), akik a személyes találkozót részesítették előnyben.
Mondta Winter: „A beavatkozás alatt álló betegek tájékozott beleegyezése etikai és jogi felelősség, és döntő fontosságú a kezelés optimalizálása szempontjából. A betegeket szorosan be kell vonni a kezelésük eldöntésébe, és a kezelés megértése gyakran elengedhetetlen a jó gyógyuláshoz.
„Bár az orvostudomány ugrásszerűen haladt előre, a tájékozott beleegyezési eljárásban és az orvosnak a kezeléssel kapcsolatos magyarázatában kevés változás történt. A hordozható videomédia használatával az orvos innovatív, dinamikus és megnyerő módon mutathatja be saját gyakorlatát és eljárási technikáját.
„Nem azt mondjuk, hogy a hordozható videomédia használata helyettesítse a beleegyezést. Munkánk azt mutatja, hogy léteznek alternatívák az interjúknak, amelyek jelentősen segíthetnek, javíthatják a betegek megértését és elégedettségét.
„A legtöbb beteg inkább a hordozható médiaeszközök használatát részesíti előnyben, mint személyes konzultáció, amely mind az orvos, mind a beteg számára előnyös az ellátás minőségének javításával. A hordozható videomédia hasznos kiegészítője a tájékozott beleegyezési folyamatnak, és azt jósolom, hogy az elkövetkező években is ennek a folyamatnak kulcsfontosságú eleme lesz. "
Forrás: Európai Urológiai Szövetség / EurekAlert
