Vita az NBC „The Baby Borrowers” ​​dühöngéséről

Egy új NBC valóságshow ugyanolyan ellentmondásosnak bizonyul, mint brit társa, a pszichológusok, a gyermekfejlesztők és a kapcsolódó szervezetek kritikája ömlött be jóval azelőtt, hogy a két hete sugározták volna az első részt.

A szerdán 20:00 órakor megjelenő „A babahitelesek” fő alapeleme egyszerű: tapasztalatlan tizenévesek megmutatják a gyermeknevelés valóságát a valóságon keresztül. Az NBC „érdekes, új társadalmi kísérlet” webhelye a következőképpen írja le a folyamatot:

A „bababölcsönzők” ... [a] brit programon alapul, amely öt különböző tizenéves - 18-20 éves - tizenéves házaspárt kér fel gyors felnőttkorra otthon létrehozásával, munkalehetőséggel és a csecsemőknek először gondozó szülőkké válásával, kisgyermekek, serdülőkorúak és háziállataik, tinédzserek és idősek - három hét alatt.

A társadalmi kísérlet kezdetével az öt fiatal önkéntes párost arra kérjük, hogy szó szerint nőjenek fel egyik napról a másikra, amikor mindegyiknek otthont adnak egy csendes zsákutcában Boise-ban (Idaho), és vegyenek részt a szülés előtti foglalkozásokon, mivel minden „anya” egy „empátia” hasát szimulálta, hogy felkészítse őket a „babájuk” érkezésére.

Amikor egy igazi baba (mind a 6-11 hónapos) megjelenik az ajtójuk előtt - öt igazi önkéntes szülő jóvoltából (akik közül néhányan maguk is tinédzserek voltak), akik csecsemőiket az egyik párra bízzák - az ideges, babráló tiniknek három hosszú, fárasztó nap van, amelyek távoli emléket tesznek lehűlni. Ragaszkodniuk kell a merev rutinokhoz, kezelniük kell az etetési feladatokat, a pelenkázást és a síró jagokat, amelyeket a csecsemő és a tizenévesek is megoszthatnak - mindemellett 24 órás felügyelet alatt dadusok és az igazi szülők, akik a szomszédban állnak, monitoron keresztül figyelve, és bármikor képesek lépni. Ráadásul mindkét párból egy tizenévesnek el kell kezdenie a munkát, kezdve a helyi állatorvosi rendelőben való munkavégzéstől a fatelepig, a másikat egyedül gondozóként hagyva aznap.

Több érdekképviseleti csoport, mint például a The Natural Child Project, a Zero to Three, valamint az American Academy of Child and Adolescent Psychiatry kiadott egy nyilatkozatot, amelyben felszólította a műsor eltávolítását (olvassa el az előző hivatkozásokat), azzal az indokkal, hogy a szülőktől három napig tartó csecsemők és kisgyermekek túl traumatikusak és károsíthatják a szülő-gyermek egészséges kötődését. Továbbá a műsor ellenzői azzal érvelnek, hogy azok a szülők, akik „kölcsönadják” gyermekeiket a „Bababérlőknek”, nem viselkednek felelősségteljesen, mert nincs módjuk tudni, hogy gyermekük tizenéves „szülei” kompetens gondozók lesznek-e vagy sem. (A „sláger brit programot” egyébként ugyanazon okok miatt kritizálták.)

Az NBC erre az üzenőfalra válaszolt, amelyen a szülők egy része megvitatja a műsorral kapcsolatos pozitív tapasztalatait, és szórakoztatja a kíváncsi nézők kérdéseit. Az egyik szülő, Chet Nichols, meglepően hosszadalmas és alapos hangzású értékelési folyamatot ír le, amelyet neki és családjának át kellett élnie, mielőtt elfogadják a kiállítást:

„Miután meghoztuk a döntést a továbblépésről, tájékoztatást kaptunk arról a folyamatról, amikor nemcsak a tizenéveseket választjuk ki, hanem minket (a tényleges szülőket) is. Tájékoztatást kaptunk arról, hogy a tizenéves pároknak, a szülőknek és a gyermekeknek mindannyian pszichológiai értékelésen és alapos háttérellenőrzésen kell átesniük. Ez magában foglalta egy nagyon hosszú, mélyreható pszichológiai tesztet, valamint azt, hogy a gyerekeknek pszichológiai megfigyelés alatt kellett állniuk a szülőktől távol. Tájékoztattak minket arról, hogy az összes ház szakmailag bababiztos lesz, lesz egy dada, aki a nap 24 órájában figyeli a babákat, és csak akkor tud beavatkozni, ha gyermekeink biztonsága és / vagy jóléte veszélybe kerül, és hogy pszichológus figyel mi is zajlott. Arról is tájékoztatást kaptunk, hogy bármikor beavatkozhatunk, és bármikor eltávolíthatjuk gyermekeinket, bármilyen következmény és szerződésszegés nélkül. Miután teljes körűen nyilvánosságra hoztuk az összes bevezetett óvintézkedést, beleegyeztünk abba, hogy mindkét legfiatalabb gyermekünket, az Etta 6 hónapos és a Benjamin 2 éves életkorát engedélyezzük.

Bill és Julie, akik nem adnak vezetéknevet az üzenőfalon, úgy érzik, hogy „az embereket valójában nem érdekli, hogy kik vagyunk, csak panaszkodni akarnak ránk és megítélni anélkül, hogy valóban tudnák, kik vagyunk és miért vettünk részt. De a kérdést folyamatosan felteszik valódi válasz nélkül. Ki engedné, hogy valaki „kölcsönkérje” a babáját? ”

Az olvasottak alapján azoknak a szülőknek a fő célja, akik kommentárt küldtek az NBC üzenőfalára, az volt, hogy arra ösztönözzék a leendő tinédzser szülőket, hogy kétszer gondolkodjanak el gyermekvállalás előtt; a „babahiteles” szülők közül többen azt mondják, hogy maguk is tinédzserek voltak, és figyelmeztetni akarják másokat, hogy ne kövessék el ugyanazokat a hibákat.

Ez minden jó és jó, de számomra nevetségesnek tűnik, hogy a szülők és az NBC szándékosan figyelmen kívül hagynák, és azt állítanák, hogy jobban tudnak, mint a gyermekfejlesztéssel foglalkozó szakértők, akik többször is aggályokat vetettek fel a „A babahitelesek” káros hatásaival kapcsolatban. legfiatalabb résztvevői. Minden bizonnyal rosszabb is lehet - emlékszel a CBS kissé hátborzongató „Gyerek Nemzetére”? - de még mindig nem vagyok kényelmes a „A babahitelesek” működésében. Amint a Zero to Three sajtónyilatkozata rámutat: „Jogos társadalmi kísérleteket nem végeznek az országos televízióban vagy a valóságshow-kban.”

Tudomásul veszem, hogy Önök közül sokan már a NeuroTalk közösségekben vitatták meg a „Bababérlőket”, mit gondolsz? Ha vannak gyermekei, önként jelentkezne egy ilyen projektbe? Érvényesek-e az olyan szervezetek aggályai, mint az AACAP, a Zero to Three és a Natural Child Projekt? Vagy, amint azt az NBC és a résztvevő szülők elhitetik velünk, ezek a szakemberek csak nagy, régi nedves takarók, akik nem ismerik a jó tinédzser fogamzásgátló kezdeményezést, amikor ilyet látnak?