Miért nem szabad bebörtönözni a gyerekeket azért, mert apának hallgattak
Nem hagytam döntéseket hozni. Nem kérdezték tőlem, hol szeretnék nyaralni, vagy milyen filmet szeretnék megnézni. Nem engedték, hogy néma bánásmódban részesüljek, és ne duzzogjak büntetés után. Nem engedték, hogy dühös, hangos, energikus, buta vagy hangulatos legyek. Semmihez nem volt jogom.
Ezért, amikor megtudtam, hogy egy michigani bíró három gyereket fiatalkorúak fogva tartására ítélt, mert nem voltak hajlandók ebédelni az apjukkal, mélységesen csalódtam az igazságszolgáltatásban. A múlt hónapban tartott őrizetbe vétel során egy 9 éves kislányt, valamint 10 és 15 éves testvéreit az Oakland megyei körzeti bíró, Lisa Gorcyca bírósági megvetéssel fogta el, mert nem volt hajlandó meglátogatni apjukat, Omer Tsimhonit. Június 24. óta zárva vannak.
"Amikor készen állsz ebédelni apukáddal, vacsorázni apukáddal, normális ember lenni, átnézem ezt, amikor apád azt mondja nekem, hogy kész vagy" - mondta Gorcyca a meghallgatáson. - Egyébként a Gyerekfalvában él, amíg be nem fejezi a középiskolát. Ez a bíróság végzése. ”
A Huffington Post szerint a gyerekek megpróbálták elmagyarázni Gorcycának, miért nem akarnak időt tölteni Tsimhonival. A legidősebb fiú azt mondta: "Erőszakos és ő - láttam, ahogy megütötte anyámat, és nem fogok beszélni vele."
Az, hogy elhiszed-e apjuk erőszakos jellegét vagy sem, nem számít. Az a fontos, hogy a gyerekek ok nélkül ne hagyják abba a beszélgetést a szüleikkel. Valami hajtja idegenkedő érzéseiket. Még akkor is, ha az ok nem bűnügyi, ezt a problémát nem fogják bírósági végzéssel orvosolni. Ez egy olyan kérdés, amelyet a családterápiában lehet legjobban megoldani.
A jogi szakértők állítólag a The Guardian-nak azt mondták, hogy a bíró túlléphette a határait.
A bíró „agymosottnak” nevezte a gyerekeket. A bírósági átirat szerint a tizenévesnek azt mondta: „Állítólag magas IQ-val rendelkezel, amiben most kételkedem a viselkedésed miatt. Nagyon dacos vagy. Nincs modorod.
„Szeretné, ha a gyermekfaluban lenne a születésnapja? Szeretsz mosdóba menni az emberek előtt? - kérdezte a bíró a lánytól.
Nem vagyok biztos benne, hogy a gyerekek hogyan kerültek ilyen helyzetbe, de nem tudom elképzelni, hogy ilyen módon beszéljek velük.
A börtönbe kerülés a szüleid válása alatt olyan, mint egy érzelmi rémálom, amellyel fizikai lesz. És természetesen a fiatalkorúak fogva tartása nem ismert arról, hogy segítenek a gyerekeknek a megszakadt kapcsolatok javításában és helyreállításában. Ehelyett bűnözői tartási szokás, amely nélkülözik azokat a társadalmi, oktatási és családi szükségleteket, amelyekhez ezeknek a gyerekeknek joga van, és új hegekkel szabadítja fel őket a világra. Ezen a ponton valószínűleg sokat kell beszélniük egy terapeutával. Elkeserítő, hogy mi történhetett velem, ha szüleim elváltak gyerekkoromban, ha Gorcyca bíró tárgyalójába kerültem.
Apjuk kérheti a korábbi meghallgatást, ha „a gyerekek egészséges kapcsolatban állnak és betartják a rendet”.
A családi kérdések bonyolultak, és a vasököl, az autoriter megközelítés nem segít. Visszaélés repül a radar alatt. A trauma közvetlenül az orra alatt történik. Közvetlenül a szomszédban lehet.
A válás traumatikus lehet a gyerekek számára. A traumát nem szükséges hozzáadni traumához. Amikor a férjem a szülei válásáról beszél, akkor is látom azt a fiatal fiút odabent, aki vereségnek és elveszettnek érezte magát, mert nagyon szerette volna összetartani a családját. Csak azt akarta, hogy mindenki boldog legyen.
Az a tény, hogy ez a három gyerek június 24-e óta nem engedett apának és nem beszélt vele, sokat mond. Nagyon erősen érzik magukat abban, hogy kerüljék az apjukkal való kapcsolatot. Ennyit tudnia kell bárkinek, beleértve Gorcyca bírót is.
** Frissítés: A bíró ma, július 10-én megállapodott arról, hogy a fiatalkorúak fogva tartásától szabadon engedi a gyerekeket, hogy vegyenek részt nyári táborban - írja a Detroit Free Press.
