A férfiak és a nők végül is nem lehetnek annyira különbözőek
Annak ellenére, hogy a népi irodalom jelentős pszichológiai különbségeket sugall a férfiak és a nők között, egy új tanulmány szerint a nemek közötti különbségek viszonylag jelentéktelenek.A kutatók átfogó listát vizsgáltak az empátiától és a szexualitástól a tudományos hajlamig és az extroverzióig. Összességében 122 különböző tulajdonság statisztikai elemzését végezték, 13 301 egyén bevonásával.
Megállapításaik megdorgálják azokat a korábbi tanulmányokat, amelyek szerint a jellemvonások gyakran nemenként változnak.
Az új tanulmányban a tudósok megmutatták, hogy statisztikailag a férfiak és a nők nem tartoznak különböző csoportokba. Más szavakkal, bármennyire is furcsának és titokzatosnak tűnik a partnere, neme valószínűleg csak egy kis része a problémának.
"Az emberek a nemekről mint külön kategóriákról gondolkodnak" - mondta dr.Harry Reis, a Rochesteri Egyetem pszichológia professzora és a tanulmány egyik társszerzője, amelyet a Journal of Personality and Social Psychology.
"A" fiú vagy lány? "Az első kérdés, amelyet a szülőknek feltesznek újszülöttjükkel kapcsolatban, és a szex az életen át továbbra is fennáll, mint a leginkább elterjedt jellemző, amelyet az emberek közötti kategóriák megkülönböztetésére használnak."
De a praktikus dichotómia gyakran szétesik statisztikai ellenőrzés alatt, mondta Ph.D. Bobbi Carothers vezető szerző.
Például egyáltalán nem szokatlan, hogy a férfiak empatikusak, a nők pedig jól értenek a matematikához - ezeket a jellemzőket egyes kutatások a másik nemhez társították - mondta Carothers.
"A szex korántsem korlátozza a kategóriákat, mint a sztereotípiák, sőt néhány tudományos tanulmány is elhitetné velünk" - mondta.
A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy újraértékelték 13 tanulmány adatait, amelyek jelentős, és gyakran nagy nemi különbségeket mutattak ki.
Reis és Carothers egy sor pszichológiai mutatóra vonatkozóan is összegyűjtötte saját adatait. Felülvizsgálták a kapcsolatok kölcsönös függőségét, intimitását és szexualitását.
Újranyitották a „nagy öt” személyiségjegyek tanulmányozását is: extroverzió, nyitottság, kedveltség, érzelmi stabilitás és lelkiismeretesség, és olyan erősen feltöltött és látszólag meghatározó nemi jellemzőkre vonatkozó adatokat vizsgáltak, mint a nőiesség és a férfiasság.
Három külön statisztikai eljárás segítségével a szerzők olyan tulajdonságok bizonyítékát keresték, amelyek megbízhatóan kategorizálhatják az embert férfivá vagy nővé.
Figyelemre méltó, hogy ez nehéz feladat volt. Statisztikailag a férfiak és a nők határozottan külön csoportokba vagy taxonokba sorolhatók az olyan antropometriai mérések alapján, mint a magasság, a váll szélessége, a kar kerülete és a derék / csípő arány.
A nem pedig megbízható előrejelző lehet a nagyon sztereotip tevékenységek iránti érdeklődés iránt, mint például a scrapbook és kozmetikumok (nők), valamint a boksz és a pornográfia nézése (férfiak).
De a pszichológiai tulajdonságok túlnyomó többsége, ideértve a sikertől való félelmet, a párválasztási kritériumokat és az empátiát, a férfiak és a nők határozottan ugyanazon a bolygón vannak.
A pszichológiai mutatók ahelyett, hogy a spektrum mindkét végén csoportosulnának - például magassággal vagy fizikai erővel -, mindkét nem esetében lineáris fokozatosságot mutatnak.
Nagyon kevés kivételtől eltekintve az egyes nemek közötti változékonyság és a nemek közötti átfedés olyan kiterjedt, hogy a szerzők arra következtetnek, hogy pontatlan lenne a személyiségtípusokat, attitűdöket és pszichológiai mutatókat használni a férfiak és nők válogatásának eszközeként.
„Így, ellentétben a poppszichológiai címek állításával, mint a A férfiak a Marsról, a nők a Vénuszról származnak, valótlan, hogy a férfiak és a nők minőségileg különböző módon gondolkodnak kapcsolataikról ”- írják a szerzők.
"Még a nemek és a sztereotípiák vezető kutatói is ugyanabba a csapdába eshetnek."
Az, hogy a férfiak és a nők hasonlóan közelítik meg társadalmi világukat, még nem jelenti azt, hogy az átlagos pontszámokban nincs különbség a nemek között. Átlagos eltérések léteznek, írják a szerzők.
"A nemek közötti különbségek gondolkodásának hagyományos és legegyszerűbb módja az átlagos különbség" - írja Carothers és Reis. De ezek a különbségek „nem konzisztensek vagy elég nagyok ahhoz, hogy pontosan diagnosztizálhassák a csoporttagságot”, és nem szabad tévesen értelmezni a következetes és rugalmatlan nemi kategóriák bizonyítékaként - állapítják meg.
"Azok, akik sztereotip módon értékelik az egyik mértéket, nem feltétlenül teszik meg a másikat" - jegyezték meg a szerzők. Az agresszióban magas rangú ember például matematikában is alacsony rangot érhet el.
Ez a megállapítás jelentős, mivel azt jelenti, hogy a nemhez kapcsolódó tulajdonságok birtoklása nem olyan egyszerű, mint „ez vagy az”.
Annak ellenére, hogy a nemek közötti eredendő különbségek hangsúlyozása bizonyosan sok páron üt, akkor az ilyen leegyszerűsítő keretek a kapcsolatok összefüggésében károsak lehetnek - mondja Reis, a párkapcsolatok tudományának vezetője.
Reis úgy véli, hogy a nemet bűnbakként alkalmazva párkapcsolati problémákhoz vezethet.
„Ha valami rosszul megy a partnerek között, az emberek gyakran azonnal a másik partner nemét okolják. A nemi sztereotípiák akadályozzák az embereket abban, hogy egyénként nézzenek a partnerükre.
Ezenkívül visszatarthatja az embereket bizonyos típusú célok elérésétől. Ha a pszichológiai és intellektuális tendenciákat meghatározó jellemzőknek tekintik, akkor valószínűbb, hogy veleszületettnek és megváltoztathatatlannak tekintik őket. Miért vesződne azzal, hogy megpróbálja megváltoztatni?
A legjobb bizonyíték arra, hogy az úgynevezett Mars / Vénusz nemek közötti felosztás nem a kapcsolatok valódi súrlódási forrása - mondta Reis -, hogy „a meleg és leszbikus párok nagyjából ugyanazokkal a problémákkal küzdenek egymással kapcsolatban, mint a heteroszexuális párok. Nyilvánvaló, hogy nem annyira a szex, hanem az emberi jellem okozza a nehézségeket. ”
Az eredmények alátámasztják a Wisconsini Egyetem pszichológusa, Janet Hyde, Ph.D. „nemek közötti hasonlóság hipotézisét”.
Különböző módszerek alkalmazásával Hyde a pszichológiai tanulmányok metaanalízisével megkérdőjelezte a „nemek közötti különbségek túlzott mértékű állításait”, bizonyítva, hogy a férfiak és a nők hasonlóak a legtöbb, bár nem az összes pszichológiai változóban.
A szerzők tudomásul veszik, hogy a tanulmány nagyrészt kérdőíveken alapul, és nem biztos, hogy teljes mértékben megragadja a valós cselekvéseket.
"Azok a módszerek, amelyek élesebben mérik az interperszonális viselkedést (hány születésnapi kártyát küldtek el ebben az évben, havonta hányszor hívnak egy barátot csak azért, hogy lássák, milyen is stb.), Könnyebben felfedhetik a nemi taxont." ők írnak.
Ugyanakkor a nemi szerepek liberalizálásával a szerzők feltételezik, hogy az új tanulmányok még kevésbé mutatják a férfiak és nők közötti eltéréseket az Egyesült Államokban. Az ellenkezője történhet azoknál a kultúráknál, amelyek sokkal inkább előírják a férfi és női szerepeket, mint például Szaúd-Arábia, Reis és Carothers jósolta.
Forrás: Rochesteri Egyetem