"A vietnami emlékműnél ötször nagyobb emlékre lenne szükségünk"

Többet tehetünk a fegyverekkel összefüggő mentális egészségi halálok megelőzésében. De valószínűleg nem azokra a halálesetekre, amelyekre gondolsz.

Valószínűleg mindazokra a nagy horderejű, média által vezérelt tömeglövésekre gondol, amelyek nyilvánvalóan egyre gyakoribbak. Még azt is gondolhatja, hogy a lövöldöző mentális egészsége fontos elem a hasonló jövőbeni lövések azonosításában és megelőzésében.

De ennek a címsornak a címe nem csak ezekre a halálesetekre utal. Arra utal, hogy az elmúlt évtizedben becslések szerint 300 000 embert pusztítottak el agyi lövések, amelyek mentális betegségek miatt következtek be.

És miért olyan kevés embert érdekelnek ezek a halálesetek? Mert túlnyomó többségük - több mint 95 százalékuk - öngyilkos.

Kiváló interjú van a ProPublica-n Dr. Jeffrey Swansonnal, aki talán az egyik legbeszédesebb szakértő, akit hallottam az erőszak, a fegyverek és a mentális betegségek kapcsolatáról. Dr. Swanson a Duke Egyetem Orvostudományi Karának professzora.

Dr. Swanson szerint mindez az ember mentális egészségére és mentális betegségére összpontosít.

De a tömeges lövöldözés kockázati tényezőin sok ember osztozik, akik nem fogják megtenni. Ha fiatal, elszigetelt, téveszmés fiatalember képét fested - ez valószínűleg több ezer fiatal férfit ír le.

Egy 2001-es tanulmány kifejezetten 34 serdülő tömeggyilkosra vonatkozott, mind férfira. 70 százalékát magányosnak írták le. 61,5 százalékuknak problémái voltak a szerekkel való visszaéléssel. 48 százalékuk foglalkoztatta a fegyvereket. 43,5 százaléka volt zaklatás áldozata. Csak 23 százalékuknak volt bármilyen dokumentált pszichiátriai kórelőzménye - ami azt jelenti, hogy a 4-ből 3 nem.

Érted? A kutatás azt sugallja, hogy ha kockázati tényezőként egyedül a mentális betegségeket vesszük célba, akkor az emberek többségét hiányolni fogjuk. Tehát, ha nem tudjuk megcélozni az elmebetegeket, kit célozhatunk meg? "Jobban szeretnénk a kockázat viselkedési mutatóira összpontosítani, és nem annyira a" mentális egészségre "és a" mentális betegségre ", mint inkább kategóriára" - mondja Swanson.

Ha valakinek bármiféle erőszakos vagy támadó magatartása van, ez valójában jobban megjósolja a jövőbeli erőszakot, mint a mentális egészség diagnózisa. Ha valakit erőszakos vétség miatt ítélnek el, úgy gondoljuk, hogy vannak bizonyítékok, meg kell tiltani [fegyvertulajdonostól]. Olyan dolgok, mint két DUI vagy DWI ítélet előzményei, ideiglenes családon belüli erőszak visszatartó végzés hatálya alatt vagy elítéltek két vagy több szabályozott anyagot érintő vétség bűncselekmény öt év alatt. […]

Katherine Newman könyve Tombol, amely az iskolai lövöldözéseket vizsgálja, öt közös tényezőt azonosít. Tanulmányának minden lövészének voltak valamiféle „pszichoszociális problémái”, amelyek magukban foglalhatják a mentális betegségeket is.

A többi tényező: A lövöldözés általában kisebb közösségekben történik, ahol mindenki ismer mindenkit, és aki lövöldöz, pusztán marginálisnak tekinti magát. És vannak olyan kulturális forgatókönyvek, amelyek mintát adnak nekik: az az elképzelés, hogy ha elmész és embereket lősz le, akkor ez a hírhedt antihős leszel, minden újság címlapján.

Aztán ott van a felügyeleti rendszerek meghibásodása - egy tanár láthatta, hogy a lövöldöző gondot okoz, vagy lehet, hogy egy másik gyerekről van szó. Ha mindenki együtt tudott volna leülni és összekapcsolni a pontokat, akkor rájöhettek volna, mi történik.

Az ötödik tényező pedig a fegyverek elérhetősége.

És végül visszatérve a valódi tragédiához, amely arról szól, hogy Amerikában könnyen hozzáférhetünk a fegyverekhez, tekintet nélkül arra, hogy az ilyen fegyverekkel miként lehet visszaélni ...

Mindenki átesett a National Mall bevásárlóközpontunkon, és látta a vietnami emlékművet - milyen kijózanító látvány az 58 000 név megnézése 10 éves időtartam alatt, az amerikai katonai halálesetek. De ha emlékművet építenénk az elmúlt 10 évben puskalövés következtében elhunyt emberek emlékére, akkor a vietnami emlékműnél ötször nagyobb emlékre lenne szükségünk.

Megcsináltam ezeket a boríték hátuljának számításait. Ha alátámasztaná az összes mentális betegséggel járó kockázatot, amely hozzájárul az elmúlt tíz évben lőtt sebek által megölt 300 000 emberhez, akkor valószínűleg körülbelül 100 000 emberrel csökkentheti a haláleseteket. A csökkentés 95 százaléka öngyilkosságból származna. Csak 5 százalék lenne a gyilkosság csökkentéséből.

„A mentális betegség az öngyilkosság erős kockázati tényezője. Ez nem erős kockázati tényező az emberöléseknél ”- zárja le Swanson.

"De csak azért, mert valakinek mentális betegsége van, és bűncselekményt követett el - a betegség nem feltétlenül ezért tette" - mondja Swanson. "A súlyos mentális betegségben szenvedők között az erőszakos bűncselekmény elkövetésének kockázati tényezői inkább az erőszak általános kockázati tényezőihez kapcsolódtak: fiatalnak, férfinak, szociálisan hátrányos helyzetűnek és kábítószerrel való visszaéléshez kapcsolódnak."

Bölcs szavak valóban.