20-Valami és élet otthon
Természetesen vannak kivételek, de úgy tűnik, hogy az a gondolat, hogy a fészket azonnal el kell hagyni a főiskola elvégzése után, már régen elmúlt.
A jelenlegi gazdaság megnehezíti a pénzügyi függetlenség megteremtését. Szociológiai szempontból úgy tűnik, hogy az anya és az apa meghosszabbított moochingja trendnek tűnik. Sok fiatal felnőtt vagy megtakarítja a rendelkezésére álló pénzt, otthoni kényelemben sütkérezik, vagy egyszerűen csak a megfelelő megélhetési lehetőségre vár.
Összességében úgy tűnik, hogy egyszerűen nem állnak készen a következő lépés megtételére.
A 2010-es cikk a New York Times Magazine Jeffrey Jensent Arnett, a Clark Egyetem pszichológia professzorának betekintése. Arnett a 20-as éveket „feltörekvő felnőttkornak” nevezett szakasznak tekinti. Rámutat olyan kulturális elmozdulásokra, amelyek ennek az új életszakasznak a létrejöttéhez vezettek: a fiatalok kevésbé érezték magukat házasságnak a házasság előtti szex elfogadása miatt; fiatal nők késik a terhességet a több karrierlehetőség és a reproduktív technológia miatt; további oktatás szükségessége információalapú gazdaságunkban; és kevesebb kezdő szintű munkahely áll rendelkezésre ennyi év iskoláztatás után.
"Körülbelül 51 millió amerikai él többgenerációs háztartásokban" - áll egy 2012 májusi cikkben Forbes.
"A 25-34 évesek huszonkilenc százaléka menedéket nyújtott Chez anyához és apához a nagy recesszió idején, és mivel csaknem 80% -uk elégedett ezzel a megállapodással, a lendület ahhoz, hogy saját ASAP-ot szerezzenek, egyszerűen nincs meg."
A Forbes-darab szerint a kiköltözés olyan jelenséggé vált, amelyet óvatosan kell megközelíteni. Alice Karekezi, a Salon írója azt állítja, hogy a hosszabb otthoni életet gyakorlati választásnak tekintik.
"Ahhoz, hogy képzett szakember lehessen, sok középosztálybeli amerikai gyereknek sok évet kell töltenie teljesen fizetetlen szakmai gyakorlaton" - mondta Karekezi. - Tehát befejezik az egyetemet, vagy egyetemre kerülésük során éveken át olyan munkákat töltenek, amelyek korábban pénzt fizettek, és már nem, mert ez a piac annyira zsúfolt. Valahol élned kell. Tehát azokban a háztartásokban, amelyek ezt megengedhetik maguknak, a szülők lehetővé teszik gyermekeik számára, hogy összegyűjtsék azokat az igazolványokat, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy valamikor - remélik - elinduljanak az elvárt szinten. "
Mivel azonban a főiskolai végzettségűek 50 százaléka munkanélküli vagy alulfoglalkoztatott, a változás a közeljövőben nem biztos, hogy a láthatáron lesz.
A 2012. júniusi cikk a New York Post 20 olyan valakit idéz, akik még mindig otthon élnek, még akkor is, ha képesek önmagukban is sztrájkolni. Jason Siegel pár évvel ezelőtt végzett a LaFayette Főiskolán, és Manhattanben 50 000 dollártól tudott munkát szerezni. Bár jól alkalmazzák (és van egy komoly barátnője, aki potenciális szobatársa lehet), mégis úgy dönt, hogy ott marad, ahol van. "Nem akartam új munkát kezdeni és egyszerre költözni" - mondta. "Túl sok átmenet volt, egyszerre két hatalmas változás."
Úgy tűnik, hogy a kényelem további indoklást jelent arra, hogy ne szaladjunk ki olyan könnyen az ajtón. Egy másik „kereső alkalmazott”, 23 éves fiatal azt mondta a Postnak, hogy az otthon élés egyszerűen magasabb életminőséget eredményez. „Úgy utazhatok, hogy nem aggódom a pénz miatt. Gyakran elmehetek a legolcsóbb vacsorákra. Nem kell gondolkodnom: „Ez a vacsora a jövő heti bérleti díj?” ”
Úgy tűnik, hogy a hosszabb otthoni élet szociológiai tendencia a „feltörekvő felnőttkorban”, valamint korunk mellékterméke és az, hogy a Y Y hogyan küzdenek meg kiszámíthatatlanságával. Ahhoz, hogy pozitív pörgést hozzak a mintára, még azt is mondom, hogy ez a 20 éves generáció türelmes. Türelem kell az anyagi függetlenség eléréséhez és türelem egy átgondolt terv elkészítéséhez távozás előtt.
Amanda Shugar személyi edző az „Occupy Mom and Dad's House” című cikkében kijelentette, hogy lelkileg felkészült a kiköltözésre. - Félelmetes dolog - mondta a nő.
Valóban, főleg, ha az összes darab még nem került a helyére.
