Videó: Mi van a címkében? A DSM előnyei és hátrányai

A transznemű identitásnak az ICD-ből, az Egészségügyi Világszervezet egészségi állapotainak kézikönyvéből való eltávolításáról szóló közelmúltbeli javaslat újjáélesztette a vitát arról, hogy mit kell és mit nem szabad a mentális egészség diagnózisának tekinteni.

Sokan úgy érzik, hogy a transznemű identitás rendellenességnek minősítése szükségtelenül megbélyegző. Mások azzal érvelnek, hogy elismert orvosi diagnózisként való hagyása gyakorlati előnyökkel jár. Például a New York Times a vitáról szóló cikk rámutat, hogy a transznemű identitás rendellenességnek minősítése lehetővé tette, hogy a Chelsea Manninghez hasonló fogvatartottak hormonterápiában részesüljenek.

A transznemű identitást leszámítva kétségtelen, hogy a címke nem csak címke lehet, ha a mentális egészségről van szó.

Ha egy elismert feltétel egy névvel rendelkezik, akkor minden különbség megváltozhat, ha valamilyen biztosításra szüksége van a biztosításra, vagy ha olyan szállásra vágyik, amelyre törvényes joga van. Megállapítja a mentális egészségi állapot diagnózisát, mint olyan dolgot, amely ugyanúgy megérdemli a kezelést, mint bármely más egészségügyi állapot.

Ez az egyik fő előnye az olyan eszközöknek, mint a pszichés rendellenességek diagnosztikai és statisztikai kézikönyve (DSM), az a könyv, amelyet az Egyesült Államokban sok mentálhigiénés szakember használ a mentális egészségi problémák standardizált diagnosztizálására és beszélgetésére.

Van néhány potenciális hátrány is, éppen ezért a DSM-et állandóan viták övezik. E hátrányok közül sok azzal a ténnyel függ össze, hogy míg a DSM lebontja a mentális egészségi állapotokat a különböző címkék szempontjából, az ilyen címkék előállításának folyamata eleve nem tudományos.

Végül például azzal jár, hogy a homoszexualitást a DSM korai verzióiban mentális rendellenességnek minősítik. Bár a homoszexualitást később eltávolították a kézikönyvből, a rendellenesség eldöntésének folyamata nagyjából ugyanaz marad.

Újabban vita támad a transznemű identitásról, amely mind az ICD-ben, mind a DSM-ben megmarad. Mint minden más vita arról, hogy mi legyen a mentálhigiénés diagnózis, ezt is egy bizottság fogja megoldani.

Tekintettel a hivatalos mentális egészségi állapot végső összetettségére és zavarosságára, érdemes tudni, hogyan áll össze a DSM, és mik a kézikönyv egyes előnyei és hátrányai.

Az Ask the Therapist Videos sorozatban Marie Hartwell-Walker és Daniel J. Tomasulo áttekintést nyújt arról, hogy miért hozták létre a DSM-et, hogyan lett sokkal nagyobb, mint korábban, és mi volt a fő előnye és hátrányai vannak. Nézze meg az alábbi videókat, és nézze meg a Psych Central YouTube csatornán további videókat a pszichológiáról és a mentális egészségről: