Az intervenciós: Interjú Joani Gammillel a függőségről
Khaled Hosseini könyvének idézetével kezdi a könyvét, A Kite Runner: "És hiszem, hogy ez az igazi megváltás ... amikor a bűnösség jóhoz vezet."
Úgy gondolja, hogy más szenvedélybetegekkel végzett munkája részben tisztán és józanul tartja? Miért kényszerít, hogy ilyen reménytelen helyzetekbe keveredjen és megpróbálja helyrehozni a dolgokat?
Joani: Úgy gondolom, hogy amikor az idézet arra következtet, hogy „amikor a bűntudat jóhoz vezet”, a szenvedélybetegekkel és alkoholistákkal folytatott munkám csillapítja saját folyamatos ambivalenciámat a betegséggel kapcsolatos felelősségem iránt. Egyáltalán nem logikus. Nincs "választás" ennek a betegségnek. Ezt bizonyította az orvostudomány.
De a függőség aktív állapotában megnyilvánuló viselkedés nem szép, és azt gondolom, hogy ebből ered az elhúzódó bűntudat. Szóval néha a többi alkoholistával folytatott frenetikus munkám egyfajta engesztelés, a bűntudatot jóra fordítva!
És igen, ez józanul tart. Ha nem látnám ennyire betegnek a függőt, akkor biztos vagyok benne, hogy újra rabja lehetek. Annak ellenére, hogy pokol, ismerős pokol. Ami józan vagyok, az a fájdalmas családok látása. Nem akarom, hogy a gyerekeim vagy a férjem éljen ezzel az őrültséggel. Nem akarom, hogy gyermekeimet felnőttként negatívan érintsék a függőségemmel való együttélés eredményeként.
Nem látom kilátástalannak a helyzeteket. Valószínűleg ez az egyik legnagyobb ajándék, amelyet azoknak a szenvedélybetegeknek adok, akikért beavatkozom. Úgy látom, hogy nagyon gyógyítható betegségben szenvednek. A fizetés engem is beavatkozásokra kényszerít. Nem vagyok népszerű válasz, de tudom, hogy kétjövedelmű család vagyunk, sajátos nevelési igényű, autista fiúval. Dolgozó anya vagyok! Én is egyszerűen imádom. Soha nem unalmas, kissé adrenalin-drogos vagyok. A munkahelyen minden nap más és más. Sosem lehet pontosan tudni, mi fog történni, amikor a függő / alkoholista besétál a szobába.
Joani: Egy 12 lépésből álló ösztöndíjban indultam Alkoholisták felnőtt gyermekei (ACOA) között. Azt hiszem, hét évig maradtam ebben a csoportban. Nagyon segített abban, hogy lássam, mennyi rendhagyó megküzdési stílusom és általános őrületem volt annak közvetlen következménye, hogy alkoholista otthonban éltem.Megtudtam, hogy ez nem volt olyan szokatlan ... hogy sokunkban közös „patológia” volt. Aztán elütött a saját függőségem, ami nagyon feldühített. Még a családom minden tudása ellenére sem kerültem el a függő / alkoholista golyót. A gének azonban nagyon nehezen kerülhetők el. Szóval, igen, nehéz volt, alkoholista otthon terméke voltam, majd magam is azzá váltam. De az élet nem mindig tisztességes, és te játszol a kezeddel.
Miután az ACOA-ban töltöttem időt, a 12 lépéses gyógyulásról tudást szereztem, amelyre vissza tudtam térni, amikor függővé váltam. De előbb a pokolba kellett mennem. Sok függőhöz hasonlóan a függőség fájdalmának is felül kellett haladnia azokat az előnyöket, amelyeket a drogozással kaptam, mielőtt komolyan felhagytam vele. Ez a fájdalom a túladagolás közeli halálából és a szívem fájdalmából származott, amely miatt a gyermekeim valószínűleg elveszíthetnek és anyu nélkül nőhetnek fel. Ez volt a fordulópont.
Mind a hangulati rendellenességgel, mind a függőséggel küzdött. Gondolod, hogy mindkét gyógyulási kultúrája ütközik? A 12 lépéses világ keményebb egy ember számára, mint mondjuk egy pszichológiai egység a bipoláris személy számára. Hogyan lehet eligazodni mind a hangulati rendellenesség, mind a függőség területén?
Joani: Igazad van. Nagyobb tiszteletet élvez a pszichiátriai diagnózissal szemben a szerhasználattal szemben. A függőség körül még mindig sok tévhit és erkölcsi előítélet van. Úgy gondolom, hogy mind az orvosi területen, mind a 12 lépéses közösségben jobban keverednek. Korábban az volt, hogy néhány 12 lépéses találkozón „pszicho-zablás nélküli” szabályokat hallottál.
De ez elmúlik. Nem vagyok biztos a pontos statisztikában, de sok-sok szenvedélybetegnek pszichiátriai diagnózisa van együtt. Az egyik kérdés, amelyet mindig felteszek a családoknak, amikor beavatkozást tervezek szeretteik számára: „Volt-e valaha a pszichiátriai diagnózis?” Ez nagyon fontos annak meghatározásakor, hogy hová fogja helyezni a beteget. Néhány rehabilitáció jobb munkát végez az együtt előforduló betegeknél. Egyes rehabilitációk „enyhe” mentális egészségi problémákat okoznak, mások súlyosabb betegségben szenvednek.
Személy szerint három pszichiátriai gyógyszert szedek, és nagyon stabil vagyok! A megfelelő keverék megtalálása időről időre kihívás. Pszichés diagnózisom általános és szociális szorongás, enyhe pánik és enyhe depresszió vagy disztímia. Nem vagyok őrült néhány mellékhatás miatt, de nem állok jól ezekben. 12 lépéses találkozókon elsősorban a függőségeinkről és a 12 lépésről beszélünk. Amikor előkerülnek a pszichés dolgok, a legtöbb ember tisztelettel hallgat. Különleges találkozókat tartanak szélsőséges mentális betegségekben és szenvedélybetegekben.
A függőséget általában könnyebben kezelhetem, mint a mentális betegségeket. Valószínűleg azért, mert nem az én szakértelmem. De állandóan tanulok bátor pácienseimtől.
Ez a cikk tartalmaz linkeket az Amazon.com-ra, ahol egy kis jutalékot fizetnek a Psych Central-nak, ha könyvet vásárolnak. Köszönjük a Psych Central támogatását!
