Az amerikaiak többségének gondjai vannak a többnemzetiségű emberek azonosításával
"Ma a fehér, fekete, latin és ázsiai emberek közötti különbségek elmosódnak a többnemzetiségű emberek növekvő gyakorisága és jelentősége miatt" - mondta Jacqueline M. Chen, PhD, a kaliforniai egyetem, Davis. "Ennek ellenére az átlagos amerikaiak nehezen tudják azonosítani a többnemzetiségű embereket, akik nem felelnek meg a hagyományos egyfajú kategóriáknak, amelyeket a társadalom egész életükben használt."
A konferencián Chen hat kísérletet tárgyalt, amelyek azt mutatták, hogy a résztvevők következetesen ritkábban azonosították az embereket több faji fajként, mint egyfajta fajként. Az embereknek hosszabb ideig tartott valakit többnemzetiségűnek azonosítani ahhoz képest, hogy milyen könnyen azonosították a fekete, fehér és ázsiai embereket - jegyezte meg.
Amikor helytelen azonosítást végeztek, következetesen nagyobb valószínűséggel sorolták be a többnemzetiségű embert fehér, mint fekete kategóriába - állapította meg a tanulmány. A kutató szerint az idő nyomása, a figyelemelterelés és a fajban való gondolkodás - vagy kifejezések alapján - a megfigyelők jelentősen kevésbé valószínűsítették, hogy valakit több fajként azonosítanak.
A Kaliforniai Egyetemen (Santa Barbara) végzett vizsgálatban 435 etnikailag sokszínű egyetemi hallgató vett részt.
A diákokat arra kérték, hogy a fotókon azonosítsák a fekete, fehér, ázsiai vagy többnemzetiségű egyének faját. A kutatók rögzítették az egyes résztvevők pontosságát és a válaszadás idejét.
A kutatók ezt követően két kísérletben egy memorizálási feladatot és egy időkorlátot használtak annak megállapítására, hogy valamelyik befolyásolja-e a résztvevő pontosságát.
Egy másik kísérlet során a diákoknak elmondták, hogy a tanulmány az olvasás megértéséről és figyelméről szól. Ezután hírcikkeket olvastak arról a tudósokról, akik azt állítják, hogy megtalálják a faj genetikai alapját, és felkérték őket, hogy nézzenek meg több arcfotót, és azonosítsák őket faj szerint.
Chen szerint a tudósok egyetértenek abban, hogy a ma használt faji kategóriák nem biológiai különbségeken alapulnak, hanem társadalmi konstrukciók, amelyek az idők folyamán változnak. Megjegyezte, hogy a 20. század közepéig az Egyesült Államokban az angolszász többség különböző fajnak tekintette az ír és az olasz bevándorlókat.
Ugyanezen kongresszus egy másik előadásában Jessica D. Remedios, a Tufts Egyetem PhD-je arról számolt be, hogy a többnemzetiségű emberek nagyra értékelik egy másik ember fajról alkotott felfogásának pontosságát.
"Kutatásunk megállapította, hogy a többnemzetiségű emberek pozitív kölcsönhatásra számítanak olyan emberekkel, akik pontosan érzékelik faji hátterüket, mert ez megerősíti önfelfogásukat" - mondta Remedios.
Leírt egy kísérletet, amelyben a kutatók fényképeket készítettek a résztvevőkről, és elmondták nekik, hogy a fényképet egy másik teremben lévő résztvevővel cserélik le. A másik szobában tartózkodó személy valójában kitalált volt, és minden résztvevő kapott egy fehér hím fényképet, és felkérték, hogy azonosítsa a versenyét egy űrlapon, amelyen több verseny szerepel, és ahol megjegyzéseket fűzhetünk hozzá.
A résztvevők elolvasták a kutatók által a kitalált résztvevő számára kidolgozott megjegyzéseket, majd kitöltöttek egy kérdőívet, hogy felmérjék érdeklődésüket az adott személlyel való találkozás iránt.
Egy másik kísérlet ugyanezt tette, de a résztvevőknek egy fehér férfiról vagy nőről készített fotókat mutattak be, és kérdéseket tettek fel annak megállapítására, hogy a résztvevőket meglepte-e az azonosítás - akár pontos, akár pontatlan - és hogy érzik magukat önmagukban, miután elolvasták a másik résztvevő észrevételeit.
A kutatók megállapították, hogy a többnemzetiségű résztvevők jobban érdekeltek abban, hogy találkozzanak olyan emberekkel, akik pontosan azonosították őket. Megjegyezték, hogy az egyfajtás emberek meglepődtek, amikor a fajukat nem pontosan azonosították, a többnemzetiségűek azonban nem.
A kutatók szerint a többnemzetiségű és az egyfajta emberek hasonló negatív reakciókat reagáltak a téves azonosításra. Megállapították, hogy csak a többnemzetiségű résztvevők jelezték, hogy a pontos azonosítás alátámasztja az énképüket, míg az egyfutamú résztvevők között az önképre nincs hatással.
Ebben a tanulmányban 169 egyetemista vett részt két csoportban. Az egyik csoportba különböző fajok szülei és egyfutamú diákok tartoztak, fehérek nélkül. A többi kombinált többnemzetiségű és egyfutamú diákok, beleértve a fehéreket is. A fehéreket nem vették fel az első csoportba, mert a korábbi kutatások szerint nem általában foglalkoznak fajukkal, de a második vizsgálatba bevonták őket, hogy teszteljék, a fehérek és a kisebbségek másképp reagálnak-e mások fajukra vonatkozó pontosságára - magyarázta Remedios.
Forrás: Amerikai Pszichológiai Egyesület
