Kezelhetik-e a drogrehababok a hangulati rendellenességeket?
Nemrégiben a Washington Post Maia Szalavitz kiváló cikkében azt sugallta: „Szóval, mitől lettem rab? A szakértők vitatják, hogy a betegség vagy a hiba a hibás-e. ”
Ez a kérdés olyan döntő fontosságú annak függvényében, hogy miként kezeljük a szenvedélybetegségektől és mentális rendellenességektől szenvedőket, és különösen azt, hogy miként kezeljük a kettős diagnózisban szenvedőket.
Közvetlenül miután elbocsátottak a Johns Hopkins Kórházból, egy barátom erőteljesen arra biztatott, hogy három vagy több hónapra menjek el egy félúton egyfajta házba… ahol elsősorban a szenvedélybetegeket és néhány mentális betegséggel küzdő személyt kezelnek ... gyógyítani.
Az orvosom vezette. Vajon azt gondolta, hogy három hónap AA találkozók, jóga és csoportos terápia kihúz a depressziómból?
A válasza érdekes volt, és emlékszem a bipoláris rendellenességem és a függőségem kezelésére is:
- Nem ismerek más létesítményt, csak egy kórházat, amely fel van szerelve a hozzád hasonló mentális betegségek kezelésére. Három hónapig vagy annál távolabb kerülni a környezetéből nagyon hasznos egy függőséggel küzdő személy számára, mert ez elsősorban viselkedési rendellenesség. Új szokásokat (egészségeseket) kell kialakítaniuk, és meg kell szakítaniuk mindenféle önpusztító mintát.
- De ha távol vagyok a családodtól, összegyűlök, csak elszigeteltebbnek éreznéd magad. És ez nem lesz képes arra, hogy a gyógyszer gyorsabban működjön, vagy hogy gyorsabban megtalálja a megfelelő kombinációt. Már mindent megtesz, hogy meggyógyuljon. Véleményem szerint csak a megfelelő kábítószer-kombináció megtalálásának kérdése, amíg elég stabil nem leszel ahhoz, hogy még több kognitív munkát végezz a teljes felépülés érdekében. "
Íme néhány részlet a cikkből:
Sokan úgy gondolják, hogy tudják, mi a függőség, de annak ellenére, hogy nem szakértők hajlandóak véleményt mondani a kezeléséről, és hogy Britney vagy Lindsay rehabilitációja elég kemény volt-e, ez a kifejezés még mindig csatatér. A függőség betegség? Erkölcsi gyengeség? Kábítószer- vagy alkoholfogyasztás által okozott rendellenesség, vagy kényszeres viselkedés, amely nemi, étkezési és esetleg videojátékokkal kapcsolatban is előfordulhat?
Mint egykori kokain- és heroinfüggő, ezek a kérdések már régóta elbűvölnek. Szeretném tudni, hogy három év alatt miért váltam Ivy Liga hallgatójából napi IV drogfogyasztóvá, aki 80 fontot nyomott. Szeretném tudni, hogy miért akadtam meg, amikor sok drogfogyasztótársam nem.
A kongresszuson idén tavasszal előterjesztettek egy törvényjavaslatot, amely az Országos Kábítószer-visszaélési Intézet (NIDA) nevét az Országos Függőségi Betegségügyi Intézetre, az Országos Alkoholizmus és Alkoholfogyasztási Intézet (NIAAA) pedig az Alkoholbetegségek Országos Intézetére változtatja. és az egészségügy. Joseph R. Biden, ifjabb szenátor (D-Del.) A jogszabályokat bemutató sajtóközleményében azt mondta: „Azáltal, hogy megváltoztatjuk a függőségről való beszéd módját, megváltoztatjuk az emberek függőségről való gondolkodását, amelyek mindkettő kritikus lépés a túl gyakran túljutni a betegséggel járó társadalmi megbélyegzésen. ”
De a közvélemény-kutatások szerint a függőség mint betegség fogalma gyenge támogatottságot mutat, annak ellenére, hogy évek óta támogatják az olyan ügynökségek, mint a NIDA és a NIAAA, valamint a gyógyulási csoportok. Egy 2002-es Hart-felmérés szerint az emberek többsége úgy gondolta, hogy az alkoholizmus fele betegség, fele gyengeség; mindössze 9 százalék teljes mértékben betegségnek tekintette.
Tehát mit szól a tudomány? A függőségkutatás drámai módon fejlődött az 1980-as évek eleji középiskolás éveim óta, amikor elkezdtem használni a marihuánát és a pszichedelikumokat, majd a kokaint, abban a reményben, hogy enyhíteni fogják társadalmi elszigeteltségemet. A pszichedelikussá válásból a kokszba való haladásomat a függőség meghatározása táplálta, amely még mindig széles körű félreértést okoz. 1982-ben - körülbelül akkor, amikor először kipróbáltam a kokaint - a Scientific American közzétett egy cikket, miszerint ez nem okoz több függőséget, mint a burgonya chips. Ez azon a tényen alapult, hogy a kokainfogyasztók a heroint használóktól eltérően nem lesznek fizikailag betegek, amikor megpróbálják abbahagyni a drogjuk szedését.
A függőség ezen érvelés alapján pusztán fiziológiai folyamat, amely az agy és a test gyógyszer által kiváltott kémiai változásainak eredménye. Idővel a heroin és hasonló gyógyszerek alkalmazásával a cikk elmagyarázta, hogy a felhasználó toleranciát alakít ki (több gyógyszerre van szüksége, hogy ugyanazt a hatást érje el), és végül fizikailag megbetegszik, ha nem jut megfelelő adaghoz. A függőség ezen elmélet szerint elsősorban a fizikai visszahúzódás elkerülésére tett kísérlet.
A teljes darab elolvasásához kattintson ide.
