Az autizmus médiában történő ismertetése az „ok és a gyógyítás” helyett az „elfogadás” felé vált

Egy új tanulmány megállapítja, hogy az autizmus média általi ismertetése az idők folyamán az „ok és a gyógymód” középpontjába került az elfogadás és az alkalmazkodás felé.

A tanulmány szerzői, akik 2007 és 2017 között 315 cikket néztek meg, úgy döntöttek, hogy megvizsgálják a befolyásos Washington Postot, mert azt a törvényhozók és a döntéshozók széles körben olvassák.

A folyóiratban megjelent eredmények Fogyatékosság és társadalom, azt sugallják, hogy az autizmus médiában való megjelenése megváltozik, hogy tükrözze az autista jogok mozgalma által részben generált új közéleti hozzáállást.

"Kevesebb a hangsúly az ügyre, és nagyobb a hangsúly a szállásra" - mondta Noa Lewin társszerző, akinek a Santa Cruz-i Kaliforniai Egyetemen (UCSC) végzett egyetemi diplomamunkája volt a tanulmány alapja. "A lefedettség inkább arra irányult, hogy hogyan lehetne jobbá tenni az autisták életét, és kevésbé arra, ami autizmust okoz."

A cikk a lefedettség tartalmi elemzésén alapul, amely 2007-ben kezdődött - még mielőtt az MMR oltás és az autizmus közötti feltételezett kapcsolat teljesen felszámolódott volna -, és 10 évvel később fejeződik be, amikor a neurodiverzitás jogainak mozgalma előrehaladott megértést és tudatosságot mutatott a különböző módszerekről. agy működnek. Például a mozgalom azt állította, hogy a „normálistól” való eltérések nem feltétlenül hiányok.

Dr. Nameera Akhtar, az UCSC pszichológia professzora és a cikk megfelelő szerzője az autizmussal kapcsolatos paradigmaváltó ösztöndíj élén áll, és az autizmus jobb megértését szorgalmazta.

"Az autizmus önvédő mozgalma már egy ideje létezik, de az az elképzelés, hogy az autizmus valami, amit be kell fogadni, nem pedig" meg kell gyógyítani ", új az emberek számára, akik még nem voltak kitéve ennek" - mondta.

Elemzésük során a csapat megállapította, hogy a Post időbeli cikkei nagyobb valószínűséggel beszéltek a „neurodiverzitásról”, és elismerik az autista emberek erősségeit. A cikkekben az autisták szállását is elkezdték leírni, és néhányan maguknak az autistáknak a hangját kezdték el hangoztatni - ezt a tendenciát Lewin, aki autista, különösen értékeli.

"Emlékszem az autizmussal kapcsolatos jogszabályokról szóló egyik cikkre, amely az Autista Önvédelem Hálózatának (ASAN) egyik tagját idézte" - mondta Lewin, aki az autizmussal élő emberek fokozott láthatóságát összekapcsolja a fogyatékossággal kapcsolatos jogok szélesebb körű mozgalmával.

"Hajlamosak vagyunk a fogyatékosságot orvosi tragédiának gondolni, és nem arra gondolunk, hogy a hozzáállás, a szisztémás képesség és az akadályok hogyan járulnak hozzá ehhez."

Bár a média idővel fokozatosan nagyobb hangsúlyt fektetett az autista készségekre és erősségekre, továbbra is negatív kifejezéseket használtak az autisták leírására. Például a „jól működő” és a „gyengén működő” kifejezések továbbra is megjelennek, annak ellenére, hogy az autisztikusok inkább a specifikusabb nyelveket preferálják, mint például a „beszélő” és a „nem beszélő”. Az erősségekre pedig a hangsúlyt az autistákra helyezték, akik képesek olyan dolgokra, mint beszélgető beszélgetés és munkakör betöltése.

"A Post tudósítása széles körben elterjedt meggyőződést tükrözött arról, hogy a fogyatékosság akkor rendben van, ha képes beilleszkedni egy neurotípusos világba, vagy ha ez olyan különleges tehetséget vagy képességet kínál, amelynek társadalmi értéke van, például nagyon jó a számítógépekkel" - mondta Lewin.

Akhtar örömmel látja, hogy az autizmus média-ábrázolása megváltozik, és elmondta, hogy örömmel dolgozik együtt Lewinnal a papíron.

"Az autistákat be kell vonni az autizmus kutatásába" - mondta. „Örömmel dolgoztam együtt Noával és megszereztem ennek a bennfentesnek a perspektíváját. Sokat tanultam. Megtanulod szélesíteni gondolkodásmódodat azáltal, hogy kapcsolatba lépsz különböző tapasztalatokkal rendelkező emberekkel. ”

Forrás: Kaliforniai Egyetem - Santa Cruz

!-- GDPR -->