A tanulmány a szabad akaratot, a motivációt és az agyat vizsgálja
Egy új kutatási erőfeszítés megvizsgálja a szabad akarat témáját, és hogy a sors irányításában való hit valóban változtat-e a viselkedésünkön.
"A népi pszichológia elmondja nekünk, ha úgy érzi, hogy irányít, akkor jobban teljesít" - mondta Dr. Davide Rigoni, a Marseille-i Egyetem kísérleti pszichológusa. "A legfontosabb az, hogy ezek a hatások nagyon alapvető motoros szinten, az agyi aktivitás mély szintjén jelentkezzenek."
Dr. Dr. Marcel Brass és Simone Kuhn, a Genti Egyetem és a Padovai Egyetem Dr. Giuseppe Sartori, Rigoni kimutatta, hogy az emberek önmaga elsajátításának megrázása rontja az agyuk cselekvési készségét, még mielőtt tudatában lennének a költözés szándékának.
A tanulmány a következő kiadásában jelenik meg Pszichológiai tudomány, a Pszichológiai Tudomány Egyesület folyóirata.
Annak érdekében, hogy lássa, a szabad akaratú hiedelmek hogyan befolyásolják a motoros kontroll előzetes tudatosságát, a csapat megfigyelte az önkéntes cselekvés jól ismert agyi jelzőjét: a „készenléti potenciál” negatív elektromos hullámát, amely először a mozgás előkészületeként lő, majd ezredmásodpercekkel később , akkor aktiválódik, amikor az agy jeleket küld az izmoknak.
Mivel az első rész nem tudatos, hanem a szándék modulálja, a kutatók úgy gondolták, hogy ereje tükrözheti a szabad akaratban való hitet vagy hitetlenséget.
A tanulmány 30, 18 és 24 év közötti férfit és nőt osztott két csoportba. A kísérleti csoport elolvasott egy szöveget, amely szerint a tudósok illúziónak fedezték fel a szabad akaratot. A kontrollcsoport a tudatról olvasott, a szabad akarat említése nélkül. Utasítást kaptak, hogy gondosan olvassák el a vetélkedőre való felkészülés során.
Ezután a résztvevők elvégeztek egy „Libet feladatot”: egy gombnyomást bármikor és akárhányszor választottak, miközben a képernyőn jelezték az időt, amikor tudomásukra jutott a cselekvési szándékról. Eközben egy EEG rögzítette agyi aktivitásukat.
Végül a résztvevők olyan kérdésekre válaszoltak, amelyekben értékelték a szabad akarat és a determinizmus meggyőződését, mind az embereket általában, mind pedig önmagukat illetően.
A kérdőívek azt mutatták, hogy a szöveg bevált: az első csoport hite a saját önrendelkezésében gyengébb volt, mint a kontroll csoporté.
Ugyanez a hatás mutatkozott a Libet tesztben is. A szabad akarat nélküli csoport EEG-je a készenléti potenciál első, öntudatlan szakaszában jóval alacsonyabb agyi aktivitást mért, mint a kontroll csoport. Az agy mélyén a cselekvési hajlandóság és az önrendelkezés hite jelzik.
Türelmetlen a tudomány biológiai determinisztikus hajlama - „hogy a gének és az agy vezérelnek minket, és nincs kontrollunk” - Rigonit egy filozófiai kérdés motiválta: „Jobb elhinni vagy nem hinni, hogy szabadok vagyunk? Mi van, ha mindannyian nem hiszünk a szabad akaratban?
A tanulmány tudományos támogatást nyújt intuíciójának, amelyben jobb hinni.
"Ha nem vagyunk szabadok" - mondja -, nincs értelme erőfeszítéseket tenni a cselekedetekbe és motiváltnak lenni. "
Forrás: Pszichológiai Tudomány Egyesület
