A nagy sakkozók fejében
Mi folyik a sakk mester agyában? Van-e neurológiai titka a sikerüknek? A német Bielefeldi Egyetem Kiválósági Klaszterének kognitív interakciós technológiája (CITEC) kognitív tudósai az elmúlt évben ezt a kérdést vizsgálták, és most tették közzé előzetes eredményeiket.
Kutatási projektjük, a „Ceege” (Sakk-szakértelem a Eye Gaze and Emotion-től) néven a játékosok szemmozgásainak és arckifejezéseinek rögzítését foglalja magában, amikor játékot játszanak. Felfedezéseik segítenek megmagyarázni, hogy Magnus Carlsen norvég nagymester miért érdemelte ki ismét a sakk világbajnoka címet az idei tornán.
"Vizsgáljuk az egyéni játék taktikáját, a sakkozók egymás iránti viselkedését és testbeszédét" - mondja Dr. Kai Essig. „A projekt eredményeivel a jövőben meg tudjuk jósolni, hogy az egyes sakkozók mennyire erősek, és milyen nagy az esélye annak, hogy egy játékos megnyer egy mérkőzést. Úgy tűnik, hogy képesek leszünk még felismerni az optimális mozdulatok sorát, amelyek növelik a játékos nyerési valószínűségét. ”
A kutatók, akik csoportokban dolgoztak, hogy konkrét viselkedésre összpontosítsanak, különféle technikákat alkalmaztak, hogy minél több információt gyűjtsenek a játékosokról és tevékenységükről. A szemkövető szemüvegek például lehetővé teszik a kutatók számára, hogy mérjék a játékosok tekintetét, míg a videokamerák rögzítik az arckifejezésüket és a testbeszédüket.
"Számos elmélet létezik arról, hogy az agy hogyan irányítja a figyelmet és megoldja a problémákat mind a mindennapi és a játékhelyzetekben" - mondja Dr. Thomas Schack vezető kutató, sporttudós és kognitív pszichológus, a CITEC „Neurokogníció és cselekvés - biomechanika” kutatócsoport vezetője. . ”
"A sakk játék ideális kutatási objektum ezeknek az elméleteknek a tesztelésére, mivel a sakkozóknak rendkívül figyelmeseknek kell lenniük, és gyorsan egymás után kell meghozniuk a döntéseket a továbbiakban."
Schack kutatócsoportja a Ceege-n dolgozik az Inria Grenoble Rhones-Aples francia kutatóintézettel.
Dr. James Crowley professzor és csapata az Institute Inria munkatársairól a sakkozók érzelmeire összpontosítanak, megragadva például a mikrokifejezéseket - olyan arckifejezéseket, amelyek csak néhány milliszekundum alatt ismerhetők fel -, valamint a gesztusokat, a szív- és légzési ritmust, valamint az izzadást.
Eddig több mint 120 résztvevő sakkozott megfigyelés alatt a tanulmányban és a kísérleti tanulmányban. Ezek egyharmada sakkszakértő, a többi kétharmad újonc.
"A jelenlegi tanulmány és a kísérleti tanulmány már azt mutatja, hogy a sakkszakértők jelentős különbségeket mutatnak a szemmozgásukban" - mondja Essig. „A sakkszakértők az idő nagy részében a fő sakkfigurákra koncentrálnak, amelyek az adott helyzetekben előidézhetik vagy megzavarhatják a játékot. A szakértők hatékonyabban ellenőrzik a figyelmüket, mint a kezdők. ”
Essig szerint az amatőrök meglehetősen gyakran ugrálnak egyik alakról a másikra a tekintetükkel, és a táblán szinte az összes darabot megnézik, függetlenül attól, hogy fontos szerepet játszanak-e az adott játékhelyzetben.
A projektjükből nyert ismeretek alapján a kutatók szorosan követték a novemberi sakk-világbajnokságot.
„A bajnokság elején már nyilvánvaló volt, hogy Magnus Carlsen nyer. Az első hat mérkőzésen nagyobb kezdeményezést mutatott. Alig volt lehetséges, hogy ellenfele, Sergej Karjakin uralja a játékot. ”- mondja Thomas Küchelmann fizikus, aki az Essiggel dolgozott együtt a projekten.
A távolból történő megfigyeléskor azonban csak korlátozott következtetéseket lehet levonni. Küchelmann kifejtette, hogy „konkrét jóslatok megtétele érdekében valójában Carlsen és Karjakin játékát kellett volna mérnünk teszteszközünkkel.”
"Érdekes lett volna mérni például Carlsen érzelmi reakcióját az elmaradt végjáték lehetőségeire, és a nyolcadik meccsen elkövetett hibáját, amelyet elvesztett, valamint Karjakin érzelmi reakcióit azzal kapcsolatban, hogy a döntetlen szünetben elfogyott az idő."
Forrás: Bielefeld Egyetem
