A tudomány megmagyarázza, miért vállalnak kevesebb kockázatot az idősebb emberek

Elfogadott tény, hogy az életkor előrehaladtával kevesebb kockázatot vállalunk. Új kutatások szerint ennek oka oka az, hogy az agyunkban csökkenő vegyi anyaghoz köthető, nem pedig a korok során megszerzett bölcsességhez.

A kutatók most felfedezték, hogy az agyi neurotranszmitter dopamin ugyanolyan gyorsan csökken, mint merész vagy kockázatvállalási hajlamunk.

A dopamin segít kontrollálni agyunk jutalom- és örömközpontjait, valamint segít szabályozni a mozgást és az érzelmi reakciókat. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy ne csak jutalmakat lássunk, hanem lépéseket tegyünk feléjük való elmozdulás érdekében.

A tanulmányban a University College London nyomozói több mint 25 000 embert követtek, és megállapították, hogy az idősebb emberek kevésbé valószínű, hogy kockázatos játékokat választanak, hogy több pontot szerezzenek a The Great Brain Experiment nevű okostelefonos alkalmazásban.

Azonban nem különböztek a fiatalabb résztvevőktől, amikor a kockázatos játékokat választották a pontvesztés elkerülése érdekében. Általánosan elterjedt vélemény, hogy az idősebb emberek nem vállalnak kockázatot, de a tanulmány pontosan megmutatja, hogy az idősebbek milyen kockázatokat kerülnek el.

A nyomozók felfedezték, hogy az életkor előrehaladtával a kockázatos döntések folyamatosan csökkennek, és a dopamin szintje folyamatosan csökken. A felnőtt élet során a dopaminszint évtizedenként akár 10 százalékkal is csökken.

Egy korábbi tanulmányban a kutatók azt találták, hogy az önkéntesek lényegesen kockázatosabb játékokat választottak, hogy több pénzt nyerjenek, ha olyan gyógyszert kapnak, amely növeli a dopaminszintet.

"Az életkor előrehaladtával a dopamin szintünk természetesen csökken, ami megmagyarázhatja, miért vagyunk kevésbé hajlandók jutalomra törekedni" - magyarázza Dr. Robb Rutledge vezető szerző.

„A kísérlet során tapasztalt hatások a dopamin csökkenésének köszönhetők, mivel az életkor csak egyfajta kockázatvállalással társult, és tükrözte a dopamin gyógyszerek ismert hatásait a döntéshozatalban.

Az idősebb emberek összességében nem voltak jobban elkerülő kockázatok, és nem követtek el több hibát, mint a fiatalok. Az idősebb embereket egyszerűen kevésbé vonzották a nagy jutalmak, és ezáltal kevésbé hajlandóak kockáztatni, hogy megpróbálják megszerezni őket.

A kísérletben 25 189 18-69 éves okostelefon-felhasználó vett részt, akik a The Great Brain Experiment okostelefon-alkalmazásban játszottak játékot, amely magában foglalja a szerencsejátékot a pontokért.

A játékban a játékosok 500 ponttal kezdenek, és arra törekednek, hogy minél több pontot szerezzenek harminc különféle kísérlet során, ahol választaniuk kell a biztonságos lehetőség és a kockázatos 50/50 szerencsejáték között.

A „nyereség” próbákban a játékosok garantált számú pontot választhatnak, vagy 50/50 esélyt nyerhetnek több pontra, vagy nem szerezhetnek semmit. A „vesztes” próbák megfordítva megegyeznek, ahol a játékosok fix számú pontot veszíthetnek vagy hazárdjátékot tehetnek esélyessé, hogy több pontot vagy semmit veszítsenek.

A „vegyes” próbák során a játékosok nulla pontot választhatnak, vagy szerencsejátékra tehetnek esélyt, hogy pontokat szerezzenek vagy veszítsenek.

Átlagosan minden korosztály a veszteséges vizsgálatok körülbelül 56 százalékában és a vegyes vizsgálatok 67 százalékában választotta a játékot. A nyereségvizsgálatokban a 18–24 évesek a vizsgálatok 72 százalékában játszottak, és ez a 60–69 éves korcsoportban folyamatosan 64 százalékra esett vissza.

A tanulmány során a kutatók matematikai egyenleteket fejlesztettek ki, amelyek konkrét előrejelzéseket szolgáltattak arról, hogy a dopamin veszteség hogyan befolyásolja a döntéshozatalt.

"A dopaminvesztés megmagyarázhatja, hogy az idős embereket miért vonzza kevésbé a potenciális jutalom ígérete" - mondja Dr. Rutledge. „A potenciális veszteségekkel kapcsolatos döntéseket ez nem befolyásolta, és ennek oka lehet, hogy a veszteség szempontjából fontos különböző folyamatokat nem érinti az öregedés.

„A politikai kampányolók gyakran negatívan fogalmazzák meg a szavazási döntéseket, például azt mondják, hogy az Egyesült Királyság háztartásai 4300 fonttal lesznek rosszabb helyzetben, ha az Egyesült Királyság ebben a hónapban később úgy dönt, hogy kilép az EU-ból, nem pedig 4300 fontosabb helyzetben, ha az Egyesült Királyság úgy dönt, hogy továbbra is az EU része marad.

A negatív verses pozitív jutalmak használata különböző módon befolyásolja a demográfiai csoportokat.

A fenti példában a politikusok tudják, hogy a negatív üzenetküldés segít meggyőzni az idősebb embereket, míg egy optimista megközelítés, amely nagy potenciális előnyöket hangsúlyoz, inkább a fiatalabb emberekre vonzódik, akik kevésbé valószínű, hogy szavaznak.

Új eredményeink potenciális idegtudományi magyarázatot kínálnak, ami azt sugallja, hogy az életkor előrehaladtával a dopamin természetes csökkenése miatt az emberek kevésbé fogékonyak a pozitív megközelítésre, mint fiatalabb korukban. "

„Ez a tanulmány kiváló példa arra, hogy a digitális technológia új és megbízható betekintést nyer az agy működésébe. Az okostelefonos alkalmazások lehetővé tették a kutatók számára, hogy a tipikus „laboratóriumi” beállításokon kívül megragadják a döntéshozatalt, és több, különböző háttérrel rendelkező embert érjenek el, mint amennyi általában lehetséges - mondja Dr. Raliza Stoyanova, a projektet finanszírozó Wellcome kormányzati csapatának tagja.

Folytatja: "Izgalmas lesz látni, hogy a Nagy Agy Kísérlet által generált adatok mi mást tárnak fel a kockázatról és a döntéshozatalról, valamint más összetett agyi folyamatokról, mint például a memória és a figyelem."

Forrás: University College London / EurekAlert