A faji sztereotípiák kérdései nem lehetnek annyira fekete-fehérek
Új kutatások azt találták, hogy a fehér amerikaiak fekete amerikaiakról alkotott sztereotípiáinak nem sok köze lehet a fajhoz.
Ehelyett, állítják az Arizonai Állami Egyetem (ASU) kutatói, sok sztereotípia tükrözi azt a meggyőződést, hogy a más környezetekből - vagy ökológiákból - származó emberek valószínűleg gondolkodnak és viselkednek.
Az új tanulmányban Keelah Williams és Oliver Sng doktoranduszok, dr.Steven Neuberg, az ASU Alapítvány pszichológus professzora öt tanulmány sorozatát vizsgálta, amelyek megvizsgálják az emberek sztereotípiáit az egyénekkel szemben, akik erőforrásszegény és kiszámíthatatlan - vagy „kétségbeesett” - környezetben élnek, összehasonlítva azokkal, akik elégséges és kiszámítható erőforrásokban élnek - vagy „bizakodó” - környezetek.
Korábbi kutatások kimutatták, hogy a különböző környezetek hajlamosak úgy alakítani a bennük élők viselkedését, hogy megváltoztatják a különböző viselkedési stratégiák költségeit és előnyeit. Például a kétségbeesett ökológiák általában gyorsabb, a jelenre összpontosító viselkedéseket, míg a reményt keltő ökológiák inkább a lassabb, jövőorientált viselkedéseket jutalmazzák.
Mivel az ökológia alakítja a viselkedést, az emberek valószínűleg a másik ökológiájára vagy környezetére, amelyről származnak, jeleket adnak, hogy előrejelzéseket készítsenek arról, hogy az illető valószínűleg hogyan gondolkodik és viselkedik a kutatók szerint.
Valójában azt találták, hogy a kutatás résztvevői viszonylag gyorsabban sztereotípiák a kétségbeesett környezetből érkezőket. Impulzívebbnek, szexuális szempontból elgondolkodtatóbbnak, valószínűleg opportunista magatartásnak örvendenek, és kevésbé fektetnek be oktatásukba és gyermekeikbe, mint a reményteli ökológiából származó egyének.
"Amerikában a faj és az ökológia kissé összezavarodik - a fehérek inkább viszonylag reményteli ökológiában élnek, a feketék pedig viszonylag kétségbeesett ökológiában élnek" - mondta Williams.
"Meg akartuk vizsgálni, hogy az amerikaiak valóban használják-e a versenyt az ökológia jelzésére, és ha igen, akkor az, hogy az ökológiai információknak a faji információktól függetlenül történő rendelkezésre bocsátása csökkenti-e az embereket a faji sztereotípiák használatában."
Az ökológia és a faji sztereotípiák kapcsolatának értékeléséhez a kutatók először megvizsgálták a résztvevők kétségbeesett és reményteli ökológiájú egyének sztereotípiáit, faji információk hiányában, és összehasonlították ezeket a válaszokat a résztvevők fekete és fehér sztereotípiáival, ökológiai információk nélkül.
Az eredmények azt mutatták, hogy a minták azonosak voltak - a feketék sztereotípiái tükrözték a kétségbeesett környezetből származó egyének sztereotípiáit, míg a fehérek sztereotípiái a reményteljes környezetből származó egyének sztereotípiáit.
"Ha azonban a fajokról és mások ökológiájáról is információt nyújtanak, az egyének másokra vonatkozó következtetései inkább az ökológiájukat tükrözik, mint a fajukat" - mondta Williams.
A kétségbeesett ökológiákból származó fekete-fehér célpontokat hasonlóan, a reményteli ökológiákból származó fekete-fehér célpontokat pedig hasonlóan sztereotípiálták - magyarázta.
"A reményteljes és kétségbeesett ökológiából származó fekete-fehér egyedekre gondolva az egyének otthoni ökológiájáról szóló információk megsínylették a fajukkal kapcsolatos információkat" - mondta.
A kutatók hangsúlyozták, hogy ezeket az eredményeket nem szabad arra utalni, hogy a faj nem fontos, vagy hogy a kétségbeesett ökológiából származó emberekkel kapcsolatos sztereotípiák jelentik a faji előítéletek egyetlen forrását. Sőt, a kutatók megállapításaik több fontos figyelmeztetést is megjegyeznek.
„Először is, bár a mai Amerikában a feketék inkább, mint a fehérek, kétségbeesett ökológiából származnak, és a fehérek inkább, mint a feketék, a reményteljes ökológiából, a faj és az ökológia ez az összefüggés korántsem tökéletes, vagyis a faj tökéletlen utalás az ökológiára ”- mondta Neuberg.
„Másodszor, még azok a sztereotípiák is, amelyek valóban rendelkeznek az igazság értelmes magjaival, ritkán jelentenek tökéletes ábrázolást bármelyik egyén számára. Harmadszor, mivel az emberek elfogultak az észlelt fenyegetések eltúlzásában, a kétségbeesett ökológiából érkezők sztereotípiái valószínűleg szélsőségesebbek, mint amit az ezen ökológiákon belül élő emberek tényleges viselkedése indokol. "
A kutatók szerint ennek a tanulmánynak fontos következményei lehetnek a faji sztereotípiák megértése szempontjából Amerikában.
"A faji sztereotípiáknak messzemenő következményei vannak" - mondta Williams. „A csoportokkal kapcsolatos sztereotípiák negatív előítéletekhez és diszkriminációhoz vezethetnek e csoportok tagjaival szemben.
"Ha megértjük, hogy az amerikai faji sztereotípiák miért öltik sajátos formájukat, akkor új módszereket találhatunk a faji előítéletek és diszkrimináció csökkentésére."
Az eredményeket a A Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei.
Forrás: Arizonai Állami Egyetem
