Az agy a döntéshozatali időt használja a bizalom besorolásának létrehozására

Amikor választanod kell, de nincs elegendő bizonyíték a szilárd döntéshez, agyad kiszámolja, mennyi idő telt el a fajta bizalmi besorolás megszerzésére - állítja a New York-i Egyetem (NYU) idegtudósokból álló csoportja. Eredményeiket a folyóirat publikáljaIdegsejt.

"Mindennapi életünkben sok döntést hozunk" - mondja Roozbeh Kiani, Ph.D., a NYU Idegtudományi Központjának adjunktusa és a tanulmány egyik szerzője.

„Néha a bizonyítékok erősek számunkra, lehetővé téve számunkra a gyors és pontos döntést. Máskor a bizonyítékok hiányoznak; hosszabb döntést igényelünk, és általában kevésbé vagyunk pontosak. Az agyunk megtanulhatja, hogy a hosszabb eltelt idők alacsonyabb pontossággal társulnak, és kevesebb önbizalmat jelentenek. "

"Megállapításaink azt mutatják, hogy agyunk ezt az asszociációt használja a bizalom kiszámításához, nem csak a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján, hanem azon is, hogy mennyi időbe telik a bizonyítékok összegyűjtése."

Köztudott, hogy döntéseink általában bizonyos fokú bizalommal jönnek létre, és ez a bizalom kulcsfontosságú szerepet játszik a jövőbeni döntéseink elősegítésében, különösen akkor, ha az eredmények késnek, és gyors tanulásra van szükség.

Kevésbé érthető azonban, hogy ez a bizonyosság miként jön létre. A kutatók két tényezőnek tulajdonították: bizonyítéknak és döntési időnek. Ha úgy gondoljuk, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésünkre például egy jó döntés meghozatalához, akkor nagyobb valószínűséggel leszünk biztosak a választásban. És amikor eljön az idő, a döntés gyorsasága általában a bizalmat tükrözi - minél gyorsabban választunk, annál magabiztosabbak vagyunk.

A tanulmányhoz a kutatók arra kérték a résztvevőket, hogy egy véletlen-pont mozgáskijelzőn határozzák meg, hogy a pontok csoportja milyen irányban mozog (fel vagy le). A résztvevők úgy válaszoltak, hogy szemmel mozogtak egy vízszintes sáv fölé vagy lefelé, és tekintetüket a sáv egyik vagy másik vége felé irányították, hogy jelezzék a döntés bizalmának szintjét.

Eredményeik azt mutatták, hogy nem meglepő, hogy több bizonyíték növelte a válaszok bizalmát. Továbbá, minél kevesebb időbe telt a döntés meghozatala, annál magabiztosabbnak érezték a résztvevők a döntéseiket.

"Érdekes elképzelés, hogy az agy a bizonyítékok és az eltelt idő egyesítésével az érzékszerveken keresztül gyűjtött adatait a" hit fokának "mértékegységeibe alakíthatja át" - mondta Michael Shadlen társszerző, a Columbia Egyetem idegtudományi professzora. a Howard Hughes Orvosi Intézet nyomozója és a kolumbiai Mortimer B. Zuckerman Mind Brain Behavior Institute munkatársa.

„Ugyanezek a törvényszerűségek, amelyek alátámasztják azt az intuíciót, hogy az idő számíthat, szintén kihívást jelentett, hogy magát az időt játékosként azonosítsák, és ne csak valami más, például a pontosság jelzőjeként.

„Intuitív értelme van annak, hogy az„ eltöltött idő ”nyomként szolgál a nehézségekkel kapcsolatban; igazolni a laborban nem volt könnyű. Nem csoda, hogy 2014-ig tartott! ”

Forrás: New York University