A neurális áramkörök nyomon követése, amelyek segítenek azonosítani a népszerű embereket, ötleteket
Akár az irodában, a kollégiumban, a PTA-találkozón vagy bármely más társadalmi környezetben, mindannyian intuitívan tudjuk, hogy kik a népszerű emberek - kinek tetszik a legjobban - még akkor is, ha nem mindig tudjuk rávenni az ujjunkra, hogy miért.
Ez az információ gyakran kritikus fontosságú a szakmai vagy társadalmi siker szempontjából, amikor navigál a közösségi hálózatokon. Ennek ellenére a tudósok mindeddig nem értették, hogyan ismeri fel agyunk ezeket a népszerű embereket.
Egy új munkában a kutatók azt mondják, hogy az emberek népszerűségét nagyrészt a jutalom előrejelzésében részt vevő agyi régión keresztül követjük nyomon.
"A túlélés szempontjából hihetetlenül fontos, hogy nyomon kövesse mások státuszát a csoportjában" - mondta Kevin Ochsner, Ph.D., a Columbia Egyetem munkatársa. "A népszerű vagy szimpatikus ismerete kritikus fontosságú a szükség vagy szorongás idején, amikor szövetséget keres, vagy fizikai vagy politikai segítségre van szüksége stb."
Míg a szociológusok, a pszichológusok és az antropológusok már régóta tanulmányozzák ezt a csoportdinamikát, az idegtudósok csak elkezdték karmolni a felszínt arról, hogyan gondolkodunk az emberek társadalmi helyzetéről.
"Mindez azonban változik" - mondta Ochsner. "A munka számos területén egyesítik a szociálpszichológiát és a szociológiát a kognitív idegtudománnyal, hogy jobban megértsék, hogyan kapcsolódnak az egyes agyi folyamatok a csoporttagsághoz."
A tanulmány
A kutatók most neurális szinten mindent tanulmányoznak a társadalmi népszerűségtől kezdve az ötletek csoportokban történő sikeres elterjedéséig.
Például valaki eléri a társadalmi státuszt egy csoportban a hatalom - az erőforrások ellenőrzése - vagy a népszerűség révén, hogy mennyire kedvelték.
A státusszal kapcsolatos korábbi kutatások nagyrészt a hatalomra összpontosítottak, de Ochsner és kollégái kifejezetten a népszerűségre akartak figyelni, kamatoztatva a szociológiából már elérhető szociális háló-elemzési technikákat.
„Most, hogy van egy egyszerű módszerünk meghatározni egy adott csoportot, aki népszerű, akkor megkérdezhetjük, hogy az agy hogyan képviseli, mit jelent valakinek, hogy ilyen tetszésalapú státusza vagy népszerűsége van a egy csoport kontextusa ”- mondta Ochsner.
Az új munkában Ochsner csapata hallgatói szervezetekből toborzott embereket, hogy jöjjenek be a laborba és értékeljék, mennyire szeretik egymást. A kutatók ezután ezeket az értékeléseket használták matematikailag annak meghatározására, hogy ki tetszik a legjobban az egyes társadalmi hálózatokban.
Néhány héttel később a kutatók ugyanazokat az embereket visszahozták a laborba, és egy funkcionális mágneses rezonancia képalkotó (fMRI) szkennerben feküdték őket, miközben emberek arcát mutatták nekik.
A résztvevők meghatároznák, hogy az arcok-e a saját szervezetük embereitől vagy sem; összetett arcokat - nem valódi embereket - adtak hozzá kontrollként.
A kutatók azt akarták megtudni, hogy a résztvevők agyának területei hogyan reagálnak a csoporton belül népszerűnek minősített emberek néző arcaira - növelve vagy csökkentve a népszerűség alapján meghatározott agyi aktivitást.
A kutatók minden egyes társadalmi hálózaton azonos agyi aktivitási mintát találtak a népszerű emberek arcát néző egyéneknél, és két kritikus rendszert azonosítottak az agyban: az érzelmi értékelésben és jutalomban részt vevő rendszert és a társadalmi megismerésben részt vevő rendszert vagy képességünket gondolkodni mások érzésein és szándékain.
"Megállapítottuk, hogy e két hálózat aktivitása egy másik személy népszerűségével növekszik, és ez nagyon ügyes, mert összhangban áll két beszámolóval arról, hogy miként követjük nyomon más egyének állapotát" - mondta Ochsner.
Tanulmányi eredmények
Az első beszámoló arról szól, hogy az idő múlásával megtanuljuk, ki kedvelhető, ha megtapasztaljuk a valakivel való kapcsolattartás jótékony hatásait.
Még akkor is, ha személyesen nem kedvel valakit, tudhatja, hogy ez a személy mások számára kedves, a csoport többi tagjával való interakciók megfigyelése alapján.
Ez megmagyarázná, miért reagálnak az agy jutalmazási rendszerei a népszerű emberek látókörére - mivel számolunk a velük való interakció előnyeivel.
A másik beszámoló az, hogy képesnek kell lennünk gondolkodni más emberek - különösen a magas státusúak - mentális állapotairól, meggyőződéseiről és gondolatairól ahhoz, hogy koalíciót alakíthassunk ki, segítséget kérjünk, vagy más módon dolgozhassunk a csoporton belül.
"Azt látjuk, hogy még az arcok rövid bemutatásával is - az arcok csak körülbelül egy másodpercig vannak a képernyőn - ezek a rendszerek online állapotba kerülnek" - mondta Ochsner. Sőt, az érzelmi értékelési rendszer irányítja a társadalmi megismerési rendszer reakcióját.
"Az érzelmi értékelési rendszer valóban a kulcs a csoporttagok népszerűségének feloldásához, és azt mondja a társadalmi megismerési rendszereknek:" hé, ez egy olyan személy, akivel jutalmazó interakciókra számíthatok ", és arra készteti az embert, hogy elgondolkodjon azon, hogy mi a népszerű egyén gondolata , szándékok és érzések. "
Azt is megállapították, hogy minél népszerűbb valaki egy csoporton belül, annál erősebben reagálnak ezek az agyi rendszerek egy másik népszerű ember látására.
Ez a megállapítás azt sugallja, hogy a népszerű emberek „rendkívül érzékenyek arra, hogy mennyire szimpatikusak más egyének, és hogy ezután megfelelő módon alakíthatják viselkedésüket” - mondta Ochsner.
Fontos, hogy Ochsner rámutatott arra, hogy a vizsgálatok során számos tényezőt kontrolláltak, ideértve a vonzerőt, a megbízhatóságot és az egyének sajátos preferenciáit, annak biztosítására, hogy a népszerűség mértéke átlagosan igaz legyen a csoportba tartozó egyénekre.
Ezenkívül először önállóan helyezték el az érintett agyi rendszereket, olyan feladatok felhasználásával, amelyek célja a jutalom tanulása és a társadalmi megismerés.
A munka nemcsak azzal az alaptudományi kérdéssel foglalkozik, hogy miként követhetjük nyomon az agy társadalmi népszerűségét, hanem végül az autizmus és más rendellenességek kutatását is felhasználhatja, amelyek rontják az emberek társadalmi státuszának megítélésére való képességét.
"Kérdéseket tehet fel arról is, hogyan lehet a perifériáról, a csoport nem kedvelt részéről embereket a csoport kedvelt részébe vinni" - mondta Ochsner.
"És - mondta" - a műnek óriási következményei vannak az üzleti világban, ahol a hierarchikus struktúra hatékonysága gyakran azon múlik, akit a legjobban kedvelnek. "
Ugyanazok az agyi régiók, amelyek részt vesznek abban, hogyan látjuk mások népszerűségét, szintén azt alakítják, hogy milyen jól kommunikálunk üzeneteket másokkal - derült ki egy újabb kutatásból.
A közösségi hálózatok használata
Emily Falk, Ph.D., a Pennsylvaniai Egyetemen felfedezte, hogy a társadalmi megismerési és érzelmi értékelési és jutalmazási rendszeren belüli tevékenység valójában megjósolhatja, hogy valaki mennyire hatékonyan tudja eladni ötleteit másoknak, és mennyire terjednek el az ötletek.
"A kezdeti ötlet befogadójának agyán belüli idegi aktivitás meg tudja mondani, hogy egy ötlet milyen sikeresen kerül továbbadásra" - mondta Falk.
"Az a kezdeti ember agyi tevékenysége tippeket ad arra vonatkozóan, hogy mások, akik soha nem látták az eredeti üzenetet, valószínűleg reagálnak az üzenetekre, amikor emberről emberre továbbítják őket, és akik valószínűleg a legjobb ötletértékesítők."
Falk elmondása szerint az egyre növekvő munkakör egyaránt megvizsgálja az idegrendszereket, amelyek valakit jó "ötletértékesítővé" tesznek, és azt is, hogy valaki milyen szerepet tölt be a közösségi hálózaton az ötletek továbbításában.
Laboratóriumának legújabb munkájában Matthew Brook O'Donnell vezető íróval a csapat először a Facebookot használta az emberek státuszának feltérképezésére a közösségi hálózatokon.
Ezután az fMRI képalkotás segítségével azt találták, hogy azok az egyének, akiknek több lehetőségük van az információk közvetítésére a különböző embercsoportok között, fokozott aktivitást mutattak az agyi régiókban, amelyek támogatják mások mentális állapotáról való gondolkodást.
Ez az agytevékenység lehetővé teheti számukra, hogy jobban reagáljanak a társadalmi jelekre, amikor ajánlásokat tesznek másoknak.
"Tudjuk, hogy a társadalmi környezet mindenféle módon befolyásolja az embereket, és Mattet és engem nagyon érdekeltek, hogy a társadalmi hálózat helyzete hogyan befolyásolja az agy mindenféle alapvető folyamatát" - mondta Falk.
Az új munka arra törekszik, hogy elmagyarázza az előző kutatásban talált variációt abban, hogy az emberek mennyire voltak jó ötletértékesítők.
A mű betekintést nyújt abba, hogy mi ragadja meg az ötleteket.
Például, bár a jelenlegi eredmények korrelációsak, lehetséges, hogy ha a társadalmi megismerési rendszerek a legkritikusabbak az ötletek terjesztésében, akkor az embereknek több energiát kellene fektetniük arra, hogy azon gondolkodjanak, amit mások gondolnak és éreznek a legjobb eredmények elérése érdekében.
"Az emberek néha eldönthetik, mit osztanak meg a saját preferenciáik alapján, de végső soron arra vagyunk hajlandóak, hogy társadalmiok legyünk, és ezek a társadalmi körök előre jelzik, hogy mely ötletek fognak fel" - mondta.
"Hasonlóképpen, azok az emberek, akik nagyobb aktivitást mutatnak ezekben az áramkörökben, végül nagyobb sikerrel győznek meg másokat, hogy csatlakozzanak a preferált ötleteikkel."
"Az új kommunikációs eszközök, például a közösségi média, az új elemző eszközökkel kombinált robbanása drámai módon segíti a tudósokat abban, hogy megértsék, hogyan terjednek az ötletek" - mondta Falk.
„Végül azon dolgozunk, hogy előrejelezzük, mely ötletek válnak vírusossá, és milyen emberek és üzenetek tudják ezt a legjobban megvalósítani.
"Reméljük, hogy ez a fajta információ felhasználható hatékonyabb közegészségügyi kampányok létrehozására, amelyek olyan társadalmi kihívásokkal foglalkoznak, mint az elhízás és a dohányzás."
Forrás: Kognitív Idegtudományi Társaság
