A gyulladáshoz kapcsolódó társadalmi stressz
Mindenki szociális stresszt tapasztal, legyen szó idegességről egy állásinterjún, nehéz találkozni az emberekkel a partikon, vagy dühvel a beszéd tartása miatt.
George Slavich és az idősebb szerző, Shelley Taylor, az UCLA kutatói felfedezték azokat az egyéneket, akik nagyobb idegi érzékenységet mutatnak a társadalmi elutasítás iránt, és nagyobb mértékben növekednek a gyulladásos aktivitás a társadalmi stressz miatt.
És bár ez a növekedés adaptív lehet, a krónikus gyulladás növelheti a különféle rendellenességek kockázatát, beleértve az asztmát, a reumás ízületi gyulladást, a szív- és érrendszeri betegségeket, a rák bizonyos típusait és a depressziót.
A tanulmány a folyóirat jelenlegi online kiadásában jelenik meg A Nemzeti Tudományos Akadémia közleményei.
"Kiderült, hogy fontos különbségek vannak abban, hogy az emberek hogyan értelmezik és reagálnak a társadalmi helyzetekre" - mondta Slavich.
„Például egyesek örvendetes kihívásnak tekintik a beszédet a hallgatóság előtt; mások fenyegetőnek és szorongónak tartják. Ebben a tanulmányban arra törekedtünk, hogy megvizsgáljuk ezeknek a válaszreakcióknak az idegi alapjait, és megértsük, hogyan viszonyulnak ezek a különbségek az emberi egészséget és jólétet befolyásoló biológiai folyamatokhoz. "
A kutatók 124 egyént - 54 férfit és 70 nőt - toboroztak, és két kínos társadalmi helyzetbe helyezték őket. Először, a laboratóriumban az önkéntesek elvégezték a Trier szociális stressz tesztjét (TSST), amely magában foglalja a rögtönzött beszéd előkészítését és elhangzását, valamint a nehéz fejszámolás elvégzését, mindkettő előtt a társadalmilag elutasító, fehér laboratóriumi kabátot viselő értékelők csoportja.
A nyilvános felszólalás előtt és után szájvesszőket vettünk a gyulladásos aktivitás két kulcsfontosságú biomarkerjének - a tumor nekrózis-faktor α (sTNFαRII) és az interleukin-6 (IL-6) - változásainak tesztelésére.
A második ülésen 31 résztvevő MRI agyi vizsgálatot kapott, miközben számítógépes fogásjátékot játszott két másik valódi embernek.
A kutatók az agy két olyan területére összpontosítottak, amelyekről ismert, hogy reagálnak a társadalmi stresszre - a háti elülső cinguláris kéregre (dACC) és az elülső szigetelésre.
Eleinte mindhárom „játékos” között zajlott a játék. A játék felénél azonban a kutatási alany kizárt volt, ami társadalmi elutasítás élményéhez vezetett. A kutatók ezt követően megvizsgálták, hogy a társadalmi kilökődés során fellépő idegi aktivitás különbségei hogyan korrelálnak a TSST-re adott gyulladásos válaszok különbségeivel.
Eredményeik azt mutatták, hogy azok az egyének, akik nagyobb neurális aktivitást mutattak a hátsó elülső cinguláris kéregben és az elülső szigetelésben az agyszkenner társadalmi elutasítása során, a gyulladásos aktivitás nagyobb növekedését mutatták, amikor laboratóriumi akut társadalmi stressznek voltak kitéve.
"Ez további bizonyíték arra, hogy elménk és testünk mennyire szorosan kapcsolódik egymáshoz" - mondta Slavich.
„Régóta tudjuk, hogy a társadalmi stressz„ a bőr alá kerülhet ”a betegségek kockázatának növelése érdekében, de nem világos, hogy ezek a hatások pontosan hogyan jelentkeznek. Tudomásunk szerint ez a tanulmány az első, amely meghatározza azokat a neurokognitív utakat, amelyek szerepet játszhatnak az akut társadalmi stressz gyulladásos reakcióiban. "
Bár a gyulladásos aktivitás növekedése az immunrendszerünk természetes reakciójának része a potenciálisan káros helyzetekre, Slavich megjegyezte: „a rendszer gyakori vagy krónikus aktiválása növelheti a különféle rendellenességek kockázatát, beleértve az asztmát, a reumás ízületi gyulladást, a szív- és érrendszeri betegségeket, sőt a depressziót is. . ”
A jelen eredmények egyik kritikus kérdése az, hogy a társadalmi elutasítás iránti idegi érzékenység miért okozná a gyulladás növekedését.
Számos oka lehet - jegyzik meg a szerzők. Egyrészt, mivel a fizikai fenyegetések történelmileg együtt jártak a társadalmi fenyegetéssel vagy az elutasítással, a gyulladás kiválthatja a fizikai sérülést. A gyulladásos citokinek - az immunrendszert szabályozó fehérjék - felszabadulnak a közelgő (vagy tényleges) fizikai támadásra reagálva, mert felgyorsítják a sebgyógyulást és csökkentik a fertőzés kockázatát.
Míg a rövid távú gyulladás hasznos a sérülés leküzdésében, a krónikus gyulladás, amely pusztán a társadalmi elutasítás észleléséből fakad, nem.
"Bár a kérdés összetett, az egyik megoldás az, hogy a negatív gondolatokat nem kezeljük tényként" - mondta Slavich.
„Ha úgy gondolja, hogy társadalmilag elutasítják, kérdezze meg magától, mi a bizonyíték? Ha nincs bizonyíték, akkor nézze át hitét. Ha igazad volt, akkor ügyelj arra, hogy ne katasztrofálódj, és ne hozza ki a legrosszabbat a helyzetből. ”
Forrás: UCLA