Az állatokkal végzett munka növelheti a depresszió, a szorongás és az öngyilkosság kockázatát

"Az állatorvosi öngyilkosságról való beszélgetés minden bizonnyal figyelemre készteti az embereket, de nem árulja el az egész, árnyalt történetet arról, hogy mi járulhat hozzá ennek a népességnek a rossz közérzetéhez" - mondta Katherine Goldberg, DVM, LMSW, közösségi konzultációs és intervenciós szakember a Cornell Healthnél és a teljesállat-állat-egészségügyi geriátriai és palliatív ellátási szolgáltatások alapítója, aki szintén bemutatkozott a találkozón. "További kutatások folynak annak érdekében, hogy jobban megértsük, miért lehet az állatorvosok fokozott kockázatnak kitett, de valószínűleg a személyiségjegyek, a szakmai igények és az állatorvosi tanulási környezet kombinációja járul hozzá."

A gazdasági kihívások hozzájárulhatnak a tényezőkhöz Goldberg szerint, aki megjegyezte, hogy az átlagos állatorvos-végzettségűek szerint több mint 143 000 dollár iskolahitel-tartozással rendelkeztek, miközben 2016-ban 73 000 dollár körüli kezdő fizetést kerestek.

„A személyes pénzügyekkel kapcsolatos aggályok sok állatorvos, különösen a friss diplomások számára megterhelőek, ugyanakkor sok ügyfél rendszeresen megkérdőjelezi az állatok gondozásának költségeit, és gyanús lehet, hogy állatorvosuk olyan szolgáltatásokat próbál„ kényszeríteni ”, amelyeket kedvence nem tesz meg. nincs szükségem - mondta.

Goldberg egy több központból álló tanulmányt is ismertetett, amely az állatorvos hallgatókban megvizsgálta a gyermekkori hátrányos tapasztalatok arányát - ezt a kifejezést használják a bántalmazás, az elhanyagolás és más traumatikus tapasztalatok minden típusának leírására - annak megértése érdekében, hogy mi okozhatja rossz mentális egészségüket .

Azonban a gyakorlatukat most kezdő állatorvosok a gyermekkori kedvezőtlen tapasztalatok következtében nem voltak hajlamosabbak a rossz mentális egészségre, mint az általános lakosság - mondta.

"Ez azt jelzi, hogy valami történik az állatorvosi hallgatói képzés során, vagy ha az állatorvosok azon dolgoznak, hogy rossz közérzetet eredményezzenek" - mondta. "A jóléti oktatást be kell építeni az állatorvosi tananyagba, hangsúlyozva a rugalmassági magatartást és ápolva az állatorvos és a mentálhigiénés szakma közötti partnerséget."

Az állatorvosok körében történő anyaghasználat szintén átgondolt terület - jegyezte meg. Az állatorvos az egyetlen olyan orvosi szakma az Egyesült Államokban, amely nem rendelkezik nemzeti ellenőrzési programmal a szerhasználat és a mentálhigiénés kérdések kapcsán - tette hozzá.

Míg a mentálhigiénés problémákkal foglalkozó állatorvosok minden populációban közös tüneteket mutathatnak, például szomorúságot, amely zavarja a mindennapi tevékenységeket, vagy az étvágy megváltozását, Goldberg szerint néhány speciális figyelmeztető jelre figyelni kell a klinikai állatorvosi környezetben.

"A fokozott orvosi hibák, a hiányzások, az ügyfelek panaszai és a túl kevés vagy túl sok idő eltöltése a munkahelyen" olyan tényezők, amelyekre figyelni kell - mondta. "A potenciális szerhasználattal kapcsolatos problémák esetén a figyelmeztető jelek tartalmazhatnak hiányzó gyógyszereket vagy hiányzó vényköteles betéteket."

Goldberg szerint változtatni kell az állatorvos-képzésen, hogy az állatorvosokat jobban felkészítsék nemcsak munkájuk állattal kapcsolatos aspektusaira, hanem az emberi elemekre is.

"Szükségünk van olyan alaptantervi anyagokra, amelyek a szakma érzelmi igényeinek kielégítésére összpontosítanak" - mondta. „A tudatosság, az erkölcsi stressz, az etikai műveltség, a bánat és a gyász, a mentális egészségi elsősegélynyújtás és az öngyilkossági tudatosság mind szerepet játszik az állatorvosi oktatásban. Az állatorvosi kollégiumok, amelyekbe beágyazott mentálhigiénés szakemberek lépnek, előrébb járnak, mint azok, akik nem, és szeretném, ha ez az amerikai állatorvosi orvosi főiskolák szövetsége által akkreditált összes iskola követelményévé válna. "

Közben Fournier előadása az állatmenhelyeken dolgozó alkalmazottakra és önkéntesekre, valamint az állatjóléti és állatvédelmi aktivistákra vonatkozott, akiket az együttérzés fáradtsága és pszichés szorongása fenyeget.

"Az állatjóléti ügynökök, ahogy ezeket az embereket gyakran hívják, rendszeresen ki vannak téve az állatokkal való visszaéléseknek, elhanyagolásnak és elnyomásnak, valamint az e helyzetekben megszokott rutinszerű eutanáziának" - mondta Fournier.

Az Egyesült Államok Humán Társasága szerint évente több mint 2,4 millió egészséges macskát és kutyát eutanizálnak az Egyesült Államokban, leggyakrabban menhelyeken hajléktalan állatokat.

"Ezután a menhely dolgozói dilemmába kerülnek, mert egy állat gondozásával vádolják őket, és végül véget vethetnek az állat életének" - mondta. "A kutatások szerint ez jelentős bűntudatot okoz, ami depresszióhoz, szorongáshoz és álmatlansághoz, valamint nagyobb családi és munkahelyi konfliktusokhoz és alacsony munkahelyi elégedettséghez vezethet."

Az állatjóléti ügynökök meghallgathatnak hátborzongató történeteket az állatok bántalmazásáról, vagy saját kezűleg szemlélhetik a következményeket, amikor rehabilitálják az állatokat, ami sok szorongást okozhat és együttérző fáradtsághoz vezethet - mondta Fournier.

„A szakértők szerint az állatjóléti ügynökök még nagyobb terhet viselnek, mint más segítő szakmáké, akik hajlamosak az együttérzés fáradtságára az állatokkal való foglalkozás egyedi problémái miatt, mint például az eutanázia és a fájdalmat és szenvedést átélt élőlények gondozása. nem tudja megfogalmazni az igényeiket és tapasztalataikat ”- mondta Fournier.

Azt javasolja, hogy az állatjóléti ügynökökkel dolgozó pszichoterapeuták stratégiákat kínáljanak a betegeknek a negatív tapasztalatok átfogalmazására, azonosítsák azokat a módszereket, amelyekkel kiteljesedést és kielégítést kapnak az általuk végzett munkából, és egészséges határokat teremtsenek munkájuk és személyes életük között.

"A munkának minden bizonnyal vannak pozitív és negatív aspektusai, és idővel vagy akut stressz idején nehéz lehet meglátni a pozitívumot" - mondta. „Szükség lehet arra, hogy segítsen valakinek arra összpontosítani, hogy összességében változást érjen el, és az állatokat megmentették, ahelyett, hogy a válság és a veszteség egyes történetein gondolkodna. Az öngondoskodás kritikus fontosságú az állatokkal dolgozók és önkéntesek számára a legjobb mentális egészségi állapot biztosításához is. "

Forrás: Amerikai Pszichológiai Egyesület