Az emberek gyakran módosítják az erkölcsi értékeket az ön érdekében

Az emberek gyorsan megváltoztatják erkölcsi értékeiket az önérdek alapján, és hogy valószínűleg mennyi készpénzt kapnak - derül ki egy új tanulmányból, amelyet aA Királyi Társaság folyóirata B.

"Korábbi kutatások az emberek személyiségét, génjeit és nevelését hangsúlyozzák, mint az erkölcsi értékek és az erkölcsös nézeteltérések legfőbb forrását" - mondta Peter DeScioli, Ph.D., a Stony Brook Egyetem Államtudományi Tanszékének adjunktusa.

„Megállapítottuk, hogy az emberek erkölcsi értékeiket is módosítják attól függően, hogy melyik elv jár a legjobban. Erkölcsi elveink rugalmasabbak és öncélúbbak, mint szeretnénk beismerni. ”

A „Saját tőke vagy egyenlőség? Az erkölcsi ítéletek követik a pénzt. ”- a résztvevők párban dolgoztak, hogy átírjanak egy bekezdést pénzbeli jutalomért.

Az egyik résztvevő a „gépíró” volt, aki három bekezdést írt át, a másik pedig az „ellenőr”, aki az egyik bekezdést átírta, véletlenszerűen kiválasztva a gépíró paragrafusaiból. Ha a két partner átírása egyezik, akkor együtt pénzjutalmat kerestek.

A gépíró feladata volt eldönteni a pénz felosztásának módját. Megoszthatta a pénzt egyenletesen (egyenként 50 százalék), vagy az egyes emberek által végzett munka szerint (75 százalék a három bekezdést átíró gépírónál és 25 százalék az egy bekezdést átíró ellenőrnél).

A legtöbb gépíró a jutalom nagyobb részét vállalta, összhangban az önérdekkel.

De nem csak a gépírók jártak el önérdekből. A résztvevők az egyes részlegszabályok erkölcsét és méltányosságát is értékelték: egyenlőség (egyenlő kifizetések) vagy méltányosság (a munkával arányos kifizetések).

Ezek az erkölcsi ítéletek is önérdeken alapultak. Például a gépíróként kijelölt résztvevők arról számoltak be, hogy szerintük a méltányosság igazságosabb és erkölcsösebb, míg az ellenőrök szerint az egyenlőség igazságosabb és erkölcsösebb.

Továbbá, amikor a kutatók az erkölcsi értékeket megmérték a résztvevők szerepekhez való hozzárendelése előtt és után, az embereket tetten érte: Erkölcsi értékeik néhány perc alatt megváltoztak, hogy az általuk kapott munkának megfelelően támogassák a szabályt.

DeScioli megjegyzi, hogy ezek a megállapítások sok olyan helyzetet eredményezhetnek, amikor az embereknek el kell válniuk olyan forrásoktól, mint például a család tagjai, akik megosztják a birtokot, az üzleti partnerek osztják el a nyereséget, az állampolgárok döntenek az adódollárok felhasználásának módjáról, vagy a nemzetek, amelyek megosztják a területet.

"Önzésünknek azonban vannak bizonyos korlátai" - mondta DeScioli. Az utolsó kísérletben a kutatók eltávolították az erkölcsi dilemmát azzal, hogy mindkét partnerre csak egy bekezdés átírását kérték. Ebben az esetben a gépírók 78 százaléka egyenlően osztotta meg a jutalmat, ahelyett, hogy nagyobb részt vállalt volna.

A kutatók arra a következtetésre jutottak: „Az önérdek elérését azonban a koordináció korlátai mérséklik. Az emberek nem csak arra törekszenek, hogy hasznukat vegyék maguknak, hanem arra is, hogy meggyőzzék más embereket arról, hogy erkölcsileg igazuk van.

Forrás: Stony Brook Egyetem