A meleg fiatalok számára a társadalmi változás hozzáadott értéket nyújt a kampány támogatásához
Az új tanulmány, amelyet a Személyiségi és szociálpszichológiai közlöny,nemcsak megerősíti az előítéletekkel szembeszólás képességét, hanem magának az üzenetnek a fontosságát is hangsúlyozza.
"Sok emberhez hasonlóan engem is lenyűgözött és inspirált, amikor megláttam a 2010 végétől kezdődő helyi online mozgalmat, amelyben az emberek olyan videót küldtek tinédzsereknek, akik tényleges vagy feltételezett szexuális irányultságuk miatt előítéletekkel és zaklatásokkal szembesültek" - mondta Aneeta Rattan, Ph. D., London Business School.
"Nemcsak egyénként, hanem kutatóként is megmozdultam, mert ez a viselkedés - nyilvánosan kezelve az előítéleteket egy másik csoport iránt, és kommunikálva a csoport tagjainak nyújtott támogatást - olyan ritka, hogy nincs rajta egyértelmű pszichológiai tudomány."
Rattan és munkatársa, néhai Nalini Ambady, Ph.D., a Stanfordi Egyetem úgy döntött, hogy a YouTube-videók segítségével feltárja az ilyen „csoportok közötti” kommunikáció tartalmát és hatását.
"A közösségi média új határt jelent a csoportok közötti attitűdök kommunikálásában" - mondja Rattan. Ezzel szemben a korábbi kutatások kimutatták, hogy a többségi csoport tagjai ritkán szembesülnek személyesen az előítéletekkel.
Rattan és Ambady az 50 legnézettebb videó tartalmát a #ItGetsBetter hashtaggel elemezték, amelyeket együtt több mint 15 milliószor néztek meg.
"Szerettük volna megragadni az emberek naturalista kommunikációjának összetettségét, de azt is szerettük volna, hogy tesztelhessük az emberek által elmondott szisztematikus különbségeket" - mondta Rattan.
A videók üzeneteit akár kényelem, társadalmi kapcsolat vagy társadalmi változás üzenetként „kódolták”.
"Csak azt mondani, hogy" jobb lesz ", a kényelem üzenetének számítanánk" - mondta Rattan.
A társas kapcsolati üzenetek arra az elképzelésre összpontosítottak, hogy az előítéletek által megcélzott leszbikus, meleg, biszexuális és kérdezősködő (LMBQ) tinédzserek társadalmi elfogadásra találnak a jövőben. A társadalmi változásról szóló üzenetek arra az ötletre összpontosítottak, hogy a helyzet megváltozhat, kellene vagy meg fog változni.
A tanulmány, a Személyiség- és szociálpszichológiai értesítőmegállapította, hogy bár az összes üzenet kényelmet közölt, és sokan a társadalmi kapcsolatról szóló üzeneteket is tartalmazták, csak 22 százalék említette a társadalmi változásokat.
Az egyetemi hallgatók írásos üzeneteinek további elemzése megerősítette, hogy a társadalmi változással kapcsolatos üzenetek a legritkábbak voltak.
Ezek a megállapítások megfelelnek egy korábbi kutatásnak, amely azt mutatja, hogy a többségi csoport tagjai inkább a személyközi kapcsolatokra koncentrálnak, mintsem a felhatalmazásra a megbélyegzett kisebbségekkel való interakcióik során.
Az üzenetek tartalmának puszta ismerete azonban nem volt elég; a kutatók azt is meg akarták érteni, hogy az üzeneteket hogyan érzékelik mind az előítéletek célpontjai, mind a többségi csoport tagjai. Arra kérték az önmagukat azonosító LMBQ-résztvevőket, hogy értékeljék akár a társadalmi kapcsolatokra összpontosító, akár a társadalmi változásokra összpontosító üzenetet, valamint megvizsgálták a heteroszexuálisok észlelését a két üzenetről.
"Megállapításaink azt mutatták, hogy a csoportok közötti támogatási üzenetek, amelyek a társadalmi változásokról szóló ötleteket tartalmazták, megnyugtatóbbak voltak az LMBQ résztvevői számára, mint azok, amelyek a társadalmi kapcsolatokról szóló ötleteket tartalmazták" - mondta Rattan.
"Ez arra utal, hogy a társadalmi változásokkal kapcsolatos elképzelések gyakoribb közlése előnyös."
Érdekes módon a heteroszexuális résztvevők nem figyeltek meg különbséget a társadalmi kapcsolat és a társadalmi változás üzenetei között.
Az a tény, hogy az üzeneteket ugyanolyan megnyugtatónak látták, arra utal, hogy a YouTube-üzenetek nem torzultak a társadalmi kapcsolatok felé, mert az emberek úgy gondolták, hogy ez hatékonyabb. Rávilágít arra is, hogy az üzenetek hogyan befolyásolják az előítéletek és a nem célpontok célkitűzéseit.
"Mivel az LMBQ résztvevői eltérően reagáltak a két üzenetre, míg a heteroszexuálisok nem, ezért tudjuk, hogy a pszichológiai dinamika inkább a célok és a nem célpontok perspektívájának különbségével, nem pedig a beszélő és a hallgató közötti különbséggel függ össze" - mondta Rattan.
Végül minden üzenet megnyugtatta az LMBQ fiatalokat - mondta. "A tinédzserekre irányuló LGBQ-ellenes előítéletek megszólalása fontos volt" - mondta Rattan.
"Az igazán csodálatos volt, hogy az LMBQ fiatalokat maximálisan megvigasztalták, amikor a támogató üzenetek felvetették a társadalmi változás lehetőségét."
Forrás: Society for Personality and Social Psychology
