A Twitter az új blogolás, csavarral

Számomra mindig érdekes látni, hogy a technológiai adatok trendjei megismétlődnek, még akkor is, ha maguk a technológiák látszólag teljesen mások és más célokra lettek kialakítva.

Példa: blogolás és Twitter. Noha a Twittert gyakran mikroblogolási szolgáltatásnak nevezik, egyesek azt is javasolják, hogy jobb egy közösségi hálózathoz, például a Facebookhoz képest. De az adatok egyértelműen megmutatják, hogy a Twitter egyszerűen a blogolás egy másik formája, sokkal kisebb mértékben.

Múlt hét, A New York Times' Douglas Quenqua írt egy történetet, amely az összes árva és elhagyott blogot vizsgálta az interneten:

A blogok keresőjét működtető Technorati 2008-as felmérése szerint a vállalat által követett 133 millió blogból csak 7,4 milliót frissítettek az elmúlt 120 napban. Ez azt jelenti, hogy a blogok 95 százaléka lényegében elhagyott, és az interneten parlagon hagyott, ahol egy meg nem valósult álom - vagy legalábbis egy ambíció - nyilvános maradékává válnak.

A nyugdíjas bloggerekkel folytatott beszélgetésekből ítélve sok árvát félretettek olyan emberek, akik feltételezték, hogy ha egyszer blogolni kezdenek, a világ utat fog nyitni digitális ajtójuk felé.

A New York Times A történet a blogolással kapcsolatos csalódásokra és problémákra összpontosít, a túl sok nem kívánt nyilvánosságtól kezdve (mire számíthat az ember, amikor online közzéteszi az életét?), egészen addig, amíg a blogjaiból nem keresi a várható dollárezereket (valóban? az emberek azt várják, hogy meggazdagodnak) gyorsan online még mindig ??).

Hogyan viszonyul ez a Twitter használatához? Bill Heil és Mikolaj Piskorski a múlt hét elején közzétett néhány Twitter-elemzést, amely segít választ adni:

Egy tipikus Twitter-felhasználó nagyon ritkán járul hozzá. A Twitter-felhasználók körében az egy felhasználóra jutó tweetek medián száma egy. Ez azt jelenti, hogy a Twitter-felhasználók több mint fele 74 naponta kevesebbször tweetel.

Ugyanakkor van egy kis csoport felhasználó, akik nagyon aktívak. Pontosabban, a termékeny Twitter-felhasználók top 10% -a tette ki a tweetek több mint 90% -át. […]

Ez azt jelenti, hogy a Twitter jobban hasonlít az egyirányú, egy az egyhez kiadói szolgáltatáshoz, mint a kétirányú, peer-to-peer kommunikációs hálózathoz.

Igen, ez így van - a legtöbb ember egyszer tweetel és ennyi. 75 százaléka tweetel négyszer (általában egy ülésen) és ennyi. Ami sokkal inkább hasonlít a blogolási adatmintákhoz, mint a közösségi hálózatok adatmintáihoz.

John Swansburgnak és Jeremy Singer-Vine-nek a Slate-nek is érdekes darabja volt tegnap ezekről az egy tweetes csodákról - Árva tweetekről. Szórakoztató pillantás azokra az egyetlen tweetekre, amelyeket az emberek a Twitteren tesznek közzé, soha nem térnek vissza. Nem ellentétben azokkal az első blogbejegyzésekkel, amelyeket oly sok millióan publikáltak, hogy soha ne térjenek vissza.

Mindez arra utal, hogy a megnövekedett Twitter-használat ellenére azt látjuk, amit mindig is láttunk az adattrendekben gyakorlatilag minden új internetes szolgáltatás esetében, amelyet az emberek nem egészen tudnak használni - az emberek örvényt adnak neki, és a legtöbb döntse el, hogy nem nekik szól, és soha ne térjen vissza. A blogolással ellentétben azonban a Twitter személyes értéke nagy valószínűséggel a saját kiterjesztett közösségi hálózatukhoz kötődik (azt mondom, hogy „kiterjesztett”, mivel minél népszerűbbé válsz a Twitteren, annál kevésbé valószínű, hogy ismered az összes embert, akit követsz).

Talán az adatok azt is mutatják, hogy bár az emberek hajlandóak kipróbálni az új technológiákat, ha az értékajánlat nem azonnal nyilvánvaló és kifizetődő, a legtöbben nem maradnak rajta, hogy találjanak egyet. Az emberek figyelme az interneten olyan hihetetlenül rövid és megosztott, ami nem jelent hozzáadott értéket az életünkhöz, a legtöbbünk számára nehéz lehet megalapozni az amúgy is elsöprő ütemtervet.