A véletlenszerű gondolatok önbetekintést nyújthatnak

Jó hír az „ötlet” személynek vagy azoknak, akik spontán gondolatok, megérzések, álmok és benyomások által bombázva érzik magukat. A kutatók most úgy vélik, hogy ezek a pillanatnyi gondolatok értelmes betekintést nyújtanak önmagunkba.

Egy új tanulmányban a Carnegie Mellon Egyetem és a Harvard Business School kutatói arra törekedtek, hogy meghatározzák, hogyan érzékelik az emberek saját spontán gondolataikat, és hogy ezek a gondolatok vagy megérzések befolyásolják-e az ítélkezést.

A Megállapodás a Journal of Experimental Psychology: Általános, azt sugallja, hogy a spontán gondolatok hatékony önbetekintést nyújthatnak.

Sőt, az ötletek jobban befolyásolhatják az ítélkezést és a döntéseket, mint hasonló, megfontoltabb gondolkodásmódok - még olyan fontos témákban is, mint például a jelenlegi romantikus partnerek iránti elkötelezettség.

„Tisztában vagyunk a spontán gondolatok kimenetelével, de nincs rálátásunk azok okaira és folyamataira.

„Ahelyett, hogy ezeket a látszólag véletlenszerű gondolatokat értelmetlenül utasítanánk el, kutatásunk azt találta, hogy az emberek úgy gondolják, hogy éppen azért, mert nem irányítják őket, a spontán gondolatok értelmesebb betekintést engednek saját elméjükbe - meggyőződésükbe, attitűdjükbe és preferenciáikba -, mint hasonló szándékos gondolatok, ”- mondta Carey K. Morewedge, Ph.D., vezető szerző.

„Ennek eredményeként a spontán gondolatok erőteljesebben befolyásolhatják az ítélkezést.

„Az emberek gyakran hisznek abban, hogy megérzéseik, álmaik vagy véletlenszerű gondolataik több betekintést tárnak elénk, mint az erőfeszítésesebb gondolkodás és érvelés eredménye. Ez a kutatás segít megmagyarázni ezeket a kíváncsi hiedelmeket. ”

A tanulmányhoz a Morewedge, a CMU Colleen E. Giblin és a Harvard Egyetem Ph.D. Michael I. Norton öt tanulmányt folytatott.

Az első három célja annak a hipotézisnek a tesztelése volt, hogy minél spontánabb egy gondolat, annál inkább úgy gondolják, hogy értelmes önbetekintést nyújt.

A résztvevők értékelték, hogy a különböző gondolkodási kategóriák mennyire spontánok vagy kontrolláltak, és hogy mindegyik mennyire nyújt önbetekintést.

A folyamat részeként felidéztek egy kellemes vagy kellemetlen gyermekkori eseményt, és értékelték, hogy a visszaemlékezés milyen értelmes önbetekintést nyújtana, ha spontán vagy szándékosan történne.

Arra is kérték őket, hogy tanácskozó vagy spontán folyamat során hozzanak létre gondolatokat négy idegenről, és értékelték, hogy ezek a gondolatok mennyire értékes önlátást nyújtanak számukra.

Az eredmények arra utalnak, hogy amikor az emberek egy adott gondolatot értékelnek, nemcsak annak tartalmát veszik figyelembe, hanem a különböző gondolkodási folyamatokkal kapcsolatos általánosabb meggyőződésük is befolyásolja őket.

Az azonos tartalmú gondolatokat értelmesebbnek ítéljük meg, ha spontán, kontrollálatlan folyamaton keresztül, és nem szándékos, kontrollált folyamaton keresztül történtek.

A hatást különféle gondolatok és gondolatok tartalma fedezte fel, ideértve a más emberekről szóló gondolatokat is. Ez azt jelenti, hogy a spontán gondolkodás tartalmának nem kell teljes egészében az énről szólnia ahhoz, hogy az emberek úgy érezzék, értelmes önbetekintést szereztek.

Az utolsó két kísérlet kiterjesztette a vizsgálatot annak megállapítására, hogy a spontán gondolatoknak tulajdonított nagyobb bepillantás nagyobb hatással van-e az ítélőképességre.

A kutatók először ezt tesztelték azzal, hogy a résztvevők spontán vagy szándékosan gondolkodtak a jelenlegi vagy a legutóbbi jelentős egyéb szerelmi érdeklődésen, beszámoltak a gondolat által nyújtott önbetekintésről, majd jelezték vonzalmukat az illető iránt.

Megállapították, hogy azok, akik spontán módon generálták a szerelmi érdeklődés gondolatát, úgy vélték, hogy a gondolat több önbetekintést tár fel, és vonzerejüket erősebbnek érzékelik, mint azok a résztvevők, akik szándékos gondolkodással azonosították a szerelmi érdeklődést.

Végül annak megállapításához, hogy ez a nagyobb hatás kiterjed-e mind a pozitív, mind a negatív spontán gondolatokra, a résztvevők felidézték a jelenlegi vagy a legutóbbi romantikus kapcsolatukhoz kapcsolódó pozitív vagy negatív tapasztalatokat.

A résztvevők beszámoltak arról, hogy az emlékezet spontán és szándékos visszaemlékezése mennyiben nyújt számukra értelmes önlátást, és növeli vagy csökkenti annak valószínűségét, hogy véget vetnek a kapcsolatnak.

Az eredmények azt mutatták, hogy a résztvevők úgy vélték, hogy egy pozitív vagy negatív tapasztalat visszaemlékezése a jelenlegi romantikus partnerükkel több önismeretet és nagyobb befolyást gyakorol e kapcsolat iránti elkötelezettségükre, ha azt spontán módon, nem pedig szándékosan hívják fel.

„Az a felfogás, hogy egy gondolat a semmiből pattant eszembe, arra késztetheti az embereket, hogy túlértékelik saját meglátásaikat. Ha spontán eszembe jut egy gondolat, hasznos lehet feltenni magának a következő kérdést: ha ugyanez a gondolat jutott volna eszembe gondos tanácskozás után, ugyanolyan értelmesnek tűnne? " - mondta Giblin.

"Ha rájössz, hogy egy adott gondolat értelmezése attól függ, hogy spontán jutott-e eszébe, ez azt jelzi, hogy az ilyenfajta gondolatokkal kapcsolatos meggyőződésed befolyásolhatja ítélőképességedet."

Forrás: Carnegie Mellon Egyetem


!-- GDPR -->