Bonyolult szerencsejáték-döntéseket gyakran sajnálkozás követ

Egy új tanulmány azt mutatja, hogy a tét megkötése után a szerencsejátékost sok érzelem sújtja, beleértve a nagy kifizetés előrejelzését, a fogadás bölcsességével kapcsolatos kételyeket és a korábbi fogadások miatt sajnálatot.

"A választás után és közvetlenül az eredmény megismerése előtt az agy visszajátszja és áttekinti az előző döntés során történtek szinte minden jellemzőjét" - mondta Dr. Ming Hsu vezető szerző, a Haas Business School docense és Helen Wills Idegtudományi Intézet a Kaliforniai Egyetemen, Berkeley-ben.

"A" csak szerencsejáték, de talán nem kellett volna "helyett az a következő:" Az utolsó fordulóban szerencsejátékot játszottam, és ez nagyon jó választás volt. "Vagy:" A múltkor biztonságosan játszottam, de el kellett volna mennem érte. " ”

Az UC Berkeley-tanulmány gyors emberi agyi aktivitást rögzített - másodpercenként ezer mérést -, hogy feltárja a minden döntésünk hátterében álló komplex műveletsort, még azokat is, amelyek triviálisnak tűnhetnek - jegyezték meg a kutatók.

Az idegtudósok az agy orbitofrontális kérgére összpontosítottak, amelyről régóta ismert, hogy részt vesz a jutalom feldolgozásában és a társadalmi interakciókban.

Bebizonyosodott, hogy részt vesz abban is, hogy az emberek hogyan értékelik választási lehetőségeiket, mennyire sajnálják, mennyi kockázatot vállalnak és mennyire értékesek voltak a választásuk, amelyek mind a jövőbeli döntéseket irányítják, vagy segítenek valakit felmérni, mennyire jó vagy rossz. az eredmény az volt - magyarázták a kutatók.

A jelenlegi tanulmány kimutatta, hogy az orbitofrontális kéreg az idő nagy részét a korábbi döntések szempontjainak visszajátszásával tölti. Különösen, ha az emberek szerencsejátékot játszanak, akkor az orbitofrontális kéregben az aktivitás fő mozgatórugója az a sajnálat, amelyet vesztésük miatt éreznek, vagy az a sajnálat, hogy a győzelem után nem tettek többet tétre - derül ki a tanulmány megállapításaiból.

"Kiderült, hogy a legelterjedtebb információ az orbitofrontális kéregben volt a korábbi döntésük során tapasztalt sajnálkozó alanyok" - mondta Dr. Ignacio Saez, az UC Berkeley volt posztdoktori munkatársa, aki jelenleg az UC Davis adjunktusa.

A megbánással járó tevékenységmintázat felismerésének képességével az eredmények megnyithatnák az ajtót annak felmérésére, hogy az agyban lévő sajnálatos áramkörök mennyire működnek agyi sérülteknél vagy olyan viselkedésűeknél, akik a megbánás hiányára utalnak, beleértve néhány politikust is, a Berkeley-tudósok azt mondják.

"Ha nem érez semmiféle megbánást, akkor közel kerül az addiktív vagy antiszociális viselkedés világához" - mondta Dr. Robert Knight társszerző, neurológus és az UC Berkeley pszichológia professzora.

Knight szerint a tanulmány eredményei lehetőséget kínálnak arra, hogy összehasonlítsák a normális és a sérült agyak sajnálatát, beleértve a frontotemporális demenciában szenvedőkét is, amelyek megváltozott társadalmi viselkedéshez vezethetnek. Például az orbitofrontális kérget gyakran daganatok, traumás agysérülések és esések károsítják, ami megváltozott viselkedéshez vezet.

A tanulmányhoz a kutatók az elektromos aktivitást közvetlenül az orbitofrontális kéreg felszínéről rögzítették, amikor egy személynek fogadási lehetőséget kínáltak, eldöntötték, fogadnak-e vagy sem, letették a fogadást, és fél másodperccel később megtudták az eredményt. Az elektródák lehetővé tették a kutatók számára, hogy ezredmásodpercenként kövessék az agy ezen régiójában kavargó gondolatokat.

A fogadás és az eredmény megismerése közötti másodperc töredéke alatt a játékosok orbitofrontális kéregében található idegi jelek áttekintették legújabb döntéshozatali folyamatukat. A kutatók szerint azonban sokkal nagyobb agyerő játszódott le az előző tét szempontjainak visszajátszásában, beleértve a sajnálatot, amelyet vesztésük miatt éreztek, vagy a győzelem után, hogy nem tettek többet.

Az agytevékenység nagyon hasonlított arra, hogy a szerencsejátékosok másodszor kitalálták korábbi döntésüket annak fényében, hogy nyertek-e vagy vesztettek, még mielőtt megtudták volna legújabb tétjük eredményét - jegyezték meg a tudósok. Feltehetően ez segít a jövőben jobb döntések meghozatalában - tették hozzá.

„Miután az alany meghozta a döntését, az agy messze nem tétlenül várta az eredmény megismerését, elfoglalt volt az előző döntés során történt események áttekintése - mindentől kezdve attól, hogy szerencsejátékoztak-e, és mennyit nyertek vagy vesztettek, és mennyire sajnálta. érezte a korábbi döntésükből - mondta Hsu.

"Tárgyainkból jobb képet kapunk az agyról és arról, hogy mit csinál a döntéshozatal során, de egyúttal megalapozott igazságot ad arra is, hogy milyen típusú jeleket kereshetünk a döntéshozatalban diszfunkcióval rendelkező embereknél" - folytatta . "Sokkal több történik a motorháztető alatt, mint amit elegáns, de túlságosan leegyszerűsített modelljeink és elméleteink képviselnek."

Az új kutatás a szerencsejáték agy számos korábbi vizsgálatára épít, amelyek nagy részét funkcionális mágneses rezonancia képalkotással (fMRI) és elektroencefalogrammal (EEG) végezték, közvetlenül az emberi agy kérgi felületéről rögzítve.

A jelenlegi tanulmányban alkalmazott technika, az elektrokortikográfia (ECoG) néven akár több száz elektróda elhelyezését követeli meg az agy felületén a koponya kinyitása után. Ez a hozzáférés csak olyan betegeknél lehetséges, akik az epilepszia kezelésére szolgáló műtét előtt tesztek alatt állnak - jegyezték meg a kutatók.

Saez, Hsu és Knight az Egyesült Államok négy kórházában 10 epilepsziás pácienssel dolgoztak, hogy feltárják a kockázat, a megbánás és a jutalom feldolgozását az orbitofrontális kéregben egy egyszerű fogadási játék során.

Valamennyi beteg elektródákat helyezett az agy ezen régiójába, amely közvetlenül a sinusok felett, a szemöldök mögött helyezkedik el, és részt vesz a jutalom feldolgozásában, az interperszonális interakciókban, valamint az érték és az érzelem integrálásában a döntésekbe - mondta Knight.

Korábbi fMRI és EEG szerencsejáték-vizsgálatok azt találták, hogy az orbitofrontális kéreg azon területei, amelyek felmérik, mennyit nyert egy személy, mennyi sajnálatot érzett, mekkora kockázatot vállalt és mennyire értékes volt a választása. Mindezek irányítják a jövőbeni döntéseket, vagy segítenek valakit felmérni, mennyire volt jó vagy rossz az eredmény - mondta Hsu.

Az ECoG segítségével az UC Berkeley csapata a választáshoz és az eredményértékeléshez kapcsolódó aktivitást észlelt az azonnali vizsgálat során. Azonban a fogadás és az eredmény közötti 550 milliszekundum alatt a felvett több mint 200 elektróda felének aktivitása a nemrégiben befejezett próbához kapcsolódott, nem pedig a korábbi próbákhoz.

A kutatók elmagyarázták, hogy az egyes próbákon eltérnek a nyerési esélyek és a szerencsejátékért járó jutalom, így a korábbi kísérletek agyi aktivitása eléggé különbözött ahhoz, hogy a kutatók meg tudják különböztetni, melyik elmúlt kísérleten gondolkodott az illető.

Saez szerint a meglepetés az volt, hogy mindezeket az információkat szinte egyidejűleg dolgozták fel az orbitofrontális kéreg számos területén, sokkal részletesebben, mint azt korábban nem invazív megközelítéseknél láthattuk.

"Ahelyett, hogy egy régió nyomon követte volna a győzelmeket és egy másik régió a veszteségeket, az információk nagyon eloszlottak az orbitofrontális kéregben" - mondta Saez. "Úgy gondoljuk, hogy ez részben lehetővé teszi az agy számára, hogy hatalmas mennyiségű információt párhuzamosan dolgozzon fel, hogy képesek legyünk gyorsan és hatékonyan döntéseket hozni."

A tanulmány a folyóiratban jelent meg Jelenlegi biológia.

Forrás: Kaliforniai Egyetem, Berkeley

Fénykép: