A felelősség áldás, nem átok
Mindannyian ismerünk valakit, aki krónikusan kerüli a felelősséget. A dolgok csak velük történnek - semmi, amit tettek, nem járult hozzá a körülményeikhez. Késtek, mert forgalom volt, nem azért, mert nem indultak korábban. Munka közben nem ejtették el a labdát; senki más sem lépett fel. Valaki „csak abbahagyta a beszélgetést” velük; semmi köze ahhoz, hogy rossz barátok.
Ezeknek az embereknek külső irányítási helyük van, vagyis nem érzik úgy, hogy befolyásolhatják az életüket befolyásoló környezeti tényezőket. Ez egyszerűen a szerencse. Életüket a sors határozza meg.
A valóságban az irányítási helyünk valahol a belső és a külső között van. Nem tudunk mindent irányítani, és a hiábavalóság kipróbálása. De nem vagyunk tehetetlenek, és tetteink valóban jelentős súlyt hordoznak. Valójában a felelősség vállalása - ígéreteink betartása, kötelességeink teljesítése és a meghozott döntések birtoklása - a lehetőségek széles skáláját nyitja meg életünkben. A felelősség hatalom, ezért csoda, miért kerülné el bárki is.
A választási szezonban folyamatosan azt látja, hogy a politikusok tagadják vagy kifogásokat keresnek a múltban hozott döntéseik miatt. Ritkán mond valaki olyat, hogy „Igen, tévedtem” vagy „Igen, elcsesztem.” Mennyire lenne megdöbbentő, ha egy politikus valóban elismeri, hogy elkövetett néhány hibát? Hogy tapasztalat révén megtanulták és bölcsebbé váltak? Ki várhatja el, hogy a szabad világ vezetője esendő legyen?
A felelősség érzelmi kompetenciához és autonómiához vezet. A felelős személynek a hibáztatás és a könnyebb kiút helyett a gondolkodásmód alternatív módjait kell átgondolnia. Kíváncsiak és nyitott gondolkodásúak, mert új perspektívára van szükségük a döntések meghozatalához. Proaktívak és hősiesek is - reagálnak, amikor cselekvésre ösztönzést éreznek. Kötelezettség helyett a felelősség szabadsághoz vezet. Ez azt jelenti, hogy inkább te vagy a „döntő”, nem pedig a körülötted élők kegyelmében.
Természetesen a döntések meghozatala és a feladatok teljesítése mindig hibát eredményezhet. Mi van, ha rosszul döntesz? A felelős személy tudja, hogy a jót a rosszal kell elvinni. Döntéshozatal nélkül nincs előrelépés.
A felelős személy ellenálló és visszaverődik a félrelépések elől, mert hibák nélkül nincs bölcsesség. Bölcsesség nélkül nincs kompetencia. Próba és hiba nélkül nincs bátorság vagy feddhetetlenség.
A felelősség vállalásának megtagadása sok manipulációt igényel. Vagy hibát kell kijelölnie, vagy el kell játszania az áldozatot. Meg kell mutatnia, hogy mindenki más hibája vagy testtartása, mintha csak nem tudna kikapcsolódni. Ez azt jelenti, hogy mindig van kifogásunk, mindig bűnbakot követünk másokkal, és soha nem mondjuk azt, hogy „sajnálom”.
Végül a felelősség levonása ugyanolyan energiát igényel, mint a felelősség vállalása. Annyira káros a kapcsolatokra, és alapjuk tele van lyukakkal. Hányszor okozhat csalódást valakinek, felajánlva a kifogását, és elvárhatja, hogy továbbra is megnyíljon előtted? Az észrevétlen emberek nem a legnépszerűbb emberek, legalábbis nem sokáig.
Ne legyél politikus. Amikor legközelebb úgy érzi, hogy kifogást kell keresnie, miért nem hatalmazza fel magát azzal, hogy vállalja a felelősséget ahelyett, hogy odaadná? Először lehet, hogy kissé kényelmetlen, de végül könnyű megtenni.
Hagylak Frankl Viktor szavaival: „Az inger és a válasz között van egy szóköz. Ebben a térben az a képességünk, hogy megválaszoljuk a válaszunkat. Válaszunkban növekedésünk és szabadságunk rejlik. ”
