Mi az összeesett nárcisz?

A nárciszták barátságosak és kimenőek, igaz?

A párt élete extrovertálja a szerelmi bombázást, a megvilágítást és a hírnévhez vagy szerencséhez vezető utak manipulálását (vagy legalábbis a randevús siker és a nárcisztikus készletek csekély részét).

De mi van azokkal a félénk nárcisztákkal?

A rejtett nárciszták azok, akik soha nem kapják meg a képeiket az újságban, nem akarnak helyet a hatalom asztalainál, és nem élvezik az izzók villogását az arcukban. A grandiózus nárciszták gyakran arrogánsak és ekshibicionisták, és kihasználóak lehetnek, míg a kiszolgáltatott nárciszták félénkek és önkritikusak, nyíltan kifejezik az alkalmatlanság és az alacsony önbecsülés érzését. A félénk nárciszták érzelmileg ingatagak és érzékenyek is lehetnek (Pincus & Lukowitsky, 2010).

Kasey Stanton és Mark Zimmerman kutatók szerint a DSM még soha nem igazán ragadta meg a nárcizmus valódi képét, amelyet klinikai körülmények között mutat be. A klinikai kép általában sokkal finomabb és változatosabb, mint azt elképzelhetnénk. A kutatók számára az a probléma, hogy a magas nárcizmusszintű emberek valószínűleg nem ismerik el a kiszolgáltatottságot, ezért a legtöbb szokásos teszt hajlamos lesz felfogni a nárcizmus grandiózusabb jellemzőit.

Annak érdekében, hogy megértsük, mi folyik a nárcizmusban, hasznos lehet látni a gregarious vagy grandiózus nárcisztistát és a leeresztett vagy félénk nárcisztistát ugyanazon érme két oldalaként.

Zoe Given-Wilson, Doris McIllwain és Wayne Warburton kutatók szerint a magas nárcizmussal küzdő emberek „váltanak” a kiszolgáltatottság és a nagyvonalúság között, ami belső konfliktusokat eredményez. Mivel képtelenek kezelni az öntudat következményeit, ezt a konfliktust soha nem lehet felismerni vagy megoldani.

A nárcizmus sötét középpontjában üresség áll.

Ezt a központi ürességet az identitás és az önérzet hiánya táplálja, ami a nárcizmusban szenvedő embert fájdalmasan másoktól függ az önmeghatározás szempontjából, bár (amint mindannyian tudjuk) egymillió mérföldet futnának a függőség elismerésétől.

A nárcisztikus néha zavarba ejtő magatartása azzal magyarázható, hogy megpróbálja ezt a központi üreget visszatükröző dicsőséggel betölteni. Noha a grandiózus nárciszták társadalmilag sikeresnek, legalábbis kezdetben magabiztosnak és barátságosnak tűnnek, önértékelésük még mindig kiszolgáltatott és függ a külső validációtól.

A nárcizmus mindkét formájáról úgy gondolják, hogy „közös metakognitív hiányokkal küzdenek, amelyek ellentétes nagyság és kiszolgáltatottság érzéseket eredményeznek; azonban ők megbirkózni az egyik elnyomásával és a másik kivetítésével, különböző előadásokat eredményezve (McWilliams, 1994). ” [Saját hangsúlyok] Tehát, bár ugyanannak az általános problémának a részei, az egyik szempont egyszerre dominál a másik felett.

Mivel gyakran nem tudnak hozzáférni személyiségük sérülékeny oldalához, nyílt vagy „grandiózus” nárciszták általában magabiztos vagy távozó oldalukat mutatják be. Ez a felfújt én a valóságban törékeny és érzékeny a negatív társadalmi visszajelzésekre (kritika, elutasítás vagy kudarc). A kudarc és a kritika kapcsolatba hozza őket olyan sérülékeny érzésekkel, amelyeket szívesebben elutasítanának. Gyakran erős szégyent fognak érezni azzal kapcsolatban, hogy „elhívják őket” vagy valóságellenőrzést kapnak, és megpróbálják ezt a szégyent megkerülni azzal, hogy másokra vetítik azt vád, ellenségesség vagy nárcisztikus düh formájában. Ez kihívást jelenthet a munkatársakra, az ágyasokra és a barátokra.

A félénk vagy sérülékeny nárciszták viszont gyakran önfeledten, törékenynek és bezárkózónak tűnnek. Kiszolgáltatott oldaluk szembetűnőbb, de hajlamosak lesznek a nagyképűség és a fantázia révén felfújni az önképüket, amikor ez elérhető. Félénknek tűnhetnek, de törékeny önérzetük megerősítése érdekében társadalmi támogatást és „nárcisztikus ellátást” keresnek. A helyzettől függően ugyanúgy válaszolhatnak a kihívásokra, mint a grandiózus nárciszták. Máskor passzív agresszióval, vagy a szarkazmus és panaszok elfojtott haragjával válaszolhatnak.

A félénk nárciszták általában túl érzékenyek még az enyhe kritikákra vagy kihívásokra is, és nehezen férnek hozzá a mások iránti empátiához, emiatt önfelszívónak tűnnek, akárcsak testvéröccseik. Nagylelkűnek és megértőnek tűnhetnek, de az érzékenység homlokzata alatt mások iránti érzelmük valószínűleg sekély és öncélú.

Bár önjelölőnek tűnnek, a félénk nárciszták általában irigykednek másokra, és bosszúállóak lehetnek, ha úgy gondolják, hogy enyhültek. Folyamatosan ostromolja őket az az érzés, hogy a titokban vágyott elismerés mindig elkerüli őket. Ez megkeseredettséghez, túlzott panaszkodáshoz és depresszióhoz vezethet, ami a tulajdonságok nehéz kombinációja, ami megnehezítheti őket.

Mivel énképük eredendően törékeny, gyakran keresnek erőteljes partnereket és barátokat abban a reményben, hogy társadalmi helyzetüket helyettes sikerrel erősítsék meg. Ok vagy kabátfarok nélkül, amelyhez ragaszkodhatnának, gyakran elveszettnek vagy szabálytalannak tűnnek, mivel hiányzik belőlük az egészséges önérzethez kapcsolódó alapvető stabilitás.

A nyílt nárcisztákat könnyebb azonosítani, de a félénk vagy leeresztett nárciszták ugyanolyan kihívást jelenthetnek, és nehezebb leszerelni őket.

A nárcizmus valósága egy inga, amely a nagyképűség és a defláció, a jogosultság és a kiszolgáltatottság között mozog. Mindkét típus fájdalmasan függ a társadalmi visszacsatolástól az önmeghatározáshoz.

Referenciák:

Stanton, K. & Zimmerman, M. (2017). A sebészi és grandiózus nárcisztikus jellemzők klinikai értékelései: Kiterjesztett nárcisztikus személyiségzavar-diagnózis következményei. Személyiségzavarok: elmélet, kutatás és kezelés, 9(3), 263–272 

Given-Wilson, Z., McIlwaine, D. és Warburton, W. (2011). Meta-kognitív és interperszonális nehézségek nyílt és rejtett nárcizmusban. Személyiség és egyéni különbségek, 50(7), 1000-1005.

Ronningstam, E. F. (2000). A nárcizmus rendellenességei: diagnosztikai, klinikai és empirikus következmények, Aronson: New Jersey.